内容介绍
【2020-09-03】笑意发表简单评价:3.5 中规中矩的叙事,铺垫平稳自然,结局不难猜到,但情绪还是被牵动了,很难过。艾达看似拥有“特权”,救人近水楼台,却还是如蝼蚁,如韭菜,更何况普通的其他人。UN被啪啪打脸。
【2020-09-04】鼻尖碰见高音咪发表简单评价:#Venezia77# 005 虽然是一出绝对的悲剧,但确是本届电影节目前看得最舒服的一部影片。真正意义上的女性视角。
【2021-02-03】亵渎电影发表简单评价:完成度很好,题材加分的故事片,女主角的气场很足,片子节奏和氛围都很到位。
【2020-09-14】HarperDie发表简单评价:四星半。2020年是斯雷布雷尼察大屠杀发生25周年,本片也就该事件发生的始末进行回溯。导演亚斯米拉·日巴尼奇放弃使用直白的血腥画面,转借以女主角Aida心理的急转直下来呈现事件的窒息程度。诚然,部分配角的塑造还有修正空间,但日巴尼奇毫不拖泥带水的叙事掌控力,令事件的推衍流畅且抓人。片尾如神来之笔的设定,更让你感叹环境对所有主动和被动进入这场战争之人都残忍至极。
【2020-09-04】maud发表简单评价:大屠杀中女人的英雄主义,以及屠杀后女人独自面对战争的后遗症和荒谬。1995年离现在并不遥远,这部片警示我们民族主义的抬头,以及任何权威机构的不可靠性。
【2021-02-04】搵岑荷发表简单评价:片子能完成已是胜利!原型 Hasan Nuhanovi?, the “Elie Wiesel of Bosnia"
【2020-09-03】咯咯精发表简单评价:能谈失去的幸存者,旁观者。留下来收拾废墟、建立新生活的人,只有女人。战争和生活并无区别。
【2021-02-21】老于聊电影发表简单评价:7.0
【2021-02-03】金玉满堂江湖骗子发表简单评价:好难过呀 aida那么努力 然而还是保护不了自己的丈夫和孩子 个人的力量在时代面前真是太微不足道了 | 到了90年代 女人仍然是被视作一种资源而不是人|除了serbes 电影里找不到一个纯粹的坏人 然而每个人的一点点漠视和袖手 最终就是几条人命
【2020-09-03】十二辰发表简单评价:实惨 但和戛纳的卖惨片(虽然这样说好不礼貌)比确实不太行 退场的人尤其多 严重怀疑不是前面先放阿莫多瓦的短片这电影会有多少人看
【2020-09-14】单眼皮西西狗发表简单评价:#TIFF20 我低头审视了自己眼前的苟且
【2020-09-13】小玄儿发表简单评价:3.5 给到直面历史和女性的视角,极具力量的主题和勇气
【2021-02-27】黑色镜框发表简单评价:斯雷布雷尼察屠杀了解一下。真相有些不忍直视,用“放电影”的名义屠杀,奥斯维辛后确实写诗是野蛮的。女主忙来忙去只是为救自己家人,和辛德勒、拉贝、魏特琳比境界差了去了,不知是否有意为之
【2021-02-02】乖乖怪发表简单评价:斯雷布雷尼察大屠杀,无人幸免。看似“特权”的女性视角不落窠臼 情绪抓人。
【2020-09-04】耐观影-Xavier发表简单评价:#77venise主竞赛第三场# 来之前特意补了导演上一部获得金熊的同样波斯尼亚大屠杀题材,可以让两部电影互为补充去了解这段历史,上一部聚焦于PTSD(创伤后应激障碍),而这部是具体描绘了事件的发生过程,更能令观者共情,慢慢渗入悲伤绝望到内心深处
【2020-09-16】北回归线发表简单评价:日光之下,并无新事,电影没有刻意去描绘战争里冲突的一面,镜头也有意回避了种族屠杀中最血腥的那个瞬间,但这毫不妨碍情感和情绪的传达。工整流畅的叙事,导演借“知情人”的身份和视角记录着一张张平民脸庞,他们的疑惑,惶恐,焦灼,绝望,直至最后的无声叹息,都完整而近乎永恒地收录在一帧帧平静的画面里。艾达的角色,试图为我们展现在政治高压和极度官僚化的情境里,作为个人到底还有多少潜能,而这份潜能背后的执着和坚持又真正意味着什么。 - Tiff Bell Digital Cinema (9/15/2020)
【2020-09-14】金丝熊胖发表简单评价:#TIFF2020 男人摧毁了世界、留坚韧的女性牵挂挣扎、肝肠寸断,再重建家园
【2020-10-13】blood orange发表简单评价:鹿特丹观众奖/哥德堡最佳国际电影
【2020-12-05】youth发表简单评价:#IFFAM#斯雷布雷尼察大屠杀,当代战争残酷日历,战争语境下,胜利者的欢呼,平民的哀嚎,联合国的无力,重新唤起野蛮血泪记忆。片子克制有序,没有过多宣泄与控诉,通过家庭悲剧抒写战争悲歌,结尾带有一丝欣慰的微笑,更加戳动心弦。