内容介绍
简（桑德拉·布洛克 Sandra Bullock 饰）是一位业务能力十分了得的法律顾问，她千里迢迢赶赴玻利维亚，只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗（华金姆·艾尔梅达 Joaquim Almeida 饰）打败他的对手维克多（路易斯·查维兹 Luis Chávez 饰），在选举中扳回一城。 让简感到十分头痛的是，佩德罗对于这场选举显然已经绝望透顶，根本没有任何斗志和野心，甚至对人民的诉求毫不关心。与此同时，对方的选举顾问派特（比利·鲍伯·松顿 Billy Bob Thornton 饰）亦是难缠的角色，两三次交锋过后简显然处于劣势无路可走。就在此时，一场意外的发生让简看到了反败为胜的希望。【2015-10-22】Sally赛C发表简单评价：看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色，同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点，可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以，但是太乏味了，看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油
【2016-03-14】柯里昂发表简单评价：政治大片，惊喜之作，尽管穿插着喜剧效果，包括几个片段都很好玩，橡皮筋弹射以及悬崖追车，还有桑德拉的美臀，但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事，桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏，和松顿的对手戏尤其好看，以及最后的大游行，也有一些隐喻吧，从某种意义上讲，政治就是反人民
【2016-02-22】导演摄像路人发表简单评价：请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。
【2015-10-23】千里Lansr发表简单评价：第一次看试映 非常棒 很爽很流畅 很好笑女主很帅
【2016-06-24】红袍修罗发表简单评价：①个人非常喜欢的题材，有助于更全面了解竞选政治②社会心理操纵专家真有翻云覆雨之手段③西语小妞勒布朗好白④喜欢挖一个大坑，然后把对手戏弄一番⑤民调领先不代表结果领先，政治上越不稳定、法治上越不健全的国家，最后变数就越大
【2016-02-21】胖三儿发表简单评价：不管民主实现的过程如何龌龊，结果如何不堪，背后多少黑幕，只要有权利几年后再来一次，就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧，规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段，都是灰色的，没有什么是非对错，一切都基于利益和交易，这是人类社会运行的底色，也是人性的底色。
【2016-01-21】vivi发表简单评价：本子真不错，可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话，迟早也是违法的。”
【2016-05-11】理性批判发表简单评价：2016年5月11日看过，非常好的竞选电影，电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩，参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议，这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。
【2016-06-07】永远的中途岛发表简单评价：投票时间总好过撕票时间，我们宁愿投票时间更多一些，再多一些吧！！！墙国的仁民们，呵呵呵呵。
【2016-03-20】瓦力发表简单评价：没把选战气氛营造起来，也没看出强强对垒的剑拔弩张，只有各种拉票策略与攻心手段，结局充分印证木下名言：democracy is so overated。桑姐演的不错，与之对立的松顿叔像个打酱油的，浪费了。6.5/10
【2016-04-16】Sherylkim发表简单评价：前面故事很勵志，但是後面又丟出問題，這問題說實在也不是那麼好解決，雖然很熱血但是還是會思考這當中又有何意義存在。
【2016-12-02】B.Blanca发表简单评价：Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~
【2016-01-24】浑浑噩噩发表简单评价：大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光，世界总是这样，小数服从多数，为了大部分人的利益，可以牺牲小部分人的利益，公平，公义，民主从来都是当权者洗脑伎俩
【2016-02-09】电影学徒发表简单评价：选举，拉票，政客…这样的电影还是看个热闹吧。这就像一场轮回，一次又一次的循环着，谎言，攻讦，口号，鼓舞…都是手段，所有的人都是棋子。
【2019-03-19】凛冽的阳光发表简单评价：货币基金组织真的有毒，接受货币基金组织贷款，就是饮鸩止渴！
【2017-10-16】huyouyou发表简单评价：大量的引用名人名言，可见文字的重要性。用Negativ还是Positive，战略很重要。最后的结尾太主旋律了。
【2016-03-20】谢谢你们的鱼发表简单评价：整体上还是过于轻快了，该沉下来的地方没做好，桑德拉的表现也是没什么值得说的，出彩的都是配角。
【2016-03-14】柯里昂发表简单评价：政治大片，惊喜之作，尽管穿插着喜剧效果，包括几个片段都很好玩，橡皮筋弹射以及悬崖追车，还有桑德拉的美臀，但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事，桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏，和松顿的对手戏尤其好看，以及最后的大游行，也有一些隐喻吧，从某种意义上讲，政治就是反人民
【2016-02-22】导演摄像路人发表简单评价：请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。
【2015-10-23】千里Lansr发表简单评价：第一次看试映 非常棒 很爽很流畅 很好笑女主很帅
【2016-06-24】红袍修罗发表简单评价：①个人非常喜欢的题材，有助于更全面了解竞选政治②社会心理操纵专家真有翻云覆雨之手段③西语小妞勒布朗好白④喜欢挖一个大坑，然后把对手戏弄一番⑤民调领先不代表结果领先，政治上越不稳定、法治上越不健全的国家，最后变数就越大
【2016-02-21】胖三儿发表简单评价：不管民主实现的过程如何龌龊，结果如何不堪，背后多少黑幕，只要有权利几年后再来一次，就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧，规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段，都是灰色的，没有什么是非对错，一切都基于利益和交易，这是人类社会运行的底色，也是人性的底色。
【2016-01-21】vivi发表简单评价：本子真不错，可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话，迟早也是违法的。”
【2016-05-11】理性批判发表简单评价：2016年5月11日看过，非常好的竞选电影，电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩，参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议，这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。
【2016-06-07】永远的中途岛发表简单评价：投票时间总好过撕票时间，我们宁愿投票时间更多一些，再多一些吧！！！墙国的仁民们，呵呵呵呵。
【2016-03-20】瓦力发表简单评价：没把选战气氛营造起来，也没看出强强对垒的剑拔弩张，只有各种拉票策略与攻心手段，结局充分印证木下名言：democracy is so overated。桑姐演的不错，与之对立的松顿叔像个打酱油的，浪费了。6.5/10
【2016-04-16】Sherylkim发表简单评价：前面故事很勵志，但是後面又丟出問題，這問題說實在也不是那麼好解決，雖然很熱血但是還是會思考這當中又有何意義存在。
【2016-12-02】B.Blanca发表简单评价：Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~
【2016-01-24】浑浑噩噩发表简单评价：大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光，世界总是这样，小数服从多数，为了大部分人的利益，可以牺牲小部分人的利益，公平，公义，民主从来都是当权者洗脑伎俩
【2016-02-09】电影学徒发表简单评价：选举，拉票，政客…这样的电影还是看个热闹吧。这就像一场轮回，一次又一次的循环着，谎言，攻讦，口号，鼓舞…都是手段，所有的人都是棋子。
【2019-03-19】凛冽的阳光发表简单评价：货币基金组织真的有毒，接受货币基金组织贷款，就是饮鸩止渴！
【2017-10-16】huyouyou发表简单评价：大量的引用名人名言，可见文字的重要性。用Negativ还是Positive，战略很重要。最后的结尾太主旋律了。
【2016-03-20】谢谢你们的鱼发表简单评价：整体上还是过于轻快了，该沉下来的地方没做好，桑德拉的表现也是没什么值得说的，出彩的都是配角。