内容介绍
影片改编自Mohamedou Ould Slahi的回忆录《关塔那摩日记》，讲述Slahi(塔哈饰)被美国政府俘虏，在毫无指控与判决的情况下被关进了监狱，他失去了希望。Slahi寻得辩护律师南希·霍兰德(福斯特饰)与助手特里·邓肯(伍德蕾饰)的帮助，他们在面对无数障碍的情况下，一同追求正义。在富有争议的主张及斯图尔特·库什中尉(康伯巴奇饰)揭露的证据下，一个令人震惊的阴谋露出水面。【2021-02-22】豆腐超人发表简单评价：电影内敛地展现了令人瞠目结舌的911恐袭后的虐囚事件，对不同信仰中人性的统一与讨论为犯罪庭审片加深了意义，而这因为又是真实发生的事件而更具有力量，想去找到原著《关塔那摩日记》来看看！另外，多一星给奶奶灰配烈焰红唇的朱迪·福斯特，被告是否撒谎并不重要，捍卫人人都有被审判的权利，永远坚持法律的正义，这样的女律师可太A了！！
【2021-02-12】[Deleted]发表简单评价：参考对标去年黑水(Dark Waters 2019)，尽管剧情进展过程中案情的进展过于苍白，能够重拾对“偏见”的社会关注，不仅仅是纠正偏见，视频出庭时“相信美国司法公正性”证词也指代了要重塑社会秩序正义的必要性
【2021-03-02】同志亦凡人中文站发表简单评价：反恐，多少罪恶假汝之名。故事跟“酷刑报告”很像，演员的表演也很扎实，可惜太多闪回打乱了叙事节奏。剧本的锅。
【2021-03-03】完颜穆尔登格发表简单评价：真实事件，一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤（全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗），于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年，胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫，下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员，表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证，你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
【2021-01-21】卓扬Eris发表简单评价：说实话没什么arc，但是事实比戏剧更动人，最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
【2021-03-02】JulianaFrink发表简单评价：Stuart Couch这条线拍得太差了，白眼翻到后脑勺了。平庸的视听与编导更衬托出T的表现出色（虽然跟TLT一样有一点whitewash嫌疑），角色没有多深的挖掘，就是展现惨惨惨（虐囚好恶心，吐了），但T身体力行的功夫确实厉害。朴实的小人物也是他的强项。【有据港剧，一部关于有色人种在美国受到不公正待遇的影片且男主碾压整个卡司，水球还是更愿意表彰其中的白人明星罢了，跟上次TLT艾美一样的恶心待遇。T离roi hollywood还远着呢，放弃贵坞所谓的"diversity"幻想，踏实演好那些得来不易的不是kb分子的角色就够了，爱您。
【2021-03-02】基瑞尔发表简单评价：遵循一定程式和套路的“真相”揭露片，近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺，看得略微麻木了。幸好，Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角，后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动，也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问，渎职欺凌的疑问，这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生；任何时候需要有，也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好，所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
【2021-03-02】RioLiv发表简单评价：除了残忍虐囚外其他都没有很好的开展，角色也一泡污...虽然虐囚这件事非常之重要，需要高亮需要加粗下划线，但是其他真的什么都没有啊，乱剪些然后随便煽动下，很马虎很粗心。Tahar十星好评，完爆同框所有演员。虽然不是演的真·kb分子，但实不相瞒法阿人一哥在Hollywood真的也只能演kb分子相关了吧，之前因为被offer kb分子坚决不演英语片，现在从The Looming Tower到这部，Hollywood的阿人representation也就这惨状了，在这里Tahar是永远演不到just Marc的。
【2021-03-03】沙漠孤客发表简单评价：拉希姆演的确实好，撑起了整部电影啊，很难想象如果没有这个会踢足球，精通三国语言的男主角，这部电影有多少人来看。电影本身是一部很标准也很好看的政治惊悚电影，但可能过于标准，导致最后乱煽情把虐囚的震撼降了一个层次。人需要有共情，因为不管我们国别如何，我们是首先是以人而存在的
【2021-02-20】深藏BlueGirl发表简单评价：不理解，片方为什么改名为《毛利塔尼亚人》，会让观众误会成文艺传记片吧，还是比较喜欢之前《760号犯人》，商业与类型感十足，冲奥的种子选手必须关注，十分期待，尤其是对老美人权的思考，值得细品！
【2021-03-02】嘟嘟熊之父发表简单评价：将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高，但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演，不提名奥斯卡简直是个笑话，拜托继续跟欧洲大导合作吧，你值得一座戛纳影帝。
【2021-02-22】M & R发表简单评价：??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?
【2021-03-03】mills发表简单评价：7/10。照进囚室里的阳光一直很刺眼，军用篷布和两层铁栅也拦不住破洞外的古巴蓝色海岸。无论是北非德国还是美帝，恐惧与美景，苦难者和享乐者都是一模一样。全片亮点在那10分钟酷刑的意识流拍法上。朱迪福斯特的金球奖值
【2021-03-02】柳三行发表简单评价：电影拍得不好，也浪费了演员。
【2021-03-03】Evan发表简单评价：面对国仇家恨能依旧信仰法律与正义，面对无端的酷刑与囚禁依然能保持宽容与内心的和解，Nancy Hollander与Mohamedou Ould Slahi都让人感动，两位主演的演技也是了得（Jodie Foster银发红唇太美了）。Stu Couch这条线稍微有点弱，另听Benidict Cumberbatch一口美音很违和。影片在节奏上控制地很好，把漫长的调查和上诉过程紧凑地展现出来，再用小画幅的插叙补充监狱内及之前发生的事，让人有一种隔世之感。每年都有类似的影片进行政治反思，不仅让人了解一些内幕，也让人心胸更加开阔，这部作为911二十年后的余绪，也是当下历史肌理之映射吧。
【2021-03-03】無发表简单评价：男主的表演和最后的原型本人简直一模一样，多好的题材和卡司...可惜剪辑有些拉垮
【2021-02-14】贝阿朵莉切发表简单评价：五星给几位主演的演技
【2021-03-02】Bwheat19920313发表简单评价：77/100。在《酷刑报告》之后又一部反应美国军方动用私刑逼迫囚犯“认罪”之丑陋真相的电影，不过较前者的单方面下手而言增加了许多方面的内容，这一方面确实增加了影片的丰富度，但似乎也使得影片的叙述趋于混乱。福斯特的线还算完整，拉希姆的遭遇能增发同情心，但卷福的那条线以及伍德蕾的角色沦为了完完全全的工具来使用，将前面两条线索支棱起来的观感全部摧毁，最终呈现的出的是一种透过所谓调查表达出的愤懑之情，无法引起观众更深入的思考与研究，倒是很像“爽片”。不过演员的表演真的十分加分，金球奖最佳女配角朱迪·福斯特的表演老辣干练，在80分钟之后更是掀翻全场；然而最好的还是男主角塔哈·拉希姆，他带着无辜、倔强、绝望、挣扎等多种情绪的集体迸发让这个人物变得更为鲜活，可以说没有他的话，这部电影无法成立。
【2021-02-28】42发表简单评价：GFF21 虽然是这个毛里塔尼亚人的故事，但整部电影将关注的重点始终放在Mohamedou在狱中的经历和他的个人品质（以及相当不错的幽默感）导致其他几个主要角色的形象塑造都比较扁平。视觉上用了一些小技巧来讲故事，比如倒叙部分用带有颗粒感的正方形画面来切割现在和过去，但讲出来的故事还是比想象中平淡，倒是对最后的文字和真人照片的印象更深。
【2021-02-12】[Deleted]发表简单评价：参考对标去年黑水(Dark Waters 2019)，尽管剧情进展过程中案情的进展过于苍白，能够重拾对“偏见”的社会关注，不仅仅是纠正偏见，视频出庭时“相信美国司法公正性”证词也指代了要重塑社会秩序正义的必要性
【2021-03-02】同志亦凡人中文站发表简单评价：反恐，多少罪恶假汝之名。故事跟“酷刑报告”很像，演员的表演也很扎实，可惜太多闪回打乱了叙事节奏。剧本的锅。
【2021-03-03】完颜穆尔登格发表简单评价：真实事件，一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤（全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗），于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年，胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫，下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员，表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证，你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。
【2021-01-21】卓扬Eris发表简单评价：说实话没什么arc，但是事实比戏剧更动人，最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
【2021-03-02】JulianaFrink发表简单评价：Stuart Couch这条线拍得太差了，白眼翻到后脑勺了。平庸的视听与编导更衬托出T的表现出色（虽然跟TLT一样有一点whitewash嫌疑），角色没有多深的挖掘，就是展现惨惨惨（虐囚好恶心，吐了），但T身体力行的功夫确实厉害。朴实的小人物也是他的强项。【有据港剧，一部关于有色人种在美国受到不公正待遇的影片且男主碾压整个卡司，水球还是更愿意表彰其中的白人明星罢了，跟上次TLT艾美一样的恶心待遇。T离roi hollywood还远着呢，放弃贵坞所谓的"diversity"幻想，踏实演好那些得来不易的不是kb分子的角色就够了，爱您。
【2021-03-02】基瑞尔发表简单评价：遵循一定程式和套路的“真相”揭露片，近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺，看得略微麻木了。幸好，Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角，后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动，也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问，渎职欺凌的疑问，这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生；任何时候需要有，也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好，所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
【2021-03-02】RioLiv发表简单评价：除了残忍虐囚外其他都没有很好的开展，角色也一泡污...虽然虐囚这件事非常之重要，需要高亮需要加粗下划线，但是其他真的什么都没有啊，乱剪些然后随便煽动下，很马虎很粗心。Tahar十星好评，完爆同框所有演员。虽然不是演的真·kb分子，但实不相瞒法阿人一哥在Hollywood真的也只能演kb分子相关了吧，之前因为被offer kb分子坚决不演英语片，现在从The Looming Tower到这部，Hollywood的阿人representation也就这惨状了，在这里Tahar是永远演不到just Marc的。
【2021-03-03】沙漠孤客发表简单评价：拉希姆演的确实好，撑起了整部电影啊，很难想象如果没有这个会踢足球，精通三国语言的男主角，这部电影有多少人来看。电影本身是一部很标准也很好看的政治惊悚电影，但可能过于标准，导致最后乱煽情把虐囚的震撼降了一个层次。人需要有共情，因为不管我们国别如何，我们是首先是以人而存在的
【2021-02-20】深藏BlueGirl发表简单评价：不理解，片方为什么改名为《毛利塔尼亚人》，会让观众误会成文艺传记片吧，还是比较喜欢之前《760号犯人》，商业与类型感十足，冲奥的种子选手必须关注，十分期待，尤其是对老美人权的思考，值得细品！
【2021-03-02】嘟嘟熊之父发表简单评价：将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高，但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演，不提名奥斯卡简直是个笑话，拜托继续跟欧洲大导合作吧，你值得一座戛纳影帝。
【2021-02-22】M & R发表简单评价：??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?
【2021-03-03】mills发表简单评价：7/10。照进囚室里的阳光一直很刺眼，军用篷布和两层铁栅也拦不住破洞外的古巴蓝色海岸。无论是北非德国还是美帝，恐惧与美景，苦难者和享乐者都是一模一样。全片亮点在那10分钟酷刑的意识流拍法上。朱迪福斯特的金球奖值
【2021-03-02】柳三行发表简单评价：电影拍得不好，也浪费了演员。
【2021-03-03】Evan发表简单评价：面对国仇家恨能依旧信仰法律与正义，面对无端的酷刑与囚禁依然能保持宽容与内心的和解，Nancy Hollander与Mohamedou Ould Slahi都让人感动，两位主演的演技也是了得（Jodie Foster银发红唇太美了）。Stu Couch这条线稍微有点弱，另听Benidict Cumberbatch一口美音很违和。影片在节奏上控制地很好，把漫长的调查和上诉过程紧凑地展现出来，再用小画幅的插叙补充监狱内及之前发生的事，让人有一种隔世之感。每年都有类似的影片进行政治反思，不仅让人了解一些内幕，也让人心胸更加开阔，这部作为911二十年后的余绪，也是当下历史肌理之映射吧。
【2021-03-03】無发表简单评价：男主的表演和最后的原型本人简直一模一样，多好的题材和卡司...可惜剪辑有些拉垮
【2021-02-14】贝阿朵莉切发表简单评价：五星给几位主演的演技
【2021-03-02】Bwheat19920313发表简单评价：77/100。在《酷刑报告》之后又一部反应美国军方动用私刑逼迫囚犯“认罪”之丑陋真相的电影，不过较前者的单方面下手而言增加了许多方面的内容，这一方面确实增加了影片的丰富度，但似乎也使得影片的叙述趋于混乱。福斯特的线还算完整，拉希姆的遭遇能增发同情心，但卷福的那条线以及伍德蕾的角色沦为了完完全全的工具来使用，将前面两条线索支棱起来的观感全部摧毁，最终呈现的出的是一种透过所谓调查表达出的愤懑之情，无法引起观众更深入的思考与研究，倒是很像“爽片”。不过演员的表演真的十分加分，金球奖最佳女配角朱迪·福斯特的表演老辣干练，在80分钟之后更是掀翻全场；然而最好的还是男主角塔哈·拉希姆，他带着无辜、倔强、绝望、挣扎等多种情绪的集体迸发让这个人物变得更为鲜活，可以说没有他的话，这部电影无法成立。
【2021-02-28】42发表简单评价：GFF21 虽然是这个毛里塔尼亚人的故事，但整部电影将关注的重点始终放在Mohamedou在狱中的经历和他的个人品质（以及相当不错的幽默感）导致其他几个主要角色的形象塑造都比较扁平。视觉上用了一些小技巧来讲故事，比如倒叙部分用带有颗粒感的正方形画面来切割现在和过去，但讲出来的故事还是比想象中平淡，倒是对最后的文字和真人照片的印象更深。