内容介绍
电影改编自美国苹果公司联合创办人史蒂夫·乔布斯的生平，真实而又生动的还原了这位计算机业风云人、大企业家传奇而又跌宕的一生。从大学退学后，乔布斯（艾什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰）开始专注于自我挖掘与探索，之后，他和志同道合的好友沃兹尼亚克（乔什·盖德 Josh Gad 饰）共同创建了苹果电脑公司，一度风头强劲。 然而，随着时间的推移，乔布斯和沃兹尼亚克之间的分歧越来越多，最终，在矛盾无法调和的情况之下，乔布斯愤然出走，不仅带走了一大批能人巧匠，还成立了NeXT公司。1997年，苹果公司惨淡的经营状况令其面临着宣布破产的窘境，这时，乔布斯的高调回归为公司的未来带来了一线生机和希望。【2013-08-16】Steve Yang发表简单评价：当我以为电影的高潮即将来临时，电影结束了。
【2013-08-18】科学的京兆眉妩发表简单评价：『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最好看的部分。
【2013-09-28】桃桃林林发表简单评价：如果一部传记片的主人公却毫无魅力和闪光之处，那真是蛮可怕的。恭喜，阿什顿·库彻做到了！当然，也有其他人的功劳。
【2013-08-17】[已注销]发表简单评价：kutcher学jobs走路的那个样子把我笑喷了。。。
【2013-08-19】Oddly Enough发表简单评价：为嘛有种全片无高潮的赶脚
【2013-09-18】瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力发表简单评价：库彻轮廓比乔布斯深所以太帅了点。一想到米国的年轻人都在为实现理想为改变世界而努力，而我们却为了房子在努力就想哭。乔布斯给我的感觉一直都是商业奇才兼极品geek的完美主义者，这片拍的太过流水账以至于看不到什么人物个性。。&我看的版本字幕太次了也。。。
【2013-08-16】davekozg发表简单评价：人物纪传电影向来吃力不讨好，尤其是教主这种妇孺皆知的人。煽情略微过但依旧能看得激动人心。Ashton Kutcher表演形象神似，但一如既往地“面”，教主比他mean多了！最后：教主的纪传电影里没有出现iPhone这是开玩笑么？
【2013-10-17】Panda的阴影发表简单评价：乔布斯，这个现实人物是成功的，有梦想、有胆识、有智慧；《乔布斯》，这部传记电影是失败的，没精神、没灵魂、没诚意。我也才知道主演竟然是《蝴蝶效应》的男主角，但空会模仿人物而没能用心去表现人物的内在，显然是不能让人满意的，要是这片子也是大卫芬奇指导，没准会是另一部《社交网络》，可惜！
【2013-11-12】匡匡发表简单评价：5.9分…至于不？我倒看得有味，甚至觉得某些部位有营养，遇煽情之处也能小激动。大概一未抱期待，二无预设，三非果粉，四不曾有先入为主的定型之见，没有心理包袱所以能全情投入吧。打一星者或许希望此片是低空微观视角，谁知它高空匆匆掠过。裤衩扮乔布斯只可静态观赏，一切换至动态模式立刻露馅。
【2013-09-23】书评之乱发表简单评价：喬布斯就是流逼
【2013-09-28】影志发表简单评价：“只有疯狂到相信自己能改变世界的人，才能真正改变世界”电影没有师承到苹果以小博大、简单细致的精髓，微小的格局、冗长的篇幅，看完电影只感觉像是诺基亚的传记片…世界这么大，轮得到谁去改变？
【2013-10-02】谋杀游戏机发表简单评价：前三分之一民谣铺满满，大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交网络，既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题，可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来，唯独这几人的造型真是高还原
【2013-11-20】仿真男孩哪吒发表简单评价：总体感受就是真是个操蛋的家伙
【2013-10-02】彩戏师wala发表简单评价：悲欢离合 最后十分钟胜
【2013-08-18】科学的京兆眉妩发表简单评价：『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最好看的部分。
【2013-09-28】桃桃林林发表简单评价：如果一部传记片的主人公却毫无魅力和闪光之处，那真是蛮可怕的。恭喜，阿什顿·库彻做到了！当然，也有其他人的功劳。
【2013-08-17】[已注销]发表简单评价：kutcher学jobs走路的那个样子把我笑喷了。。。
【2013-08-19】Oddly Enough发表简单评价：为嘛有种全片无高潮的赶脚
【2013-09-18】瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力发表简单评价：库彻轮廓比乔布斯深所以太帅了点。一想到米国的年轻人都在为实现理想为改变世界而努力，而我们却为了房子在努力就想哭。乔布斯给我的感觉一直都是商业奇才兼极品geek的完美主义者，这片拍的太过流水账以至于看不到什么人物个性。。&我看的版本字幕太次了也。。。
【2013-08-16】davekozg发表简单评价：人物纪传电影向来吃力不讨好，尤其是教主这种妇孺皆知的人。煽情略微过但依旧能看得激动人心。Ashton Kutcher表演形象神似，但一如既往地“面”，教主比他mean多了！最后：教主的纪传电影里没有出现iPhone这是开玩笑么？
【2013-10-17】Panda的阴影发表简单评价：乔布斯，这个现实人物是成功的，有梦想、有胆识、有智慧；《乔布斯》，这部传记电影是失败的，没精神、没灵魂、没诚意。我也才知道主演竟然是《蝴蝶效应》的男主角，但空会模仿人物而没能用心去表现人物的内在，显然是不能让人满意的，要是这片子也是大卫芬奇指导，没准会是另一部《社交网络》，可惜！
【2013-11-12】匡匡发表简单评价：5.9分…至于不？我倒看得有味，甚至觉得某些部位有营养，遇煽情之处也能小激动。大概一未抱期待，二无预设，三非果粉，四不曾有先入为主的定型之见，没有心理包袱所以能全情投入吧。打一星者或许希望此片是低空微观视角，谁知它高空匆匆掠过。裤衩扮乔布斯只可静态观赏，一切换至动态模式立刻露馅。
【2013-09-23】书评之乱发表简单评价：喬布斯就是流逼
【2013-09-28】影志发表简单评价：“只有疯狂到相信自己能改变世界的人，才能真正改变世界”电影没有师承到苹果以小博大、简单细致的精髓，微小的格局、冗长的篇幅，看完电影只感觉像是诺基亚的传记片…世界这么大，轮得到谁去改变？
【2013-10-02】谋杀游戏机发表简单评价：前三分之一民谣铺满满，大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交网络，既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题，可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来，唯独这几人的造型真是高还原
【2013-11-20】仿真男孩哪吒发表简单评价：总体感受就是真是个操蛋的家伙
【2013-10-02】彩戏师wala发表简单评价：悲欢离合 最后十分钟胜