内容介绍
格斗好手、健身达人James Wilks走遍各地，揭秘他们称之为“全世界最危险的神话”：肉类对营养、力量和理想健康状况来说必不可少——真的如此吗？也对素食主义进行了揭秘。施瓦辛格、“世界上最强壮的男人”Patrik Baboumian等顶级运动员、健身界名人也出镜讲述体验。【2019-10-05】W.史密斯发表简单评价：这个纪录片通过几个运动员案例，好像来证明纯素食是可行的。。。对此我保留怀疑态度。因为运动员有着很完整的饮食体系，所以他们的营养结构是完整的，在素食的情况下也能得到其他的补充。 但是我觉得有一点很重要的就是：对于肉类应该控制每天的摄入量，现在过多的宣传肉的好处，而生活条件的提高也使得肉类的获取更加容易。但是保持绿色蔬菜和淀粉类食物的摄入我认为还是要占更大的比重。。。不是不吃肉，但是要控制吃肉。
【2019-10-29】Karo发表简单评价：这部的呈现方式，煽动性强得像营销。测血液清澈度那里最甚。制片人卡梅隆有一家公司Verdient Foods，做的就是植物蛋白。其实这类主题真的更适合用report或者paper形式呈现，至少可以查参考文献，看文献实验是怎么做的。因果关系是要严格认证而不是拿几个夺冠的运动员能说明的，毕竟吃肉是世界冠军少了吗？而且全素在个人层面上操作其实并不简单，身边几个人在素食不到一年的时间里被GP叫停。
【2019-11-26】素食废青张伊万发表简单评价：虽然由于肉太好吃了我暂时不会完全放弃吃肉，但是本片的两大核心观点已经说服了我：1）吃素能提供跟吃肉一样的营养 2）就运动表现和健康而言吃素比吃肉更强。然而有一个很明显的问题：本片基本全是一线运动员背书，当然很有说服力（尤其是几位传统的“力量型”运动员冲击力极大），但是他们基本都是有营养师提供专业膳食建议的，对于没有这些资源的普通素食者来说，其实挺容易出现碳水过多或者蛋白质不够的情况，以及片里出现的好多食物，普通餐馆里基本没有，去超市也要费一番功夫才能买到，更别提制作的工夫了。所以决定吃素之前还是先想想自己对于营养和健康有没有一定的了解，有没有足够的资源和精力来支持这样的膳食。以及，吃素对地球好，所以我资瓷，大家请吃！
【2019-10-20】Jin发表简单评价：故事说得很好的素食纪录片。个人觉得科学性比 what the health 好，娱乐性胜过 forks over knives。比较需要指出的是 plant-based diet 不等同于 veganism。前者是饮食方式，后者是哲学理念。
【2019-10-09】V发表简单评价：“战争始于食肉”：这是人类与大自然之间的战争，也是人类与动物之间的战争，更是人类与自己之间的战争。Be vegan, make peace绝不是一句空话。
【2019-11-23】椒盐豆豉发表简单评价：人类是真的陷入万劫不复巨大危机的边缘了，还是环保者势力日趋壮大，近期 Netflix 居然给我连推了两期素食对身体/环境的好处与现代畜牧业对环境的危害。就本片而言虽然表现出来的论证方法不那么严谨，但效果确实非常 convincing，看完甚至想吃素了。
【2019-10-06】查茶子发表简单评价：实际上一点也不奇怪，为什么会有这么多人产生质疑。但是，饮食结构是需要慢慢调整的。知道的越多，自己的健康就更能掌握在自己手上。
【2019-11-07】云吻末戏发表简单评价：给我安利这部片子的朋友们已经从“这部片子不错”，发展到“你为什么不看？你难道不知道地球要毁灭了吗”这种道德绑架。不论这个片子的初衷是什么，它已经沦为了狂热素食主义的帮凶。而它绝口不提素食的缺点，让我怀疑这不是纪录片，而是宣传片。我身边就有素食五年病了，现在每周都得吃肝脏补充营养的朋友。在澳洲，素食者已经发展到用强制以致于暴力的手段逼迫人们注意他们。比如强行进入农场（大草原上快乐散养的），殴打农场主，网曝农场主的个人信息。他们把素食=保护动物=保护地球做为唯一的道德准则。并妖魔化任何不能恪守“素食”这个教旨的人。在这种形式下，观众究竟是被真相说服，选择了未来的生活方式“吃素”？还是被谎言迷惑，用自己的健康，去填一些人对权利的欲望和另一些人的钱包？
【2019-10-20】fro??t发表简单评价：没空争论，因为game changer已经浮现了，剩下的都是历史
【2019-11-03】楚阳发表简单评价：其实我们的认知一直被商业谎言控制着，毕竟，我们的健康只对我们个人和家庭有益，而因饮食带来的疾病，却使食品、医药工业获利颇丰！
【2019-10-10】Jennifer发表简单评价：太尼玛扯淡了，只提了素食的好处，一点儿坏处没提，完全的素食需要吃大量的补剂。这种片子就是害人。
【2019-12-15】Mitsuo发表简单评价：191215 卡梅隆出品。素食大力士：“重点不是成为最强壮的人 而是你用力量来做什么”。 豆类没毛病 乳制品问题大；未精加工的碳水：燕麦 香蕉 红薯 。另 王力宏决定2020素食。 av69674300
【2020-03-07】声色画报发表简单评价：竟然是卡梅隆和斯瓦辛格制片的纪录片，内容太让人吃惊了，也许还称得上伟大。必须身体力行来推广素食，我明天就开始尝试坚持。如果没有真正意义上的言行一致，就不是一名环保主义者。
【2019-09-17】[Deleted]发表简单评价：足以影响饮食观的电影（还好今晚吃素），科教综述的意义更大，做的图文并茂也像极了Nature的风格；其中陈列关于植物蛋白和动物蛋白的区别，也提到关于食肉VB12的重要性，最辣眼睛的是晨勃的试验….
【2019-11-02】豆咪发表简单评价：在我看来还不如what the health有说服力。我真的很讨厌这种用事物A的优点去比较事物B的缺点的方式，在我看来丝毫不具说服力。我完全同意含有大量植物的饮食是健康的，但根本没必要全素啊！蛋肉的好处一句不提，就是流氓；忽视个人化饮食消化吸收能力也是耍流氓；难听点说，一群中产人类吃饱了撑的单方面抱怨某工业污染严重，却忽视了该工业涉及到的诸如就业等诸多方面，自私至极。最后，满眼的肌肉，力量，雄性荷尔蒙，看着比纯肉饮食还腻味。
【2020-01-31】睿蕊发表简单评价：边吃沙拉边看完 I’m converted to vegan now
【2019-12-03】gotyan发表简单评价：就这些论点 拿出来让稍微有点科学常识 ，懂点实验因素控制的 人看了能笑一下午。 什么智障邪教
【2019-10-01】ButFly发表简单评价：认真研究的结论都值得尊重。
【2020-05-01】苏觋觋发表简单评价：真的改变了我对素食的偏见和认知 有理有据
【2019-12-27】三水目少发表简单评价：是不能全信，但同事中的Vegan要么是超马选手，要么是室内攀岩好手，要么是每天精神气特别足……在这种环境下，真的会转变思维
【2019-10-29】Karo发表简单评价：这部的呈现方式，煽动性强得像营销。测血液清澈度那里最甚。制片人卡梅隆有一家公司Verdient Foods，做的就是植物蛋白。其实这类主题真的更适合用report或者paper形式呈现，至少可以查参考文献，看文献实验是怎么做的。因果关系是要严格认证而不是拿几个夺冠的运动员能说明的，毕竟吃肉是世界冠军少了吗？而且全素在个人层面上操作其实并不简单，身边几个人在素食不到一年的时间里被GP叫停。
【2019-11-26】素食废青张伊万发表简单评价：虽然由于肉太好吃了我暂时不会完全放弃吃肉，但是本片的两大核心观点已经说服了我：1）吃素能提供跟吃肉一样的营养 2）就运动表现和健康而言吃素比吃肉更强。然而有一个很明显的问题：本片基本全是一线运动员背书，当然很有说服力（尤其是几位传统的“力量型”运动员冲击力极大），但是他们基本都是有营养师提供专业膳食建议的，对于没有这些资源的普通素食者来说，其实挺容易出现碳水过多或者蛋白质不够的情况，以及片里出现的好多食物，普通餐馆里基本没有，去超市也要费一番功夫才能买到，更别提制作的工夫了。所以决定吃素之前还是先想想自己对于营养和健康有没有一定的了解，有没有足够的资源和精力来支持这样的膳食。以及，吃素对地球好，所以我资瓷，大家请吃！
【2019-10-20】Jin发表简单评价：故事说得很好的素食纪录片。个人觉得科学性比 what the health 好，娱乐性胜过 forks over knives。比较需要指出的是 plant-based diet 不等同于 veganism。前者是饮食方式，后者是哲学理念。
【2019-10-09】V发表简单评价：“战争始于食肉”：这是人类与大自然之间的战争，也是人类与动物之间的战争，更是人类与自己之间的战争。Be vegan, make peace绝不是一句空话。
【2019-11-23】椒盐豆豉发表简单评价：人类是真的陷入万劫不复巨大危机的边缘了，还是环保者势力日趋壮大，近期 Netflix 居然给我连推了两期素食对身体/环境的好处与现代畜牧业对环境的危害。就本片而言虽然表现出来的论证方法不那么严谨，但效果确实非常 convincing，看完甚至想吃素了。
【2019-10-06】查茶子发表简单评价：实际上一点也不奇怪，为什么会有这么多人产生质疑。但是，饮食结构是需要慢慢调整的。知道的越多，自己的健康就更能掌握在自己手上。
【2019-11-07】云吻末戏发表简单评价：给我安利这部片子的朋友们已经从“这部片子不错”，发展到“你为什么不看？你难道不知道地球要毁灭了吗”这种道德绑架。不论这个片子的初衷是什么，它已经沦为了狂热素食主义的帮凶。而它绝口不提素食的缺点，让我怀疑这不是纪录片，而是宣传片。我身边就有素食五年病了，现在每周都得吃肝脏补充营养的朋友。在澳洲，素食者已经发展到用强制以致于暴力的手段逼迫人们注意他们。比如强行进入农场（大草原上快乐散养的），殴打农场主，网曝农场主的个人信息。他们把素食=保护动物=保护地球做为唯一的道德准则。并妖魔化任何不能恪守“素食”这个教旨的人。在这种形式下，观众究竟是被真相说服，选择了未来的生活方式“吃素”？还是被谎言迷惑，用自己的健康，去填一些人对权利的欲望和另一些人的钱包？
【2019-10-20】fro??t发表简单评价：没空争论，因为game changer已经浮现了，剩下的都是历史
【2019-11-03】楚阳发表简单评价：其实我们的认知一直被商业谎言控制着，毕竟，我们的健康只对我们个人和家庭有益，而因饮食带来的疾病，却使食品、医药工业获利颇丰！
【2019-10-10】Jennifer发表简单评价：太尼玛扯淡了，只提了素食的好处，一点儿坏处没提，完全的素食需要吃大量的补剂。这种片子就是害人。
【2019-12-15】Mitsuo发表简单评价：191215 卡梅隆出品。素食大力士：“重点不是成为最强壮的人 而是你用力量来做什么”。 豆类没毛病 乳制品问题大；未精加工的碳水：燕麦 香蕉 红薯 。另 王力宏决定2020素食。 av69674300
【2020-03-07】声色画报发表简单评价：竟然是卡梅隆和斯瓦辛格制片的纪录片，内容太让人吃惊了，也许还称得上伟大。必须身体力行来推广素食，我明天就开始尝试坚持。如果没有真正意义上的言行一致，就不是一名环保主义者。
【2019-09-17】[Deleted]发表简单评价：足以影响饮食观的电影（还好今晚吃素），科教综述的意义更大，做的图文并茂也像极了Nature的风格；其中陈列关于植物蛋白和动物蛋白的区别，也提到关于食肉VB12的重要性，最辣眼睛的是晨勃的试验….
【2019-11-02】豆咪发表简单评价：在我看来还不如what the health有说服力。我真的很讨厌这种用事物A的优点去比较事物B的缺点的方式，在我看来丝毫不具说服力。我完全同意含有大量植物的饮食是健康的，但根本没必要全素啊！蛋肉的好处一句不提，就是流氓；忽视个人化饮食消化吸收能力也是耍流氓；难听点说，一群中产人类吃饱了撑的单方面抱怨某工业污染严重，却忽视了该工业涉及到的诸如就业等诸多方面，自私至极。最后，满眼的肌肉，力量，雄性荷尔蒙，看着比纯肉饮食还腻味。
【2020-01-31】睿蕊发表简单评价：边吃沙拉边看完 I’m converted to vegan now
【2019-12-03】gotyan发表简单评价：就这些论点 拿出来让稍微有点科学常识 ，懂点实验因素控制的 人看了能笑一下午。 什么智障邪教
【2019-10-01】ButFly发表简单评价：认真研究的结论都值得尊重。
【2020-05-01】苏觋觋发表简单评价：真的改变了我对素食的偏见和认知 有理有据
【2019-12-27】三水目少发表简单评价：是不能全信，但同事中的Vegan要么是超马选手，要么是室内攀岩好手，要么是每天精神气特别足……在这种环境下，真的会转变思维