内容介绍
【2010-06-02】spondee发表简单评价:品特很有代表性的劇作,拍成電影藉由光線運用更能突顯人物心理狀態.三個怪人和一間破房的故事,透過對白,刻劃鮮明的角色性格,滑稽,可笑,做作,乖僻,狡詐.最討人厭的角色非流浪漢老頭莫屬!
【2016-06-06】Nn发表简单评价:小房間內,三個人,語言逼人緊繃,短時間內相互變化的立場。
【2018-08-18】柏林苍穹下发表简单评价:流浪汉作为避难者登堂入室,两兄弟作为家主茫然失措。有限的空间内,威胁性的语言,逐步沦为隔绝沟通的工具,故事荒诞不经,结局唯余颓废与悲悯。
【2016-05-29】craigga发表简单评价:[4.0/5.0] 連續看了兩片 Donald Pleasence。Robert Shaw 恐怖有像 Vinnie Jones。
【2016-05-24】HurryShit发表简单评价:感覺太劇場了(沒看過舞台劇版),台詞編排滔滔不絕,但有些根本不需要這樣吧。
【2018-02-05】[已注销]发表简单评价:很难评价哈罗德品特,故事一盘散沙,内涵又无法言传。你看后脑海中留下的是一幅拼图,而不是一份洗练的故事梗概,每句台词都是一块积木,类型与功能各异,它们堆砌在一起只为赋沉默以有形。
【2016-06-05】圓心发表简单评价:3.5, 2016.05.22
【2016-05-28】雨果发表简单评价:三人強弱對立關係遊移的戲碼。
【2019-09-28】[已注销]发表简单评价:还没有人翻译过,已接手翻译~近期做出双语熟肉。可关注微博@Kucing_
【2021-02-14】Kucing_发表简单评价:还没有人翻译过,已翻译校对完毕~中英双语熟肉指路微博@Kucing_ 2021年5月月初任务Done?
【2021-02-17】豆友228359179发表简单评价:看了剧本标记一下!
【2011-04-26】paradiso发表简单评价:pinter原创电影剧本的入门作品,同话剧剧本相比台词略有缩减,外景略有增加,神韵是高度一致的。同改编电影剧本相比确实有他自己的风格,但其荒谬度和实在度平衡恰恰好,并不至于难以下咽
【2009-12-28】юpoдивый发表简单评价:原以为Aston应该更弱智一点。。
【2011-04-03】Belgium发表简单评价:咦我好奇我看的是这部麽。