内容介绍
1909年，一个德国探险家在亚马逊丛林中罹患怪病，求助于族人几乎被屠戮殆尽的巫医，他们沿河蜿蜒而上，试图寻找失散的族人和能治病的神秘植物；1941年，一位美国探险家也踏上雨林土地，偕一位当地老者回溯足迹，雨林中沉睡的记忆逐渐被唤醒，过往留下的疯狂与灾难亦如热带植物般滋长，蔓生成更扭曲的疮疤......根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》，是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗，获得戛纳电影节导演双周单元大奖，更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片。【2015-12-29】米粒发表简单评价：两条时空线交替叙述的想法很不错，形成一个圈。摄影也好看。神秘的亚马逊丛林，有巫术，有部落，有探险家，消失的丛林和文明... 中间有个漂亮的把两条故事线连接在一起的长镜头，美到吃惊，一气呵成，这年轻导演不赖啊
【2016-04-18】影志发表简单评价：丛林控，亚马逊河控，即便换成了黑白影像也不减分。沿河而上溯源，就像亚马逊版《长江图》，却有更多荒蛮而玄幻的体验。
【2016-04-19】翻滚吧！蛋堡发表简单评价：应该对未知丛林保持敬畏，应该对现代文明心存怀疑
【2016-07-19】丁一发表简单评价：喝下这碗死藤水，亚马逊河入梦来
【2017-01-15】mecca发表简单评价：1/15@影城 虚构亚库纳，续命死藤水；蛇行亚马逊，梦回二险程。黑暗殖民（近代南美）史：精神污染（宗教洗脑）与物质剥夺（橡胶战争），弥赛亚之狂喜与食人族之衰竭无二致。海顿创世纪响彻河流上方，嘲讽与悲悯俱备。最后魂游航拍黑白壮丽，梦洞大开如有天启赞。Chullachaqui 多义，梦样编织路加星。
【2016-04-09】冷杉发表简单评价：带着白人观众看土著文明一代代消失，白人始终不理解。萨满情景再现，结尾特效虽然质量不高，但有意思也在这。中国人以前也是这样。缺陷在于没有展现土著的恶，还是落到白人负罪感的俗套。题材大于形式吧
【2016-07-04】狄飞惊发表简单评价：几乎找不到评价角度，也判断不了好坏。
【2015-07-22】同志亦凡人中文站发表简单评价：两段因果交缠的亚马逊丛林探险，关于重生和救赎的轮回拥抱。这是80后哥伦比亚导演写给所有失落文明的黑白影像诗，是文学魔幻现实在镜头里的延伸。无论天主教、殖民主义还是种植园经济，都无法夺走属于这片大陆的野性。没有对自然的敬畏，我们都只是虚影。
【2020-06-28】谢飞导演发表简单评价：在尤伦斯文化中心与B站举办的“戛纳云展映”活动中看到，并第一次参加了“云中交流”直播。网络的普及其实已经开始替代了过去的许多活动，疫情的长期蔓延又促使人们寻找这种防止近距离接触的“云方式”，即省经费，又方便。中小学、大学近期都是网上授课、考试，年轻人应该早已经体会了它的便捷，一个Zoom 软件就都解决了，像我这样的老年人才刚刚了解到它的方便。信息技术革命正在改变世界的一切！ 说到这部电影《蛇的拥抱》还挺切题，现代文明替代原住民文化其实是无可阻挡，艺术家的反思只是提醒人类，变化是带来进步，也会损失许多好的东西；我们今后如何注意少损失，少走弯路。影片对邪恶、不义、愚蠢带来的恶果、灾难的抨击，引入深省。 拉美青年导演的独特想象和视听才华耀目。
【2015-06-03】陀螺凡达可发表简单评价：这部拿下导演双周最高奖的电影无疑是今年戛纳电影节最佳之一，绝妙的观影体验。
【2016-05-17】Lily V发表简单评价：立意非常高，两种世界观的碰撞。白人用理性看待世界，这种方法论在某种意义上就是文明。而当地人认为整个宇宙是一体，时空不存在，所以要去聆听世界的律动，去理解生命的含义。随着最后一朵亚库纳的消失，那个土著人也消失了，只留蝴蝶翩翩起舞，仿佛过去一样，时空的虚幻再次得到了重申。
【2016-04-23】唐小万发表简单评价：一看就不是我的菜，看了觉得有点厉害但还是不喜欢。
【2016-04-22】木卫二发表简单评价：有不错的立意，文明与文明之间的纠缠，犹如豹子与蛇的对峙。双线并行，就像同一个雨林时空。但在看过的南美丛林题材里头，或者是《黑暗之心》那些不可考的片子中，它在影像风格上，显然还可以（应该）做得更好。
【2016-04-18】半个桃李林檎发表简单评价：去电影院的路上我还在看讲美洲原住民历史的《1491》。看完电影以后我敬畏得不想说话，好像醒着做了一个疯狂忧伤又难解的梦，然后决定步行4公里回家。身后没有历史，前方没有答案
【2016-05-05】Reader发表简单评价：母蛇咝咝的声势中，能听见一切技术落后人群的哀歌。五官神似甄子丹的男主角不打拳，但会吹箭，祖先传下的食衣住行、礼乐医卜、心性义理，他全会，全留着。宁可把祖先传的少得可怜的珍宝毁掉烧掉，带进棺材，也不让落到白人手里。我们要是出一个这样的人，谁不笑话他就像眼镜蛇一样活该给花豹一口咬死？
【2016-05-08】欢乐分裂发表简单评价：幽深丛林里的鬼魅魂魄，亚马逊河流上双时空并行的逡巡，治愈疾病、抵达万物核心的梦境通道，梦境里的前世今生，丢弃回忆与重负，体味一生二二生三三生万物的无穷宇宙；“在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了”博尔赫斯式的意象；彩色部分的神启堪比《2001太空漫游》。
【2016-04-23】远子发表简单评价：立意好。我原本希望能多看一些叙事之外的镜头，没想到一直在叙事，但导演好像有点太迷恋神秘主义了，导致故事过于松散和模糊。也没有看出两条线的必要性。蛇拍得也太阴森恐怖了点，“拥抱”之意就更费解了。 【20160422：CGV颐堤港】
【2015-06-03】牛腩羊耳朵发表简单评价：这部开头有些《火山下的人生》，中间神似《陆上行舟》，最后直接冲到《生命之树》高度的片子，实在是个大惊喜，而且它也并不是这三种电影的简单拼贴，所展示的遗世丛林世界天人合一的文明精髓与电影一步一步显露出来的虚实融合的手法非常贴切，它在展示一种文明的同时也做到让观众真正体验。high片慎看
【2016-05-10】夏季的天空发表简单评价：要变成战士，科瓦诺人必须放下一切，被梦境引导，独自一人前往丛林。在旅程中，他必须找到，在那孤独与沉寂之中、真正的他是谁；他必须变成一个漫步者的梦。许多人迷失了，有些人则永远没有回来。但是，那些回来的人，他们已经准备好面对即将来临的一切。
【2016-04-05】seamouse发表简单评价：地球上或已不存在彩色亚马逊，于是通过黑白意象去还原上世纪两个植物学家探寻Yakruna的故事。那是印第安人还有通晓宇宙智识的最后时间，是西方文明为了以自认正确使命寻找智识的挫败。作为智识通道的Yakruna开闭，是一种关于人类进步还是灭亡的悬乎隐喻，经过陆上行舟和现代启示录般的经历，大门关上了
【2016-04-18】影志发表简单评价：丛林控，亚马逊河控，即便换成了黑白影像也不减分。沿河而上溯源，就像亚马逊版《长江图》，却有更多荒蛮而玄幻的体验。
【2016-04-19】翻滚吧！蛋堡发表简单评价：应该对未知丛林保持敬畏，应该对现代文明心存怀疑
【2016-07-19】丁一发表简单评价：喝下这碗死藤水，亚马逊河入梦来
【2017-01-15】mecca发表简单评价：1/15@影城 虚构亚库纳，续命死藤水；蛇行亚马逊，梦回二险程。黑暗殖民（近代南美）史：精神污染（宗教洗脑）与物质剥夺（橡胶战争），弥赛亚之狂喜与食人族之衰竭无二致。海顿创世纪响彻河流上方，嘲讽与悲悯俱备。最后魂游航拍黑白壮丽，梦洞大开如有天启赞。Chullachaqui 多义，梦样编织路加星。
【2016-04-09】冷杉发表简单评价：带着白人观众看土著文明一代代消失，白人始终不理解。萨满情景再现，结尾特效虽然质量不高，但有意思也在这。中国人以前也是这样。缺陷在于没有展现土著的恶，还是落到白人负罪感的俗套。题材大于形式吧
【2016-07-04】狄飞惊发表简单评价：几乎找不到评价角度，也判断不了好坏。
【2015-07-22】同志亦凡人中文站发表简单评价：两段因果交缠的亚马逊丛林探险，关于重生和救赎的轮回拥抱。这是80后哥伦比亚导演写给所有失落文明的黑白影像诗，是文学魔幻现实在镜头里的延伸。无论天主教、殖民主义还是种植园经济，都无法夺走属于这片大陆的野性。没有对自然的敬畏，我们都只是虚影。
【2020-06-28】谢飞导演发表简单评价：在尤伦斯文化中心与B站举办的“戛纳云展映”活动中看到，并第一次参加了“云中交流”直播。网络的普及其实已经开始替代了过去的许多活动，疫情的长期蔓延又促使人们寻找这种防止近距离接触的“云方式”，即省经费，又方便。中小学、大学近期都是网上授课、考试，年轻人应该早已经体会了它的便捷，一个Zoom 软件就都解决了，像我这样的老年人才刚刚了解到它的方便。信息技术革命正在改变世界的一切！ 说到这部电影《蛇的拥抱》还挺切题，现代文明替代原住民文化其实是无可阻挡，艺术家的反思只是提醒人类，变化是带来进步，也会损失许多好的东西；我们今后如何注意少损失，少走弯路。影片对邪恶、不义、愚蠢带来的恶果、灾难的抨击，引入深省。 拉美青年导演的独特想象和视听才华耀目。
【2015-06-03】陀螺凡达可发表简单评价：这部拿下导演双周最高奖的电影无疑是今年戛纳电影节最佳之一，绝妙的观影体验。
【2016-05-17】Lily V发表简单评价：立意非常高，两种世界观的碰撞。白人用理性看待世界，这种方法论在某种意义上就是文明。而当地人认为整个宇宙是一体，时空不存在，所以要去聆听世界的律动，去理解生命的含义。随着最后一朵亚库纳的消失，那个土著人也消失了，只留蝴蝶翩翩起舞，仿佛过去一样，时空的虚幻再次得到了重申。
【2016-04-23】唐小万发表简单评价：一看就不是我的菜，看了觉得有点厉害但还是不喜欢。
【2016-04-22】木卫二发表简单评价：有不错的立意，文明与文明之间的纠缠，犹如豹子与蛇的对峙。双线并行，就像同一个雨林时空。但在看过的南美丛林题材里头，或者是《黑暗之心》那些不可考的片子中，它在影像风格上，显然还可以（应该）做得更好。
【2016-04-18】半个桃李林檎发表简单评价：去电影院的路上我还在看讲美洲原住民历史的《1491》。看完电影以后我敬畏得不想说话，好像醒着做了一个疯狂忧伤又难解的梦，然后决定步行4公里回家。身后没有历史，前方没有答案
【2016-05-05】Reader发表简单评价：母蛇咝咝的声势中，能听见一切技术落后人群的哀歌。五官神似甄子丹的男主角不打拳，但会吹箭，祖先传下的食衣住行、礼乐医卜、心性义理，他全会，全留着。宁可把祖先传的少得可怜的珍宝毁掉烧掉，带进棺材，也不让落到白人手里。我们要是出一个这样的人，谁不笑话他就像眼镜蛇一样活该给花豹一口咬死？
【2016-05-08】欢乐分裂发表简单评价：幽深丛林里的鬼魅魂魄，亚马逊河流上双时空并行的逡巡，治愈疾病、抵达万物核心的梦境通道，梦境里的前世今生，丢弃回忆与重负，体味一生二二生三三生万物的无穷宇宙；“在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了”博尔赫斯式的意象；彩色部分的神启堪比《2001太空漫游》。
【2016-04-23】远子发表简单评价：立意好。我原本希望能多看一些叙事之外的镜头，没想到一直在叙事，但导演好像有点太迷恋神秘主义了，导致故事过于松散和模糊。也没有看出两条线的必要性。蛇拍得也太阴森恐怖了点，“拥抱”之意就更费解了。 【20160422：CGV颐堤港】
【2015-06-03】牛腩羊耳朵发表简单评价：这部开头有些《火山下的人生》，中间神似《陆上行舟》，最后直接冲到《生命之树》高度的片子，实在是个大惊喜，而且它也并不是这三种电影的简单拼贴，所展示的遗世丛林世界天人合一的文明精髓与电影一步一步显露出来的虚实融合的手法非常贴切，它在展示一种文明的同时也做到让观众真正体验。high片慎看
【2016-05-10】夏季的天空发表简单评价：要变成战士，科瓦诺人必须放下一切，被梦境引导，独自一人前往丛林。在旅程中，他必须找到，在那孤独与沉寂之中、真正的他是谁；他必须变成一个漫步者的梦。许多人迷失了，有些人则永远没有回来。但是，那些回来的人，他们已经准备好面对即将来临的一切。
【2016-04-05】seamouse发表简单评价：地球上或已不存在彩色亚马逊，于是通过黑白意象去还原上世纪两个植物学家探寻Yakruna的故事。那是印第安人还有通晓宇宙智识的最后时间，是西方文明为了以自认正确使命寻找智识的挫败。作为智识通道的Yakruna开闭，是一种关于人类进步还是灭亡的悬乎隐喻，经过陆上行舟和现代启示录般的经历，大门关上了