内容介绍
供职于熊本县天草市某地方报纸的记者远藤玲子（松雪泰子饰）即将前往位于新泻县中越地区的长冈市采访。此次采访的动因主要有三方面，首先玲子曾亲身经历过2004年的中越地震，2011年她还是首批进入东日本大震灾受灾区之一长冈市采访的记者，此外一封来自长冈山古志村的信更是此行的一大动力。发信人名叫片山健一（高岛政宏饰），是玲子已失去联络多年的旧日恋人。片山称“现在还赶得上‘战争’”，要玲子尽快过来观看演出。所谓演出是指长冈著名的烟火表演，但是这个表演并非为祭典而准备，而是专门为二战期间空袭以及在震灾中遇难的人们祈福而设，其中更注入了生者对复兴的美好期望。那绚丽多彩的烟火以及其背后深广的意义，强烈吸引着玲子踏上旅程。2011年夏天，玲子终于来到长冈。不同的人与风物带给她更多新奇的体验。交织着长冈的历史人文，美好的未来之门缓缓打开……【2012-07-21】xxhhcc发表简单评价：大林宣彦的幸福童话！
【2019-10-09】欢乐分裂发表简单评价：完全可视作是《原野四十九日》的超长预告，但若再往前回溯，其实80年代的青春片+90年代开始深层次探讨生死，在两千年之后糅合、发展、生成固定风格与主题——繁复而刻意稚拙的的视效拼贴（前后景突兀的分离），大块绚烂色调（火红、昏黄、幽蓝），打破时空间隔的舞台剧风格与直视镜头，积极的反战态度，以青春的蓬勃生命热力抗击天灾（地震）人祸（二战）覆以的死亡阴影。大林宣彦酷爱中二说教，但其写意的血色浪漫常让人感动到落泪，“把全世界的炸弹变成烟花”这般近乎童话的信念，成为活下去的力量；老而弥坚，在愈发醇厚的年岁里愈发探得青春的美和希望，唱出人性复原的赞歌。
【2014-10-14】枯川满发表简单评价：走访交谈与回忆构筑起过往的国家历史和个人遭遇，连同家族的荣辱沉浮及手艺传承的断续有替，抒发了对未来持久和平的向往。又及对战争的反省，对震灾的记忆，对原爆燃弹惨烈场面的多场景再现，再加戏剧花火情恋古今时间空间的灵活重组，万花筒马赛克般拼贴出大林宣彦醒目的标签式风格。遗憾无多惊喜。3+
【2018-01-30】容与行发表简单评价：多美的童话。让烟花成为炸弹的回礼。
【2018-08-05】焚紙樓发表简单评价：電影本身沒什麼問題，但日本人的戰爭觀也未免太扭曲了……「天災激發善性，人禍招致惡行」這段算是替《原野四十九日》開了先聲吧。
【2013-08-11】移动应用发表简单评价：35mm
【2014-11-20】qw0aszx发表简单评价：电影节看《四十九天》时大林导演的女儿说过这两部片是姐妹片风格，果然极其的相似。错乱的时空交叉，现实假想共同起舞，舞台式拼贴画的大林风格场面，对于战争灾难过去的反思和哀伤，面向前方未来的无比憧憬。可惜和四十九天一样信息过多过杂，情感渲染没有那么深入，导致混乱的缺点更加严重。7.1分
【2021-04-30】LoudCrazyHeart发表简单评价：情感在后半程泛滥成灾了。反战是有的，但基本停留在国民对自身死伤的认知上，对于美国的和解也是未作更多的反对的不同声音。
【2017-09-28】Wednesday发表简单评价：炸弹与花火，战争与天灾，情感与历史，个人遭遇与国家罪恶，还有贯穿始终的“花”。前面都不错，形式与内容结合，带来对历史与现实的思考；后面有点缺乏汇聚的力量，舞台剧出现的是否有些早？也许导演要的就是这样最后归于日常的思考与触动，以及融于生活的继续下去的力量。三星半
【2018-01-12】颜落寒发表简单评价：“如果不生产那么多的炮弹，而是做成美丽的烟花，也许就不会发生战争了。--山下清”
【2015-02-14】Edward发表简单评价：反战主旋律伪纪实科教片。舞台剧？啥，有这么难看的舞台么
【2015-01-10】隐发表简单评价：草が化けて花になる，大林宣彦还是那个大林宣彦
【2015-11-18】Feeling~~发表简单评价：超现实反战散文诗电影，要静下心慢慢一点点看。片头的一句话昭示出主题。“如果不生产那么多的炮弹，而是做成美丽的烟花，也许就不会发生战争了。—山下清”
【2014-11-04】吐=槽。呢=哦发表简单评价：实在太长。。剧本太弱，扛不住了，看了几周才看完
【2019-12-29】葵发表简单评价：和《理由》一样采访式的叙事
【2016-10-30】幾猶发表简单评价：影像戲劇特效角色的直接對話（跨越不同時空），溫柔是對他人的想像，聆聽他人的聲音，在地影像培育，
【2020-04-11】塔塔君Minkun发表简单评价：即是论文，又是长梦。本该是处于故事空间内部的角色是为历史的幽灵而准备的容器，皆为代笔写作者，既有铿锵直白的警言，又有隐晦幽深的低语，前面一大段的故事内外与此时彼处的错位，皆是为这篇三题（战争、地震、长冈花火）作文而准备，直到战争与地震在轮回中叠合，万事俱备之时，电影才引向了超越真实的战争体验。
【2019-10-09】欢乐分裂发表简单评价：完全可视作是《原野四十九日》的超长预告，但若再往前回溯，其实80年代的青春片+90年代开始深层次探讨生死，在两千年之后糅合、发展、生成固定风格与主题——繁复而刻意稚拙的的视效拼贴（前后景突兀的分离），大块绚烂色调（火红、昏黄、幽蓝），打破时空间隔的舞台剧风格与直视镜头，积极的反战态度，以青春的蓬勃生命热力抗击天灾（地震）人祸（二战）覆以的死亡阴影。大林宣彦酷爱中二说教，但其写意的血色浪漫常让人感动到落泪，“把全世界的炸弹变成烟花”这般近乎童话的信念，成为活下去的力量；老而弥坚，在愈发醇厚的年岁里愈发探得青春的美和希望，唱出人性复原的赞歌。
【2014-10-14】枯川满发表简单评价：走访交谈与回忆构筑起过往的国家历史和个人遭遇，连同家族的荣辱沉浮及手艺传承的断续有替，抒发了对未来持久和平的向往。又及对战争的反省，对震灾的记忆，对原爆燃弹惨烈场面的多场景再现，再加戏剧花火情恋古今时间空间的灵活重组，万花筒马赛克般拼贴出大林宣彦醒目的标签式风格。遗憾无多惊喜。3+
【2018-01-30】容与行发表简单评价：多美的童话。让烟花成为炸弹的回礼。
【2018-08-05】焚紙樓发表简单评价：電影本身沒什麼問題，但日本人的戰爭觀也未免太扭曲了……「天災激發善性，人禍招致惡行」這段算是替《原野四十九日》開了先聲吧。
【2013-08-11】移动应用发表简单评价：35mm
【2014-11-20】qw0aszx发表简单评价：电影节看《四十九天》时大林导演的女儿说过这两部片是姐妹片风格，果然极其的相似。错乱的时空交叉，现实假想共同起舞，舞台式拼贴画的大林风格场面，对于战争灾难过去的反思和哀伤，面向前方未来的无比憧憬。可惜和四十九天一样信息过多过杂，情感渲染没有那么深入，导致混乱的缺点更加严重。7.1分
【2021-04-30】LoudCrazyHeart发表简单评价：情感在后半程泛滥成灾了。反战是有的，但基本停留在国民对自身死伤的认知上，对于美国的和解也是未作更多的反对的不同声音。
【2017-09-28】Wednesday发表简单评价：炸弹与花火，战争与天灾，情感与历史，个人遭遇与国家罪恶，还有贯穿始终的“花”。前面都不错，形式与内容结合，带来对历史与现实的思考；后面有点缺乏汇聚的力量，舞台剧出现的是否有些早？也许导演要的就是这样最后归于日常的思考与触动，以及融于生活的继续下去的力量。三星半
【2018-01-12】颜落寒发表简单评价：“如果不生产那么多的炮弹，而是做成美丽的烟花，也许就不会发生战争了。--山下清”
【2015-02-14】Edward发表简单评价：反战主旋律伪纪实科教片。舞台剧？啥，有这么难看的舞台么
【2015-01-10】隐发表简单评价：草が化けて花になる，大林宣彦还是那个大林宣彦
【2015-11-18】Feeling~~发表简单评价：超现实反战散文诗电影，要静下心慢慢一点点看。片头的一句话昭示出主题。“如果不生产那么多的炮弹，而是做成美丽的烟花，也许就不会发生战争了。—山下清”
【2014-11-04】吐=槽。呢=哦发表简单评价：实在太长。。剧本太弱，扛不住了，看了几周才看完
【2019-12-29】葵发表简单评价：和《理由》一样采访式的叙事
【2016-10-30】幾猶发表简单评价：影像戲劇特效角色的直接對話（跨越不同時空），溫柔是對他人的想像，聆聽他人的聲音，在地影像培育，
【2020-04-11】塔塔君Minkun发表简单评价：即是论文，又是长梦。本该是处于故事空间内部的角色是为历史的幽灵而准备的容器，皆为代笔写作者，既有铿锵直白的警言，又有隐晦幽深的低语，前面一大段的故事内外与此时彼处的错位，皆是为这篇三题（战争、地震、长冈花火）作文而准备，直到战争与地震在轮回中叠合，万事俱备之时，电影才引向了超越真实的战争体验。