内容介绍
代表葡萄牙参赛奥斯卡的《一千零一夜》二部曲《一千零一夜II：孤独之人》，不同首部曲的天马行空，改以沉稳的叙事反映社会现实，透过小狗「迪克西」的角度，看尽现代人的冷漠与伪善，富饶趣味地包装社会议题，同时为寂寞带来全新语言。狗儿充满灵性、惊喜的表现，毫无悬念地夺得本届坎城影展「狗狗金棕榈」奖，超级吸睛。【2016-05-23】y???爻发表简单评价：当人们会为终于腻了躲藏游戏自首的杀人浑蛋鼓掌时 因为他很好的戏弄了政府并被这个国家的童子军歌颂支持 世界观好像被打开 前所未有的冲击 顿时很喜欢第一个故事 法官故事大家对自己的错误振振有词小偷变成了最有良心的 开头结尾破处做蛋糕意味不明 小狗的灵魂早已随主人离去 身体就随任何人爱与遗忘吧
【2015-07-18】同志亦凡人中文站发表简单评价：故事套故事再套故事的结构，戈麦斯融汇各种电影风格的手法已经流露出大师迹象了。最后一个狗主人的故事把片名诠释得很好，就像一个哀而不伤的微笑。
【2016-05-26】fire发表简单评价：这部“阅读理解”比第一部简单点~
【2015-06-01】陀螺凡达可发表简单评价：比较第一部，更喜欢叙事性更强的第二部，尤其喜欢“迪克西的主人们”。
【2016-03-27】Unbeliever发表简单评价：果断走在神作的路上。区别于第一部的辛辣猎奇，这部是沉稳严肃的社会拷问(虽仍有幽默)，用更有力的叙事进一步升华了全片的魔幻气氛。导演进一步展示了多样化的调度手法，信手拈来的程度直逼大师级。依然感人的是导演每个镜头里都沉甸甸的悲悯。用这样天马行空的方式表达，中国导演脱了鞋都赶不上
【2016-11-04】[已注销]发表简单评价：什么鸡巴玩意，这叫电影啊？？
【2016-11-23】最爱百年孤独发表简单评价：情节乏味，叙事啰嗦。
【2019-05-06】Eco发表简单评价：三个故事
【2017-12-12】左胸上的吸盘发表简单评价：特色维持：现实主义主张和笨拙实现的超现实场景，如油画的取景跟世俗廉价的着装，继续营造反差趣味、混杂莽撞的天真。结构比第一部简单，三大段并置，一为老逃犯的诗意亡命路（最有视觉效果）；二为荒诞露天庭审戏（再次引入中国人，讲了移民政策）；三为狗眼看的市民落寞寡淡一景。全片处理过于松散
【2017-06-03】么什叫定决能不发表简单评价：感觉比第一部完整，然而我还是觉得这种social commentary硬拍出来好傻啊。
【2016-04-22】寒莓根发表简单评价：最后一个故事余味超棒 第一个乍一看像《四次》其实是锡兰 第二个几个案子的节奏有些稀疏 感觉应该拍成喜剧然而并不 而且法官演得有点过了 第二部信息量太大了过了一晚上才想出来怎么评价→_→ 如果这三部的风格都这么变化多端 那戈麦斯可真的成了山鲁佐德 这是大踏步走在超越不少大师的路上啊
【2016-05-23】超cute侠发表简单评价：第二部无疑在情节上更稳健了些，对准底层人民的镜头流露出的还是导演深深的人文关怀，逃脱追捕之人受到民众的爱戴，这显然就是政府失去民心后的畸形状态，这一段也拍得很有诗意，审判的故事过于刻意，不如最后宠物狗视角看群生相接近现实。
【2016-07-01】probe发表简单评价：自暴自弃……
【2016-05-31】Enid发表简单评价：本来在伦敦电影节看过了，在Mubi重看的话我觉得更喜欢第一部多点（第三部还没看）。有些政治性的内容确实有牵强的感觉
【2017-04-08】Sabrina发表简单评价：1.人生就是这样荒唐吧。大概最受伤害的是那些认真生活，并试图理出逻辑的人。2. 葡萄牙、西班牙、希腊这些欧洲文化不可缺少的部分，能够抵抗全球化带来的同质、无趣。虽然影片也反映出他们的经济困境，但这对于电影制作者和观众来说，也许还真是一件好事儿。
【2016-03-23】不老的李大爷耶发表简单评价：在第一部打下了宏大的世界观过后，第二部开始稳扎稳打地叙事，将现实生活中发生的事拍出奇幻的超现实感是导演最成功的地方；将批判的矛头之一指向移民来的中国土豪没有异议，但都这个年代了仍将中国人的形象停留在戴斗笠上我觉得导演还是要学习，不断提高姿势水平
【2017-08-18】醉梦·聊生发表简单评价：故事一二贯彻反讽的基调，西蒙藐视权威，野外任性而为，被捕反倒迎来掌声，法官陷入罪恶的无底洞，在场之人就像是在教堂忏悔，但平静的言辞丝毫看不到觉醒，一分为二的狗狗流浪记，无论主人是谁，都摆脱不了分离，灵肉不在一体。
【2018-07-15】外出偷狗发表简单评价：不断肆意拓展、充满神展开的庭审，以及透过小狗经历不同主人带出饱满的社会背景描绘，这两个故事都特别精彩。
【2020-06-12】缺德梅发表简单评价：7.4 上一部为了进入叙事而花了大量笔墨，这部就比预想中的太平常，也太拖沓，第三段狗子巴萨特有点现实意味，另外两段的讽刺并不高级，看完缓缓问一句：就这？
【2016-10-27】西帕克发表简单评价：复杂又自由的叙事方式，处处都有讽刺与幽默，可看性比第一集更强一些。
【2015-07-18】同志亦凡人中文站发表简单评价：故事套故事再套故事的结构，戈麦斯融汇各种电影风格的手法已经流露出大师迹象了。最后一个狗主人的故事把片名诠释得很好，就像一个哀而不伤的微笑。
【2016-05-26】fire发表简单评价：这部“阅读理解”比第一部简单点~
【2015-06-01】陀螺凡达可发表简单评价：比较第一部，更喜欢叙事性更强的第二部，尤其喜欢“迪克西的主人们”。
【2016-03-27】Unbeliever发表简单评价：果断走在神作的路上。区别于第一部的辛辣猎奇，这部是沉稳严肃的社会拷问(虽仍有幽默)，用更有力的叙事进一步升华了全片的魔幻气氛。导演进一步展示了多样化的调度手法，信手拈来的程度直逼大师级。依然感人的是导演每个镜头里都沉甸甸的悲悯。用这样天马行空的方式表达，中国导演脱了鞋都赶不上
【2016-11-04】[已注销]发表简单评价：什么鸡巴玩意，这叫电影啊？？
【2016-11-23】最爱百年孤独发表简单评价：情节乏味，叙事啰嗦。
【2019-05-06】Eco发表简单评价：三个故事
【2017-12-12】左胸上的吸盘发表简单评价：特色维持：现实主义主张和笨拙实现的超现实场景，如油画的取景跟世俗廉价的着装，继续营造反差趣味、混杂莽撞的天真。结构比第一部简单，三大段并置，一为老逃犯的诗意亡命路（最有视觉效果）；二为荒诞露天庭审戏（再次引入中国人，讲了移民政策）；三为狗眼看的市民落寞寡淡一景。全片处理过于松散
【2017-06-03】么什叫定决能不发表简单评价：感觉比第一部完整，然而我还是觉得这种social commentary硬拍出来好傻啊。
【2016-04-22】寒莓根发表简单评价：最后一个故事余味超棒 第一个乍一看像《四次》其实是锡兰 第二个几个案子的节奏有些稀疏 感觉应该拍成喜剧然而并不 而且法官演得有点过了 第二部信息量太大了过了一晚上才想出来怎么评价→_→ 如果这三部的风格都这么变化多端 那戈麦斯可真的成了山鲁佐德 这是大踏步走在超越不少大师的路上啊
【2016-05-23】超cute侠发表简单评价：第二部无疑在情节上更稳健了些，对准底层人民的镜头流露出的还是导演深深的人文关怀，逃脱追捕之人受到民众的爱戴，这显然就是政府失去民心后的畸形状态，这一段也拍得很有诗意，审判的故事过于刻意，不如最后宠物狗视角看群生相接近现实。
【2016-07-01】probe发表简单评价：自暴自弃……
【2016-05-31】Enid发表简单评价：本来在伦敦电影节看过了，在Mubi重看的话我觉得更喜欢第一部多点（第三部还没看）。有些政治性的内容确实有牵强的感觉
【2017-04-08】Sabrina发表简单评价：1.人生就是这样荒唐吧。大概最受伤害的是那些认真生活，并试图理出逻辑的人。2. 葡萄牙、西班牙、希腊这些欧洲文化不可缺少的部分，能够抵抗全球化带来的同质、无趣。虽然影片也反映出他们的经济困境，但这对于电影制作者和观众来说，也许还真是一件好事儿。
【2016-03-23】不老的李大爷耶发表简单评价：在第一部打下了宏大的世界观过后，第二部开始稳扎稳打地叙事，将现实生活中发生的事拍出奇幻的超现实感是导演最成功的地方；将批判的矛头之一指向移民来的中国土豪没有异议，但都这个年代了仍将中国人的形象停留在戴斗笠上我觉得导演还是要学习，不断提高姿势水平
【2017-08-18】醉梦·聊生发表简单评价：故事一二贯彻反讽的基调，西蒙藐视权威，野外任性而为，被捕反倒迎来掌声，法官陷入罪恶的无底洞，在场之人就像是在教堂忏悔，但平静的言辞丝毫看不到觉醒，一分为二的狗狗流浪记，无论主人是谁，都摆脱不了分离，灵肉不在一体。
【2018-07-15】外出偷狗发表简单评价：不断肆意拓展、充满神展开的庭审，以及透过小狗经历不同主人带出饱满的社会背景描绘，这两个故事都特别精彩。
【2020-06-12】缺德梅发表简单评价：7.4 上一部为了进入叙事而花了大量笔墨，这部就比预想中的太平常，也太拖沓，第三段狗子巴萨特有点现实意味，另外两段的讽刺并不高级，看完缓缓问一句：就这？
【2016-10-27】西帕克发表简单评价：复杂又自由的叙事方式，处处都有讽刺与幽默，可看性比第一集更强一些。