内容介绍
朝代更迭，沧桑巨变。当年高高在上的大清帝国宣统皇帝——爱新觉罗·溥仪（梁家辉饰）有心重铸辉煌，无奈历史的车轮滚滚向前，无可阻拦。在中国的大地上，清朝、民国、辫子军、军阀、日本侵略者、共产党，你方唱罢我登场，昔日的皇帝沦为阶下囚，不复当年辉煌。经过新中国的改造，溥仪脱胎换过，决心做一个好公民。昔日的皇后、嫔妃或死或离，几无生活自理能力的溥仪晚景凄凉。在周总理（王铁成饰）的授意下，政府为他安排与医院护士李淑贤（潘虹饰）结成夫妇。婚后生活平淡幸福，却也诸多劳苦。这位曾经万人之上的皇帝，还将经受更多时代的磨砺……本片根据李淑贤口述改编而成。【2011-11-21】悍客.罗发表简单评价：梁家辉演溥仪真是不二人选。。。
【2010-05-01】yucong发表简单评价：社会主义对人的改造能力是人类文明史的一朵奇葩
【2016-09-01】山下猫发表简单评价：感谢李翰祥留住了八十年代质感的北京影像。年轻的梁家辉要剃了额头的头发来演谢顶的溥仪，家庭生活的唯唯诺诺很不错。潘虹女神和那些妖艳的贱货不一样，用连指手套揉眼睛好可爱。倒是李氏姐妹夸张了些。
【2014-07-23】刀叢中的小詩发表简单评价：关于文革那段戏，虽然拍得很少，真有旁观者清的感觉。另外：溥仪回故宫，真实的段子是当管理员问他要门票，他气愤地说了一句：我回我自个儿的家还需要门票么？
【2011-09-07】芦哲峰发表简单评价：可与贝托鲁奇的《末代皇帝》对照观看，二者结合便是溥仪悲催的一生。
【2016-11-23】常言笑????发表简单评价：好压抑啊。梁家辉的溥仪，和陈道明黄子华的，并列三大最佳溥仪塑造了。一直觉得尊龙版的溥仪差个劲儿。
【2013-11-08】小重山发表简单评价：优点是大量文革场景且还生动写实，尺度令人惊喜，在这类题材已成禁脔的今天洵为难得。缺点很明显，这戏纯系李淑贤粉饰自己的一面之词，李的为人经考据掰谎后现已有定论，识短暴躁浅薄促狭贪婪。溥仪早逝跟晚年不幸大有关联。悲剧一生，出狱后又遇上政治动乱和那女人，欲求平淡度日岂可得啊。和老婆看。
【2016-11-29】龍咕咕发表简单评价：太神了…一个香港演员84年在内地演的个建国初期末代皇帝的后半生，这是要何等功力才能驾驭啊？比起太过漂亮的尊龙和自带正气的陈道明，梁家辉不仅外形更接近溥仪本尊，神韵也颇丰，几乎毫无破绽！剧本对政治的调侃也是恰到好处，也就香港导演敢这么调皮了。P.S.潘虹奶奶年轻时不输林青霞啊…
【2010-12-03】私享史发表简单评价：港人拍国片的一个主要问题是对历史的还原太不精细，就是个小品片段式的传记片儿，爱情片儿，带点儿喜剧味道，主要在东西城取景的。潘虹很有腔调，梁家辉唱了《咱们工人有力量》和《春天里》。据说因为贝托鲁奇买了《我的前半生》的版权所以李翰祥没法拍，于是梁家辉拒掉了给老贝演溥仪。
【2014-08-16】丑嘴唇发表简单评价：太值得一看的电影了。一个半小时囊括的东西很全面，虽然在气氛转变上给人感觉实在是吓一跳，但是六十年代老一辈人在面对年轻人的无理取闹时所展现出来的风骨着实让人感动。
【2014-03-15】via。文发表简单评价：晚年李翰祥虽力不从心，但嬉笑怒骂依然是把好手，文革部分的尺度令人惊喜。开篇旁白及画外音尤见邵氏痕迹。梁家辉半丝忧郁，几分天真偶见邪气，太适合饰演溥仪。潘虹，美就够了。Ps 李淑贤到底是个肿么样的人，早有定论。电影不过就是借着历史讲故事，说点闲话。
【2015-03-05】化羽而飞一恐龙发表简单评价：李翰祥拍摄的真细腻，对场景时代的还原能力好过现在这些太多。吵架都必须先念几句XX语录。再次给我男神演技长跪不起！前后半生无缝切换的跟玩儿一样。跟潘虹一起在老北京的小院儿里完全木有违和感。唯有两条大长腿还依稀能辨。真是天生就是影帝中的影帝。ps：潘虹实在太美了！脖颈都那么美。
【2017-03-02】误伤友邦发表简单评价：犯了烟瘾的皇后在共党牢里飚英文give me smoke,I'am queen,your are my people（这段真神来之笔）满腹怨气的皇后裹着烂草席像死狗一般被抛尸街衢，一个时代结束了。李翰祥李淑贤眼中的溥仪笨拙可怜可爱，离婚这段谐趣小品是整个片最华（花）彩（痴）的一段。另外革命小将的眼神和黑猫白猫论真是绝了
【2012-09-27】暗地妖娆发表简单评价：很有意思，跟史料记载也完全对得上号。李翰祥聪明在把“口述”和“影子写手”都放到明处了，所以不管是否真实，他都可以推得一干二净。作为也写过纪实文学的人，我深知真相与口述之间是有多么大的差距。
【2012-02-27】Black Tulip发表简单评价：本来一痴人，奈何迷离生。
【2017-02-21】Psycho_L发表简单评价：3.7给这个片子一个推荐，除了上个月补看的童年回忆火烧圆明园，这是我看的第二部李翰祥作品，总体观感比上一部强很多。该片讲述出狱后的溥仪，与末代皇帝结合看能对溥仪的一生有个粗略的认识。片中对六七十年代国内的还原，现在的片子是没机会看到了，不过更可惜的是这类认真讲历史的电影也几乎绝迹
【2017-01-09】xīn发表简单评价：命名很有趣，之前的皇帝都是土龙，而末代皇帝是火龙。影片基本上可以用“我的后半生”来描述，二人情感的维度、与历史人质的宿命感交织，对于时代的呈现还是较为单薄和刻板，但一些公交车、逛故宫的场景还不错。
【2019-10-21】左胸上的吸盘发表简单评价：勉强及格。李淑贤口述改编，其实她本人对这段婚姻是充满了抱怨、愤恨，这人长得也丑，了解一下真实情况我觉得比电影好看的多，只不过片子照事实拍出来的话就容易令人厌恶了。所谓火龙，是被火化的皇帝，这在中国280位皇帝里是头一遭。梁家辉本来就是被李翰祥引入行的，他在这里剃了头发塞了假牙，演了个笨拙虚弱略有神经质的溥仪，可以跟《末代皇帝》接着看。这里的溥仪，周恩来和派出所维护他，李玉琴怨恨他，一些旗人念着他，他跟李淑贤这段畸形婚姻多少支撑着他（在片里），不知有意无意，这个溥仪几乎看不到什么主动性，可能就是想把他塑造成一个改造后全盘否认自己的形象把，这个用心倒是深了，文革抄家那笔也见犀利，新中国北京的街景，和遗留下来的前清记忆跟习惯交织着，有种微妙的魔幻感
【2017-07-10】张宝根发表简单评价：通篇都是野史和细说。文革一段却有点精彩：革命小将抄家，黑猫白猫梗；沈醉被拉去集体改造时反呛的几句俏皮话更是辛辣。中国这一百多年国运就drama的不行，末代皇帝这人生就更别说了。彻底改造，遗体火化。
【2018-06-22】菱歌发表简单评价：好。梁家辉的可塑性真是强。香港演员和大陆演员比很容易显得浮，梁家辉就是一个例外。生活里的依赖与扶持，末代皇帝的后半生。平淡，温柔，烟火气。李翰祥真是民俗掌故大师。“我要是一个月不回来，就让你妈嫁人吧，这年头别这么死心眼！”
【2010-05-01】yucong发表简单评价：社会主义对人的改造能力是人类文明史的一朵奇葩
【2016-09-01】山下猫发表简单评价：感谢李翰祥留住了八十年代质感的北京影像。年轻的梁家辉要剃了额头的头发来演谢顶的溥仪，家庭生活的唯唯诺诺很不错。潘虹女神和那些妖艳的贱货不一样，用连指手套揉眼睛好可爱。倒是李氏姐妹夸张了些。
【2014-07-23】刀叢中的小詩发表简单评价：关于文革那段戏，虽然拍得很少，真有旁观者清的感觉。另外：溥仪回故宫，真实的段子是当管理员问他要门票，他气愤地说了一句：我回我自个儿的家还需要门票么？
【2011-09-07】芦哲峰发表简单评价：可与贝托鲁奇的《末代皇帝》对照观看，二者结合便是溥仪悲催的一生。
【2016-11-23】常言笑????发表简单评价：好压抑啊。梁家辉的溥仪，和陈道明黄子华的，并列三大最佳溥仪塑造了。一直觉得尊龙版的溥仪差个劲儿。
【2013-11-08】小重山发表简单评价：优点是大量文革场景且还生动写实，尺度令人惊喜，在这类题材已成禁脔的今天洵为难得。缺点很明显，这戏纯系李淑贤粉饰自己的一面之词，李的为人经考据掰谎后现已有定论，识短暴躁浅薄促狭贪婪。溥仪早逝跟晚年不幸大有关联。悲剧一生，出狱后又遇上政治动乱和那女人，欲求平淡度日岂可得啊。和老婆看。
【2016-11-29】龍咕咕发表简单评价：太神了…一个香港演员84年在内地演的个建国初期末代皇帝的后半生，这是要何等功力才能驾驭啊？比起太过漂亮的尊龙和自带正气的陈道明，梁家辉不仅外形更接近溥仪本尊，神韵也颇丰，几乎毫无破绽！剧本对政治的调侃也是恰到好处，也就香港导演敢这么调皮了。P.S.潘虹奶奶年轻时不输林青霞啊…
【2010-12-03】私享史发表简单评价：港人拍国片的一个主要问题是对历史的还原太不精细，就是个小品片段式的传记片儿，爱情片儿，带点儿喜剧味道，主要在东西城取景的。潘虹很有腔调，梁家辉唱了《咱们工人有力量》和《春天里》。据说因为贝托鲁奇买了《我的前半生》的版权所以李翰祥没法拍，于是梁家辉拒掉了给老贝演溥仪。
【2014-08-16】丑嘴唇发表简单评价：太值得一看的电影了。一个半小时囊括的东西很全面，虽然在气氛转变上给人感觉实在是吓一跳，但是六十年代老一辈人在面对年轻人的无理取闹时所展现出来的风骨着实让人感动。
【2014-03-15】via。文发表简单评价：晚年李翰祥虽力不从心，但嬉笑怒骂依然是把好手，文革部分的尺度令人惊喜。开篇旁白及画外音尤见邵氏痕迹。梁家辉半丝忧郁，几分天真偶见邪气，太适合饰演溥仪。潘虹，美就够了。Ps 李淑贤到底是个肿么样的人，早有定论。电影不过就是借着历史讲故事，说点闲话。
【2015-03-05】化羽而飞一恐龙发表简单评价：李翰祥拍摄的真细腻，对场景时代的还原能力好过现在这些太多。吵架都必须先念几句XX语录。再次给我男神演技长跪不起！前后半生无缝切换的跟玩儿一样。跟潘虹一起在老北京的小院儿里完全木有违和感。唯有两条大长腿还依稀能辨。真是天生就是影帝中的影帝。ps：潘虹实在太美了！脖颈都那么美。
【2017-03-02】误伤友邦发表简单评价：犯了烟瘾的皇后在共党牢里飚英文give me smoke,I'am queen,your are my people（这段真神来之笔）满腹怨气的皇后裹着烂草席像死狗一般被抛尸街衢，一个时代结束了。李翰祥李淑贤眼中的溥仪笨拙可怜可爱，离婚这段谐趣小品是整个片最华（花）彩（痴）的一段。另外革命小将的眼神和黑猫白猫论真是绝了
【2012-09-27】暗地妖娆发表简单评价：很有意思，跟史料记载也完全对得上号。李翰祥聪明在把“口述”和“影子写手”都放到明处了，所以不管是否真实，他都可以推得一干二净。作为也写过纪实文学的人，我深知真相与口述之间是有多么大的差距。
【2012-02-27】Black Tulip发表简单评价：本来一痴人，奈何迷离生。
【2017-02-21】Psycho_L发表简单评价：3.7给这个片子一个推荐，除了上个月补看的童年回忆火烧圆明园，这是我看的第二部李翰祥作品，总体观感比上一部强很多。该片讲述出狱后的溥仪，与末代皇帝结合看能对溥仪的一生有个粗略的认识。片中对六七十年代国内的还原，现在的片子是没机会看到了，不过更可惜的是这类认真讲历史的电影也几乎绝迹
【2017-01-09】xīn发表简单评价：命名很有趣，之前的皇帝都是土龙，而末代皇帝是火龙。影片基本上可以用“我的后半生”来描述，二人情感的维度、与历史人质的宿命感交织，对于时代的呈现还是较为单薄和刻板，但一些公交车、逛故宫的场景还不错。
【2019-10-21】左胸上的吸盘发表简单评价：勉强及格。李淑贤口述改编，其实她本人对这段婚姻是充满了抱怨、愤恨，这人长得也丑，了解一下真实情况我觉得比电影好看的多，只不过片子照事实拍出来的话就容易令人厌恶了。所谓火龙，是被火化的皇帝，这在中国280位皇帝里是头一遭。梁家辉本来就是被李翰祥引入行的，他在这里剃了头发塞了假牙，演了个笨拙虚弱略有神经质的溥仪，可以跟《末代皇帝》接着看。这里的溥仪，周恩来和派出所维护他，李玉琴怨恨他，一些旗人念着他，他跟李淑贤这段畸形婚姻多少支撑着他（在片里），不知有意无意，这个溥仪几乎看不到什么主动性，可能就是想把他塑造成一个改造后全盘否认自己的形象把，这个用心倒是深了，文革抄家那笔也见犀利，新中国北京的街景，和遗留下来的前清记忆跟习惯交织着，有种微妙的魔幻感
【2017-07-10】张宝根发表简单评价：通篇都是野史和细说。文革一段却有点精彩：革命小将抄家，黑猫白猫梗；沈醉被拉去集体改造时反呛的几句俏皮话更是辛辣。中国这一百多年国运就drama的不行，末代皇帝这人生就更别说了。彻底改造，遗体火化。
【2018-06-22】菱歌发表简单评价：好。梁家辉的可塑性真是强。香港演员和大陆演员比很容易显得浮，梁家辉就是一个例外。生活里的依赖与扶持，末代皇帝的后半生。平淡，温柔，烟火气。李翰祥真是民俗掌故大师。“我要是一个月不回来，就让你妈嫁人吧，这年头别这么死心眼！”