内容介绍
2016年伊始，大龄女青年王招（任素汐 饰）离婚后发现自己怀了前夫的孩子，然而此时非婚生子女尚不能登记户口，千方百计想留下这个孩子的她，在姥爷（李保田 饰）的热心帮助下，开启了一段阴差阳错的寻汉之旅…【2021-04-28】VeryGZ发表简单评价：不会是票房黑马但至少应当是五一档最佳。剧本改得好，王子川李保田表演佳，暗藏多处彩蛋80后心领神会，以及，只有认真“生活”过的主创才能拍出真实的北京和这里真实的人。（为了过审涉及王招有几处改动，李诞客串也删掉了。）//5.14看到人物给唐大年做的专访了，有态度，资瓷！@英皇
【2021-04-28】朝阳区妻夫木聪发表简单评价：这个鬼片子把我血压都看升高了……就是你很难想象2021年了，还有人会如此刻板的塑造人物，一开始我以为创作者厌男，这片子里真的没有一个男的是“正常人”，后来发现这片子还很厌女，然后我就在想，那结尾一定会有反转或者讽刺吧，结果他妈的居然还是个happy ending，就这么没了，真的是看到我如坐针毡……就是一个女性编剧写出这样一个故事，我是没想到的，最后恍然大悟，原来是宣传鼓励大家去生娃，反正男人不负责也没事，单亲妈妈也能给娃上户口，是这个意思吗？另外，这片子表演也很有问题，话剧腔太重，感觉大家都不在一个频次，鸡同鸭讲。任素汐老师，请问这就是您认为的现实主义吗？
【2021-04-29】金魚花火发表简单评价：一个看了让人觉得女主何必呢的故事。何必在公司受欺负不反击，何必怀了渣男前夫孩子前夫不负责还给前夫找理由，何必为了生孩子非要找接盘侠。比起剧情，这部影片最有意思的地方是一群话剧导演演员从舞台走到荧幕。李保田压卷的演技，张本煜渣得活灵活现。王子川第一次在大荧幕上出演主要角色，酷爱把自己往糙里整的王子川，电影里小脸看着还挺嫩。任素汐的肢体表达表情细节比她的台词更有戏，已经很久没在舞台上看到她了，偶尔也回归一下舞台吧。
【2021-04-28】冷水浴缸发表简单评价：是个好题材，讲了特殊政策下的女性选择，但是很不合理，一通瞎编，单身母亲寻找接盘侠，理由是为了孩子上户口……感觉编剧和导演因为没有经历过这个事情，看了一两个新闻就打算为非婚生子这么个政策拍了个电影，所以拍得轻描淡写，没有一处深入，其实去采访几个单身母亲都比想当然编要好。加上拍得很陈旧，要说比起故事不可信人物不合理，最直观的还是视听太一般了，室内戏，中景，很多你劝我我劝你的戏，明明可以演出来的地方让话剧演员直白抒情说出来，整个一家庭伦理访谈剧。
【2021-04-29】水木丁发表简单评价：看的点映，非常非常温柔，那种松弛的都市男女的爱恋感觉，只有当年的《志明与春娇》给过我。
【2021-05-01】y???爻发表简单评价：北京毛茸茸如风一般男子图鉴【嘉纳激光影城中街商业城
【2021-05-02】木水发表简单评价：保证非婚生子女的合法性，确实是必要的。但是在女主只是给孩子临时找冤大头爸爸，没有反思，没有抗争，甚至“当牛做马”都愿意，包括对弟弟和母亲都是那么懦弱听话，甘于现状只有在电影里才能happy ending ，不过此电影也就是当一个故事会看看而已吧。
【2021-04-29】大钊发表简单评价：咱先说好的，影片最值得肯定的是表演和生活化的拍法，讲的是北京普通家庭故事，在北京看感受加深。最大的不足反而是映后一再被肯定的文本，坏人坏事做尽，人物极度正邪分明，来自家庭，同事，亲人的三位男性一同把任素汐逼到一个最可怜的老好人位置上。为什么这么做？为了让观众同情，其实这是不必要的，影片生活细节的镜头很多，可惜都只是发挥转场作用，全国职场里有成千上万的任素汐，你把她独处的镜头再多几秒，怎么还怕没有共情呢？任素汐的角色在诸多细节上暗示她是位女性瘾者，这一点很大胆，我也相信这唯一的复杂性因为审查也没法展开。现场的任素汐活脱脱从戏里走出来的，气质完全一样，让我感到不真实，因此更喜欢她了。
【2021-04-28】谢谢你们的鱼发表简单评价：就很喜欢，真实的北京，真实的人物，真实的家长里短，真实的坏心思以及真实的无解人生，你说是拍的爱情吧，其实拍的是生活。把一个这么尖锐甚至有争议的话题拍的这么妙趣横生，编得这么水到渠成真的是非常好的功力。肯定会有人说本片三观不正，但是哪有怎样呢，和生活谈三观，生活理你吗？要那玩意儿干嘛？带着真情糊糊涂涂过了呗。
【2021-05-02】大奇特(Grinch)发表简单评价：难得的京范儿喜剧，不愧是唐大年，对白写得有趣儿，虽然价值观有拧巴的地方，结尾去大理有点儿崩。我是觉得王子川这小伙儿挺不错，表演最舒服。话剧出身，到电影里收放自如。杜微刚一出场，就显出副邪性劲儿来，乍看上去毛茸茸的，逐渐就透出股机灵活泛，久违的北京土著糙老爷们的新京味儿，亲切自带萌点，举手投足能感觉到他的气息。据说，好几段表演都是他的信手拈来，估计露腚沟子和跨沟踩空都是他的即兴时刻，妙。
【2021-05-02】无核白_发表简单评价：不知道到底想说啥，说不通啊，好多角色立不住，好多事情没说清楚，甚至英杰出来的时候我以为是她客户，住她家以为是她朋友，睡一张床以为是情侣，她来了句你女朋友不介意吧我以为是炮友，结果告诉我是前夫
【2021-04-29】陶小啕发表简单评价：有卑微无力的现实也有狗血和荒诞，有秋裤一般的诗意，还有猫和老鼠的深刻质问。中奖是个魔咒也是个隐喻，谁能逃得出平庸的命运轨道呢？任素汐说她对现实主义有执念，喜欢演活生生的人。毛茸茸的唱歌好听的王子川真可爱啊。
【2021-05-01】墨依墨漾发表简单评价：京范儿喜剧，很少见了
【2021-04-28】泓廷发表简单评价：非常喜欢王子川的表演，每一个特写镜头都无可挑剔。更让我印象深刻的是导演在处理招子向杜微坦白的一场戏，导演放弃了对演员面部表情的追逐，而是给了观众更多的想象空间，完美诠释了什么是少就是多。最后许久未见的李保田老师让我想到了今年奥斯卡的影帝。
【2021-04-29】豆瓣路人己发表简单评价：电影里的人别吐了，电影外的人也快吐了。
【2021-04-29】口十三白发表简单评价：戏剧咖撑满的电影，王子川把他话剧里臭贫那劲儿放进这电影相当贴合，以为是无脑喜剧，万没想到是现实题材，对于时下两性关系及由此生发的家庭问题鞭辟入里，文本上做得滴水不漏，任素汐不同于以往的表演风格和方法也令人信服。情感上而言：被坚定选择真是幸福啊～
【2021-04-30】guaren发表简单评价：电影院里笑声不断，可是这部电影并不是喜剧，说明电影打动了你，你会意了共情了。这是一部非常有诚意的电影，情节真实，丑的暗的不可为人道也的都翻到台面上凉给你看，大招子的网上聊骚、跟前夫藕断丝连、跟同事“鬼混”，哈哈！环境也真实，取景选了北京最典型的居民楼，好亲切。几位主演真情演绎难得看到这么精彩的人物塑造和表演，李保田老师的经典是意料之中的，任素汐也不在意料之外，但我觉得最惊艳的是王子川，把一个自卑又骄傲对人生有着深刻想法的摩的车夫塑造得活灵活现光彩照人，真是太牛掰了！电影对白也很精彩，很对笑点便由对白引出。电影中大招子不断中大奖，相信这个电影也是送给观众的一个大奖
【2021-05-02】路西法尔发表简单评价：任素汐演活了一个表情包：就是一边笑一边流泪的那个，甚至因为主要演员的演技让这个本质春晚小品的故事一度可信了一点点，然而不出意料的是最后半小时还是崩了，王子川甩手而去就是很自然的反应，没必要回来再炖一手回锅鸡汤。突破刻板的社会规范是很好，但以施舍的视角来俯瞰另一半绝对不是婚姻幸福之道。另外这片是不是2016年拍的？故事发生2016年，跟片尾的字幕不是自相矛盾了嘛～这要是黑的话可黑的有点高级……
【2021-04-28】内有恶犬发表简单评价：很老派的冲突营造方式，京味儿的呈现甚至有点复古。王招常有，但杜微难得，这个在国产片中消失已久的两脚沾地的毛茸茸“失败者”，提供了一个在初春格外动人的“秋裤瞬间”。
【2021-05-05】Z星驰007发表简单评价：好像人生没得选择一样，不这样就得那样，把自己折腾得够呛。
【2021-04-28】朝阳区妻夫木聪发表简单评价：这个鬼片子把我血压都看升高了……就是你很难想象2021年了，还有人会如此刻板的塑造人物，一开始我以为创作者厌男，这片子里真的没有一个男的是“正常人”，后来发现这片子还很厌女，然后我就在想，那结尾一定会有反转或者讽刺吧，结果他妈的居然还是个happy ending，就这么没了，真的是看到我如坐针毡……就是一个女性编剧写出这样一个故事，我是没想到的，最后恍然大悟，原来是宣传鼓励大家去生娃，反正男人不负责也没事，单亲妈妈也能给娃上户口，是这个意思吗？另外，这片子表演也很有问题，话剧腔太重，感觉大家都不在一个频次，鸡同鸭讲。任素汐老师，请问这就是您认为的现实主义吗？
【2021-04-29】金魚花火发表简单评价：一个看了让人觉得女主何必呢的故事。何必在公司受欺负不反击，何必怀了渣男前夫孩子前夫不负责还给前夫找理由，何必为了生孩子非要找接盘侠。比起剧情，这部影片最有意思的地方是一群话剧导演演员从舞台走到荧幕。李保田压卷的演技，张本煜渣得活灵活现。王子川第一次在大荧幕上出演主要角色，酷爱把自己往糙里整的王子川，电影里小脸看着还挺嫩。任素汐的肢体表达表情细节比她的台词更有戏，已经很久没在舞台上看到她了，偶尔也回归一下舞台吧。
【2021-04-28】冷水浴缸发表简单评价：是个好题材，讲了特殊政策下的女性选择，但是很不合理，一通瞎编，单身母亲寻找接盘侠，理由是为了孩子上户口……感觉编剧和导演因为没有经历过这个事情，看了一两个新闻就打算为非婚生子这么个政策拍了个电影，所以拍得轻描淡写，没有一处深入，其实去采访几个单身母亲都比想当然编要好。加上拍得很陈旧，要说比起故事不可信人物不合理，最直观的还是视听太一般了，室内戏，中景，很多你劝我我劝你的戏，明明可以演出来的地方让话剧演员直白抒情说出来，整个一家庭伦理访谈剧。
【2021-04-29】水木丁发表简单评价：看的点映，非常非常温柔，那种松弛的都市男女的爱恋感觉，只有当年的《志明与春娇》给过我。
【2021-05-01】y???爻发表简单评价：北京毛茸茸如风一般男子图鉴【嘉纳激光影城中街商业城
【2021-05-02】木水发表简单评价：保证非婚生子女的合法性，确实是必要的。但是在女主只是给孩子临时找冤大头爸爸，没有反思，没有抗争，甚至“当牛做马”都愿意，包括对弟弟和母亲都是那么懦弱听话，甘于现状只有在电影里才能happy ending ，不过此电影也就是当一个故事会看看而已吧。
【2021-04-29】大钊发表简单评价：咱先说好的，影片最值得肯定的是表演和生活化的拍法，讲的是北京普通家庭故事，在北京看感受加深。最大的不足反而是映后一再被肯定的文本，坏人坏事做尽，人物极度正邪分明，来自家庭，同事，亲人的三位男性一同把任素汐逼到一个最可怜的老好人位置上。为什么这么做？为了让观众同情，其实这是不必要的，影片生活细节的镜头很多，可惜都只是发挥转场作用，全国职场里有成千上万的任素汐，你把她独处的镜头再多几秒，怎么还怕没有共情呢？任素汐的角色在诸多细节上暗示她是位女性瘾者，这一点很大胆，我也相信这唯一的复杂性因为审查也没法展开。现场的任素汐活脱脱从戏里走出来的，气质完全一样，让我感到不真实，因此更喜欢她了。
【2021-04-28】谢谢你们的鱼发表简单评价：就很喜欢，真实的北京，真实的人物，真实的家长里短，真实的坏心思以及真实的无解人生，你说是拍的爱情吧，其实拍的是生活。把一个这么尖锐甚至有争议的话题拍的这么妙趣横生，编得这么水到渠成真的是非常好的功力。肯定会有人说本片三观不正，但是哪有怎样呢，和生活谈三观，生活理你吗？要那玩意儿干嘛？带着真情糊糊涂涂过了呗。
【2021-05-02】大奇特(Grinch)发表简单评价：难得的京范儿喜剧，不愧是唐大年，对白写得有趣儿，虽然价值观有拧巴的地方，结尾去大理有点儿崩。我是觉得王子川这小伙儿挺不错，表演最舒服。话剧出身，到电影里收放自如。杜微刚一出场，就显出副邪性劲儿来，乍看上去毛茸茸的，逐渐就透出股机灵活泛，久违的北京土著糙老爷们的新京味儿，亲切自带萌点，举手投足能感觉到他的气息。据说，好几段表演都是他的信手拈来，估计露腚沟子和跨沟踩空都是他的即兴时刻，妙。
【2021-05-02】无核白_发表简单评价：不知道到底想说啥，说不通啊，好多角色立不住，好多事情没说清楚，甚至英杰出来的时候我以为是她客户，住她家以为是她朋友，睡一张床以为是情侣，她来了句你女朋友不介意吧我以为是炮友，结果告诉我是前夫
【2021-04-29】陶小啕发表简单评价：有卑微无力的现实也有狗血和荒诞，有秋裤一般的诗意，还有猫和老鼠的深刻质问。中奖是个魔咒也是个隐喻，谁能逃得出平庸的命运轨道呢？任素汐说她对现实主义有执念，喜欢演活生生的人。毛茸茸的唱歌好听的王子川真可爱啊。
【2021-05-01】墨依墨漾发表简单评价：京范儿喜剧，很少见了
【2021-04-28】泓廷发表简单评价：非常喜欢王子川的表演，每一个特写镜头都无可挑剔。更让我印象深刻的是导演在处理招子向杜微坦白的一场戏，导演放弃了对演员面部表情的追逐，而是给了观众更多的想象空间，完美诠释了什么是少就是多。最后许久未见的李保田老师让我想到了今年奥斯卡的影帝。
【2021-04-29】豆瓣路人己发表简单评价：电影里的人别吐了，电影外的人也快吐了。
【2021-04-29】口十三白发表简单评价：戏剧咖撑满的电影，王子川把他话剧里臭贫那劲儿放进这电影相当贴合，以为是无脑喜剧，万没想到是现实题材，对于时下两性关系及由此生发的家庭问题鞭辟入里，文本上做得滴水不漏，任素汐不同于以往的表演风格和方法也令人信服。情感上而言：被坚定选择真是幸福啊～
【2021-04-30】guaren发表简单评价：电影院里笑声不断，可是这部电影并不是喜剧，说明电影打动了你，你会意了共情了。这是一部非常有诚意的电影，情节真实，丑的暗的不可为人道也的都翻到台面上凉给你看，大招子的网上聊骚、跟前夫藕断丝连、跟同事“鬼混”，哈哈！环境也真实，取景选了北京最典型的居民楼，好亲切。几位主演真情演绎难得看到这么精彩的人物塑造和表演，李保田老师的经典是意料之中的，任素汐也不在意料之外，但我觉得最惊艳的是王子川，把一个自卑又骄傲对人生有着深刻想法的摩的车夫塑造得活灵活现光彩照人，真是太牛掰了！电影对白也很精彩，很对笑点便由对白引出。电影中大招子不断中大奖，相信这个电影也是送给观众的一个大奖
【2021-05-02】路西法尔发表简单评价：任素汐演活了一个表情包：就是一边笑一边流泪的那个，甚至因为主要演员的演技让这个本质春晚小品的故事一度可信了一点点，然而不出意料的是最后半小时还是崩了，王子川甩手而去就是很自然的反应，没必要回来再炖一手回锅鸡汤。突破刻板的社会规范是很好，但以施舍的视角来俯瞰另一半绝对不是婚姻幸福之道。另外这片是不是2016年拍的？故事发生2016年，跟片尾的字幕不是自相矛盾了嘛～这要是黑的话可黑的有点高级……
【2021-04-28】内有恶犬发表简单评价：很老派的冲突营造方式，京味儿的呈现甚至有点复古。王招常有，但杜微难得，这个在国产片中消失已久的两脚沾地的毛茸茸“失败者”，提供了一个在初春格外动人的“秋裤瞬间”。
【2021-05-05】Z星驰007发表简单评价：好像人生没得选择一样，不这样就得那样，把自己折腾得够呛。