内容介绍
【2020-10-15】胤祥发表简单评价:#4th PYIFF# 【年度十佳Mark】入围2020年威尼斯日单元+费穆奖最佳影片。一部精彩至极的“慢电影”。我能想到最准确的一句描述,大概是文德斯写小津那句“依序把生死连接在了一起”。影片极为克制,克制到几乎可以说是“呈现”了,用不动声色,几乎不煽情的手法,把母亲因难产去世这件生命中巨大的伤痛拍得刻骨铭心又感人至深。摄影极为讲究。导演的视听参考最主要的还是阿巴斯。《橄榄树下的情人》《随风而逝》《何处是我朋友家》式的构图和调度出现过多次,但用的如此自然,好似从这片土地里生长出来的一般。阿巴斯式的“大远景”“重复”和“克制”,被用在极度悲痛的时刻(第五天晚上),造成的效果真的是在心口重重地锤上一拳。或许还有一些香特尔·阿克曼,女性劳作的日常被相当完整地呈现出来。本届迄今最佳观影体验。
【2020-09-10】笑意发表简单评价:很喜欢。前几天的日子缓缓流动,在影院里补觉很舒服,朦胧中想到外婆,想起小时候躺在床上扇扇子,想和家人坐在一起吃饭。后几天,时间的力量在影像中显现,情感在不经渲染的日常中聚集。沉浸式的观影体验,最后口罩还是被泪水浸湿了。
【2020-10-14】嘟嘟熊之父发表简单评价:劳作是深情的弹膛,对话是深情的掩体,死亡是一时的静默,和永恒的回响。所有人物凹陷在环境之中,无力行走也无处翻身,却反射出足以穿透银幕的静水流深之力。
【2020-10-14】孟浪发表简单评价:# 4th PYIFF # 走山路拍十分钟,吃饭拍十分钟,睡觉拍十分钟,起床拍十分钟,一块破布冒烟也要拍十分钟,导演怕不是对长镜头有什么误解?以单场景做戏当然没问题,但是单场景内部也要有点戏剧感吧?摄影机直接变成了监控探头,你以为你真是墙壁上的苍蝇啊?如果这就是电影的话,那每个人回老家拿个机器拍一拍都能弄出一部电影了。这是今年平遥第二部让我中途离场的片子。
【2020-10-16】木卫二发表简单评价:导演意图执行得坚决彻底的一部艺术电影。最后有两天,几乎没有台词,山林之中飘渺摇曳的微弱灯火,以大远景加全黑的夜为底色,传递作者对母亲时隔三十年、不止不休的永恒思念。五个女儿的中国式生育故事,一点破,就引发无限追思感慨。
【2020-09-14】张亚龙发表简单评价:听妈妈讲那过去的故事 妳值得拥有 拥有小津的无 布列松的静 瓦尔达的村庄 河濑直美的森林 你一日三餐的倔强 —— 《妳的电影》
【2020-10-14】江声走发表简单评价:大概是本届平遥最佳。没有所谓的感动,也没有所谓的长镜头。长镜头,即非长镜头。生命的戏剧性被展开,流逝被感知。一灯如豆,残阳如血。
【2020-10-14】南悠一发表简单评价:4.2。极简调度下的高级长镜头,帮观众营造时间的触感,在反复的走路、吃饭里走向中国乡村生活的本质。在毫无波澜的静默里,它隐藏着一股激烈的戏剧冲突,一个只生育几个女儿的妻子,就这般斡旋在两个家庭和家人之中,它触及了乡村重男轻女的残忍现状。女儿一句“像儿子一样孝顺你”,一盏照路烛灯,这样的“静默”日子,随着时间,仍然继续行进着。
【2020-09-10】阿伦和饭师傅发表简单评价:身边的观众大都是在第七日开始抹泪。 我在第一日,大姐带着三妹跟妈妈说“妈妈我帮你”就忍不住泪崩了… 但影片的确很个人,两小时的时长&无配乐&慢节奏,不是大众容易接受的。
【2020-10-14】表姐电影发表简单评价:看吐了
【2020-10-15】donnie发表简单评价:这是封神级别的大师之作,浑然一体的呼吸感!有自己一以贯之的美学观念,与影像非常完美地融合,没有一个镜头语言是多余的。正是因为对世界的完整理解和观察造就了她的影像,对家庭、时间、土地、空间、男性女性和死亡的理解和观察太透彻,一个动作甚至一个剪辑都表达了太多。 看完之后如鲠在喉,作为女性共鸣太强太震撼了,深受鼓舞!
【2020-10-15】浪客剑心剪刀手发表简单评价:2分,别看,个人不推荐。不知道是个人影像表达太多了,或是我觉得的流水账影像,无用的片段太多了,剪掉30分钟能多加一分。PS:能不能注意点细节,平遥的好几个片子都这样。片头写了发生在上世纪九十年代,然后好几次标语都是最近十年的标语。平遥第六部。
【2020-09-10】奔赴山海发表简单评价:这是我今年看过的最感动、最有能量、最有诚意的电影。故事以7天时间为线索,讲述一个村庄在七天时间里发生的生死离合的故事。作者电影,全素人演绎,纪录片式展现那段逝去的时光里关于母亲及家乡的永恒记忆,表达了对生命和时光的深刻眷念,并试图以存在主义哲学和自然主义风格去诠释生与死、人与土地的关系。
【2020-09-11】耐观影-Xavier发表简单评价:#77venise威尼斯日# 可以拍的如此写实又如此梦幻,虽经历大喜大悲,却克制内敛,从这部电影学会了如何体会悲从中来
【2020-10-14】查查发表简单评价:探讨的主题深不深刻,跟电影烂不烂,是两回事。为什么一群人要在电影院看两个小时的静止画面?完全私人化的一部作品,传达手段单一,故事性几乎为零,实在无法共情。#PYIFF最多人离场的一部作品,如坐针毡,如鲠在喉
【2020-11-10】二月鸟语发表简单评价:当你熬过前面六天,去看第七天,才发现原来前面六天都是有道理的。就像今年的平遥影展,前面九天各种问题,各种仓促,当你等到最后一天科长说出真相,你才发现原来前面的这些似乎都合理了。
【2020-10-15】桃桃林林发表简单评价:让你充分的感知时间,情绪的克制与失语的状态。却在这一天又一天中,缓缓将情感深入到你心里,会被感动,被震撼,为之难过。很厉害。
【2020-09-15】Ivkouuu发表简单评价:导演李冬梅的影像感非常的出色。几度在影院昏昏欲睡,半梦半醒中被带入她的回忆,这种浸入式的讲述方式让我整个人都舒服的不行。大段的沉默,无言的三餐和抽闷烟的村民,缓缓流趟的每一天,都不是我们印象中的中国农村,仿佛记忆以外的纷绕没能留在导演的心里,这段回忆里,只有妈妈,妹妹和外婆。而这一切,都被导演用镜头讲述出来了,这是情感的讲述,是导演内心里那块土地被抽丝剥茧后的呈现,非常的动人和真诚。
【2020-10-16】水怪发表简单评价:时间即历史,既是私人史也同样可以是大历史。完全长镜头但又完全不以为意,细碎漫长甚至是令人焦躁的日常生活,在吃饭睡觉劳作与发呆的单调重复中形成的无声集体。这些无需言语但又沉浸在大自然嘈杂声响中的过往岁月,迸发出巨大的情感共振,它足够温情动人落泪但又似声嘶力竭痛斥。酒精灯与手电筒保存了那些漆黑长夜里的一丝光明,这也算另一种意义上的沉默的真相吧。