内容介绍
本尼迪克特·康伯巴奇和克莱尔·芙伊将主演新片《路易斯·韦恩》,聚焦英国插图画家路易斯·韦恩,8月10日开拍,福田知盛(《那些花儿》)执导。韦恩以画猫而闻名,曾担任英国猫协主席,他为将近一百多本儿童书籍画过插画,其画经常夸张地模仿人类的行为,嘲讽时代风潮。他晚年可能患有精神分裂症,某些心理学家认为可以从其作品看出端倪,不过也有一些专家对这一说法提出了异议。【2021-09-13】毛不安发表简单评价：大惊喜。有些画面真的是美哭了。构图有点韦斯·安德森的影子，但整体有自己独特的味道。@TIFF2021 btw导演好帅
【2021-11-06】phoebe发表简单评价：虽然不成熟的地方不少，但我依然认为导演是个超级妙的人。他的《那些花儿》是我最喜欢的剧之一。世界上的人分为猫系人和犬系人，猫系人看这片多少会有点心有戚戚焉吧。
【2021-09-13】Otocolobus发表简单评价：Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
【2021-09-13】饮歌发表简单评价：非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
【2021-09-13】兔安叽发表简单评价：有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。
【2021-11-05】基瑞尔发表简单评价：他奔波于风雨中，寄情于无数只猫，活得邋遢、痛苦与随便；然而画作是他的语言，写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍，对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象，却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜，并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾，或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音，或是一些适度的玩笑，却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合，带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受；福田小哥的导演路，还要好好走~
【2021-11-06】白亦桃发表简单评价：标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？
【2021-09-14】Rocrw发表简单评价：精致的画面，古怪的主角，可爱的小猫，组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的，当然电影中的小猫对此功不可没，没想到还有喵配英字出现，实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫，还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前，他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠，韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他，韦恩不解，朋友解释道：因为你拿猫作宠物啊！——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛，并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。
【2021-09-14】小玄儿发表简单评价：中规中矩的传记片，演员加成不少。一直说女性意识觉醒，这一家子只啃一个男丁真的是要命，还歧视独立女性——家庭女教师。记忆就是脑子里电流，实现在视觉上还可以，真想通过艺术家的脑子和眼睛看世界。确实大多数时候，我们没有真正在看。
【2021-10-03】Rhodesia发表简单评价：为什么有尼克洞？？其实猫片一般都不大好看，这个倒是比一般猫片更多彩多姿一点…彼得猫的装饰画风格很漂亮，就是猫本身细看还是有点creepy，不大吃得消…
【2021-09-15】HarperDie发表简单评价：三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言，令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规，但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下，癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白，与情节形成鲜明对照，恰到好处。克莱尔·芙伊不错，但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
【2021-11-05】柯里昂发表简单评价：大概是本尼演过的所有怪诞天才里被塑造得最乏味的一个。
【2021-09-14】南悠一发表简单评价：看了个寂寞，老是走神。
【2021-10-13】Mr.Hungry发表简单评价：人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
【2021-09-13】缺觉发表简单评价：一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。
【2021-09-14】纠结的茶发表简单评价：3.5 不妨一看
【2021-11-06】sherwoodsylvia发表简单评价：就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗？
【2021-09-10】豌豆汤发表简单评价：猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。
【2021-11-06】phoebe发表简单评价：虽然不成熟的地方不少，但我依然认为导演是个超级妙的人。他的《那些花儿》是我最喜欢的剧之一。世界上的人分为猫系人和犬系人，猫系人看这片多少会有点心有戚戚焉吧。
【2021-09-13】Otocolobus发表简单评价：Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
【2021-09-13】饮歌发表简单评价：非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
【2021-09-13】兔安叽发表简单评价：有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。
【2021-11-05】基瑞尔发表简单评价：他奔波于风雨中，寄情于无数只猫，活得邋遢、痛苦与随便；然而画作是他的语言，写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍，对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象，却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜，并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾，或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音，或是一些适度的玩笑，却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合，带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受；福田小哥的导演路，还要好好走~
【2021-11-06】白亦桃发表简单评价：标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？
【2021-09-14】Rocrw发表简单评价：精致的画面，古怪的主角，可爱的小猫，组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的，当然电影中的小猫对此功不可没，没想到还有喵配英字出现，实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫，还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前，他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠，韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他，韦恩不解，朋友解释道：因为你拿猫作宠物啊！——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛，并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。
【2021-09-14】小玄儿发表简单评价：中规中矩的传记片，演员加成不少。一直说女性意识觉醒，这一家子只啃一个男丁真的是要命，还歧视独立女性——家庭女教师。记忆就是脑子里电流，实现在视觉上还可以，真想通过艺术家的脑子和眼睛看世界。确实大多数时候，我们没有真正在看。
【2021-10-03】Rhodesia发表简单评价：为什么有尼克洞？？其实猫片一般都不大好看，这个倒是比一般猫片更多彩多姿一点…彼得猫的装饰画风格很漂亮，就是猫本身细看还是有点creepy，不大吃得消…
【2021-09-15】HarperDie发表简单评价：三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言，令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规，但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下，癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白，与情节形成鲜明对照，恰到好处。克莱尔·芙伊不错，但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
【2021-11-05】柯里昂发表简单评价：大概是本尼演过的所有怪诞天才里被塑造得最乏味的一个。
【2021-09-14】南悠一发表简单评价：看了个寂寞，老是走神。
【2021-10-13】Mr.Hungry发表简单评价：人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
【2021-09-13】缺觉发表简单评价：一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。
【2021-09-14】纠结的茶发表简单评价：3.5 不妨一看
【2021-11-06】sherwoodsylvia发表简单评价：就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗？
【2021-09-10】豌豆汤发表简单评价：猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。