![另一个世界[2021]](https://pic.wlongimg.com/upload/vod/20220912-1/ca532118737f28e8153cc5c7445c8475.jpg)
内容介绍
尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但Perrin Industrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人Laurent Amédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。
【网友评价】：
璐璐评价：「市场法律」的问题基本没有解决，反而“跨过去”到了另一边，就算加入了纪实段落，这里调动观众情绪的做法也实在过于吃力不讨好，最大的问题还是角色的缺失，其实大部分时间在对标「课室风云」，那里出色的群像刻画、每个角色高效的处理（对角色的适当着墨然后把他们真正“连”成群体）让每个爆发都充满了非常真实的力量，这里好像只有文森特·林顿一个人（无论是事件的还是他个人的），纸片面孔们在怒吼。不过，这个剧作的操作难度确实有点大。【2018-12-25】
T-two评价：影片一切都向着近乎完美的路上稳步前进时，男主最终的举动（避免剧透）却将其毁于一旦，导演犯了和《每分钟120击》导演一样的错误，他们可能都过度迷信自身对事物理解和认识的普适性，当他们已经非常明确地要通过电影的媒介属性表明立场和态度时，那么就要谨慎地选择和安插那些戏剧点。【2018-12-25】
我们敏熙评价：A-，呐喊，彷徨。看嗨了。几乎放弃个人塑造很明智，这样影片就完全是力量间的互相撕扯了。【2018-12-25】
我情绪零碎评价：类型是真不喜欢，结尾还是挺震撼的。【2018-12-25】
wrzyy评价：2000年开始神龙就开始往法国出口汽车零部件，到最近几年，哪怕法国本土工厂产能不足，PSA也已经不愿意扩建法国工厂，反而直接从中国进口发动机。感谢法国的工人兄弟，你们努力的维权让更多的中国人有了工作。【2018-12-25】
Don Edean评价：工人阶级在稳定的社会体制下一定是弱势的，孤立的，只能得到同情但得不到援助的，用马克思的话来说就是自身局限性。并不是说不值得援助，只是在很多情况下，团队内部出现的参差不齐常常导致协商的破裂和意外插曲，所以团体内部是否有分歧，在运动过程中是否目的是否出现变化也是要考虑的因素，于是从1000人想保住工作到900人想得到补偿金的退而求其次，可以看出意志不坚定也是工人精神层面的体现之一。所以当个世纪的中国能领导农民和工人去反抗，历史大环境的作用太大了。除此之外，影片的拍摄达到了新媒体时代的新闻视频感，而且让人感觉不到这是在演戏，高级吗？【2018-12-25】
wangzhy评价：有人是既得利益者 有人想成为既得利益者 有人想成为既得利益者的白手套 …… 什么众生皆苦 不是底层你的苦痛太高高在上了 因为你总有个向下欺压的阶层 资本家 特权 上层一来看不见下面 二来还要脸面 而只要活用法律欺骗 会用金钱收买 底层永远不团结 他们所谓的尊重和善心给的可能只是家里的宠物狗【2018-12-25】
puchinick评价：过肩镜头的正确使用，纪实质感与悲情法兰西，客观性的冷与主观情绪激发的热量，一头汽油冲撞所有喋喋不休的口水拉扯，仿佛达内七部长片的主角全部都在这场战斗里。文森特也自带bgm，三段cut＋一个手持跟拍即为开战。对于政治运动毫无兴趣的我中途甚至去煮了个水饺吃，你要知道全世界人民都一样，台湾人游行叭叭几个礼拜还是一头雾水，虽然和法国人比起来他们的阶级跳跃太不切实际了一点。【2018-12-25】
你猜我是谁评价：一言难尽，今年看过感受最复杂的一部片。心情随着剧情起起伏伏，感慨羡慕法国工人有反抗的权力时，法国有如此之电影时，又忍不住联想到如果发生在中国会怎样。虽然是工人运动必定因为内部的分歧而失败的老剧情，但群像之下又有鲜明的人物，全程紧凑无废笔，剧本上是无可挑剔。值得怀疑的是片子里的导演技法：当拍摄充斥全片的争论戏时，不论是工人和企业还是工人和工人。机位一直远远地架在两队争论的中间，近似内反拍机位，长焦，越过前景拍摄说话的双方，如同队伍里的旁观者。少有的几场真正扛起机器深入到工人队伍里的戏又全不用同期声，只剩下背景音乐。而全片唯一一个争论双方的关系镜头在企业终于答应和谈时，法方代表和男主的那场对话。的确，内反拍分割空间，强调对抗，关系尽头共享空间，但通片这种远远的机位总觉得不上不下尴尬得很。【2018-12-25】
黑狗成评价：镜头如何延展情绪和压制软弱的剪辑。【2018-12-25】
赤之彗星评价：布塞用2个小时将你完全置身于一场社会事件中，每一秒都雷霆万钧。震撼感太强了，从工人的角度将事件完完整整地展示出来，除了新闻视角就是男主视角，很工整。对于我们这种连1.0都碰不到的地方，“开战”属于3.0的片子。【2018-12-25】
看剧窝评价：非常像肯洛奇的风格。非常悲哀的是我们只有铁西区……【2018-12-25】
路有冻死宇评价：政治地拍电影，对这种题材向来没有抵抗力。立场很坚决，对方的逻辑十分自洽但不会动摇影片本身的根基。一直觉得很多人在给成为利维坦的一部分留出缺口，但我还没有足够的把握和勇气点明他们具体是谁。【2018-12-25】
吃饭累挺评价：欧洲罢工文化电影，手持摄影更具有现场感，有时会感觉在看一部纪录片，作为观众感受更加中立。欧洲的工会要是一年没组织几次罢工都算没完成kpi，你很难去界定道德问题，企业在面对市场时作出的决定有时是以牺牲个人权益为代价，但是以个人通过绑架公共服务和安全来争取本份的或者额外的利益时就真的无辜么？法国对待罢工的态度总是很暧昧，一如片中企业主时而妥协时而镇压，恰巧此时正在进行的黄背心运动，在得到了政府妥协后褪掉公平的外衣露出了暴动的内衣，说他们贪得无厌好嗯还是得寸进尺好嗯，又不得不想，我们是不是逆来顺受惯了，示威游行上访，这个政权有一万种办法解决你和你的不满，我们牺牲的都是什么嗯，计划经济下的下岗毒瘤，计划生育下的配种政策，政府干预市场的股市楼市，想想都觉得，无知最开心吖【2018-12-25】
夺命大乌苏评价：以前想不通为什么法国总是有人罢工 文森特林顿演技精湛啊【2018-12-24】
Pury评价：如果你对这个国家还有一点关注的话，你就会觉得感同身受。【2018-12-24】
廉价空气评价：我可能是个法国人【2018-12-24】
血天评价：“抗争的人不一定会失败，但不抗争的人一定失败。”太厉害了，比去年的每分钟120击，还真情实感。悲愤悲壮的一场“战争”，肩抗镜头仿佛战地记者让人身临战场，唇枪舌剑，台词剃刀般锋利，可惜的是，除开主角，其他人物的性格有点脸谱化，像群像又不像，主角的形象树立的太立体了，看到最后确实觉得不值得。年末又产出一部年度十佳。【2018-12-24】
影猎人评价：伪纪录片形式，却显得比纪录片更加真实、激烈与跌宕。法国人对于群众运动的描写总是恰如其分，罢工的谈判、游行甚至暴力事件都被表现的极为生动精彩。随着情节的深入观众的情绪跟随主人公们起伏，在希望逐渐走向绝望后，爆发，借着就是毁灭。全片几乎全为群戏，演员们的表现很棒。【2018-12-24】
凌凌漆评价：打五星是為了呼喚我們也能拍出來這種電影。【2018-12-24】
【网友评价】：
璐璐评价：「市场法律」的问题基本没有解决，反而“跨过去”到了另一边，就算加入了纪实段落，这里调动观众情绪的做法也实在过于吃力不讨好，最大的问题还是角色的缺失，其实大部分时间在对标「课室风云」，那里出色的群像刻画、每个角色高效的处理（对角色的适当着墨然后把他们真正“连”成群体）让每个爆发都充满了非常真实的力量，这里好像只有文森特·林顿一个人（无论是事件的还是他个人的），纸片面孔们在怒吼。不过，这个剧作的操作难度确实有点大。【2018-12-25】
T-two评价：影片一切都向着近乎完美的路上稳步前进时，男主最终的举动（避免剧透）却将其毁于一旦，导演犯了和《每分钟120击》导演一样的错误，他们可能都过度迷信自身对事物理解和认识的普适性，当他们已经非常明确地要通过电影的媒介属性表明立场和态度时，那么就要谨慎地选择和安插那些戏剧点。【2018-12-25】
我们敏熙评价：A-，呐喊，彷徨。看嗨了。几乎放弃个人塑造很明智，这样影片就完全是力量间的互相撕扯了。【2018-12-25】
我情绪零碎评价：类型是真不喜欢，结尾还是挺震撼的。【2018-12-25】
wrzyy评价：2000年开始神龙就开始往法国出口汽车零部件，到最近几年，哪怕法国本土工厂产能不足，PSA也已经不愿意扩建法国工厂，反而直接从中国进口发动机。感谢法国的工人兄弟，你们努力的维权让更多的中国人有了工作。【2018-12-25】
Don Edean评价：工人阶级在稳定的社会体制下一定是弱势的，孤立的，只能得到同情但得不到援助的，用马克思的话来说就是自身局限性。并不是说不值得援助，只是在很多情况下，团队内部出现的参差不齐常常导致协商的破裂和意外插曲，所以团体内部是否有分歧，在运动过程中是否目的是否出现变化也是要考虑的因素，于是从1000人想保住工作到900人想得到补偿金的退而求其次，可以看出意志不坚定也是工人精神层面的体现之一。所以当个世纪的中国能领导农民和工人去反抗，历史大环境的作用太大了。除此之外，影片的拍摄达到了新媒体时代的新闻视频感，而且让人感觉不到这是在演戏，高级吗？【2018-12-25】
wangzhy评价：有人是既得利益者 有人想成为既得利益者 有人想成为既得利益者的白手套 …… 什么众生皆苦 不是底层你的苦痛太高高在上了 因为你总有个向下欺压的阶层 资本家 特权 上层一来看不见下面 二来还要脸面 而只要活用法律欺骗 会用金钱收买 底层永远不团结 他们所谓的尊重和善心给的可能只是家里的宠物狗【2018-12-25】
puchinick评价：过肩镜头的正确使用，纪实质感与悲情法兰西，客观性的冷与主观情绪激发的热量，一头汽油冲撞所有喋喋不休的口水拉扯，仿佛达内七部长片的主角全部都在这场战斗里。文森特也自带bgm，三段cut＋一个手持跟拍即为开战。对于政治运动毫无兴趣的我中途甚至去煮了个水饺吃，你要知道全世界人民都一样，台湾人游行叭叭几个礼拜还是一头雾水，虽然和法国人比起来他们的阶级跳跃太不切实际了一点。【2018-12-25】
你猜我是谁评价：一言难尽，今年看过感受最复杂的一部片。心情随着剧情起起伏伏，感慨羡慕法国工人有反抗的权力时，法国有如此之电影时，又忍不住联想到如果发生在中国会怎样。虽然是工人运动必定因为内部的分歧而失败的老剧情，但群像之下又有鲜明的人物，全程紧凑无废笔，剧本上是无可挑剔。值得怀疑的是片子里的导演技法：当拍摄充斥全片的争论戏时，不论是工人和企业还是工人和工人。机位一直远远地架在两队争论的中间，近似内反拍机位，长焦，越过前景拍摄说话的双方，如同队伍里的旁观者。少有的几场真正扛起机器深入到工人队伍里的戏又全不用同期声，只剩下背景音乐。而全片唯一一个争论双方的关系镜头在企业终于答应和谈时，法方代表和男主的那场对话。的确，内反拍分割空间，强调对抗，关系尽头共享空间，但通片这种远远的机位总觉得不上不下尴尬得很。【2018-12-25】
黑狗成评价：镜头如何延展情绪和压制软弱的剪辑。【2018-12-25】
赤之彗星评价：布塞用2个小时将你完全置身于一场社会事件中，每一秒都雷霆万钧。震撼感太强了，从工人的角度将事件完完整整地展示出来，除了新闻视角就是男主视角，很工整。对于我们这种连1.0都碰不到的地方，“开战”属于3.0的片子。【2018-12-25】
看剧窝评价：非常像肯洛奇的风格。非常悲哀的是我们只有铁西区……【2018-12-25】
路有冻死宇评价：政治地拍电影，对这种题材向来没有抵抗力。立场很坚决，对方的逻辑十分自洽但不会动摇影片本身的根基。一直觉得很多人在给成为利维坦的一部分留出缺口，但我还没有足够的把握和勇气点明他们具体是谁。【2018-12-25】
吃饭累挺评价：欧洲罢工文化电影，手持摄影更具有现场感，有时会感觉在看一部纪录片，作为观众感受更加中立。欧洲的工会要是一年没组织几次罢工都算没完成kpi，你很难去界定道德问题，企业在面对市场时作出的决定有时是以牺牲个人权益为代价，但是以个人通过绑架公共服务和安全来争取本份的或者额外的利益时就真的无辜么？法国对待罢工的态度总是很暧昧，一如片中企业主时而妥协时而镇压，恰巧此时正在进行的黄背心运动，在得到了政府妥协后褪掉公平的外衣露出了暴动的内衣，说他们贪得无厌好嗯还是得寸进尺好嗯，又不得不想，我们是不是逆来顺受惯了，示威游行上访，这个政权有一万种办法解决你和你的不满，我们牺牲的都是什么嗯，计划经济下的下岗毒瘤，计划生育下的配种政策，政府干预市场的股市楼市，想想都觉得，无知最开心吖【2018-12-25】
夺命大乌苏评价：以前想不通为什么法国总是有人罢工 文森特林顿演技精湛啊【2018-12-24】
Pury评价：如果你对这个国家还有一点关注的话，你就会觉得感同身受。【2018-12-24】
廉价空气评价：我可能是个法国人【2018-12-24】
血天评价：“抗争的人不一定会失败，但不抗争的人一定失败。”太厉害了，比去年的每分钟120击，还真情实感。悲愤悲壮的一场“战争”，肩抗镜头仿佛战地记者让人身临战场，唇枪舌剑，台词剃刀般锋利，可惜的是，除开主角，其他人物的性格有点脸谱化，像群像又不像，主角的形象树立的太立体了，看到最后确实觉得不值得。年末又产出一部年度十佳。【2018-12-24】
影猎人评价：伪纪录片形式，却显得比纪录片更加真实、激烈与跌宕。法国人对于群众运动的描写总是恰如其分，罢工的谈判、游行甚至暴力事件都被表现的极为生动精彩。随着情节的深入观众的情绪跟随主人公们起伏，在希望逐渐走向绝望后，爆发，借着就是毁灭。全片几乎全为群戏，演员们的表现很棒。【2018-12-24】
凌凌漆评价：打五星是為了呼喚我們也能拍出來這種電影。【2018-12-24】