内容介绍
翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的养父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉， 对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。最终，当他们达成一致意见的时候，陪审团主持人（Nikita Mikhalkov 饰）的决定却出乎意料……
【网友评价】：
柯东侦探评价：还是上个世纪五几年的第一版惊艳啊后续的确实 都是模仿 也是传承【2019-01-05】
小猪合唱团评价：看了国内版和这个【2019-01-04】
丧钟为谁而鸣评价：幸好我在看1957年的版本之前看过这个。【2019-01-04】
爆裂香菇评价：这个版本让我印象最深刻的就是战争的无情【2019-01-02】
咸塘浜老黑鱼评价：以为是荷尔蒙片，没想到有点艺术片的味道，从侧面反应了很多社会问题还有历史遗留问题。最后的剧情反转神了，但是也让人唏嘘不已，转型中的俄罗斯问题重重，人与人之间的冷漠，人吃人的社会战争本身更恐怖……高加索舞匕首的舞蹈很带感！【2019-01-01】
Astrofan评价：比较一般吧。一是可能有太重俄罗斯历史原因，一是人物塑造太极端(尤其是一直反对的那位，太激动了)。故事偏长，加插了很多支线，但是对于发生在狭小空间的电影有点hold不住，所以比原版比有点催睡。【2018-12-30】
probe评价：借着法律辩论的翻拍，米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家，从生活，工作直到战争的全方位的失落，根源还在解体之前，而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达，也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家，民族，文化的荣誉感，依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高，比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神，不怎么疲劳，与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比，米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头，画面与打光更加古典化，节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比【2018-12-30】
低庭小玫瑰评价：自我审视的一部电影。结尾更进一步。【2018-12-28】
.评价：锁住钢琴的红色锁，以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样，看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟，在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去，它是自由的，但是能不能存活下去，都是未知。第一个无罪者，和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治，而是讨论人情。【2018-12-28】
V评价：垃圾，就结尾有点东西，孩子跟他妈个傻子一样。俄罗斯人说话真婆娘【2018-12-26】
白衬衫丶丶评价：我们都是有限的博爱和无限的自私的统一体，所以我们善于表达，却难于改变。【2018-12-25】
蓝熊船长评价：8.6/10看过的第一个版本的十二怒汉【2018-12-24】
沐玛评价：个人情绪过重，在判决面前不应该更客观一些吗？谁为男孩的生命安全负责，不应该是制度吗？ 十二个人的故事大集合（十一个陪审员，一个车臣孩子）。还是值得一看的电影，应该三星半。【2018-12-23】
平坦评价：加上中国翻拍的《十二公民》，十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留，且引人入胜，而本片还加入了男孩与战争，俄国宗教与民族等故事线，将辩论与成长穿插进行，增加了可看性和电影感，但戏剧核心点却终归变化不大，观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹，推荐直接看1957年的美国原版。【2018-12-23】
赵小倩评价：最近被俄罗斯和波兰电影吸引【2018-12-23】
程坤评价：我靠？？？？？看错了？？？啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊？【2018-12-21】
前尘隔海。评价：有点冗长【2018-12-20】
绿鸽子评价：2018.12.20 ，《法律与文学》课上。无以言表，像法律人的信仰。【2018-12-20】
叶藏的镜子评价：这是一部很深刻的电影，电影的主题不能靠一两句话就表达出来，关于民族和战争，关于人性和金钱，血淋淋又沉甸甸。长达155分钟的电影，没有刺激的转折点，剧情发展十分平淡，如果不是真心喜欢电影，或对电影想表达的主题有所思考的话，很难坚持看下去0有用forelong看过2018-12-19比原版差点，故事有些牵强【2018-12-19】
【网友评价】：
柯东侦探评价：还是上个世纪五几年的第一版惊艳啊后续的确实 都是模仿 也是传承【2019-01-05】
小猪合唱团评价：看了国内版和这个【2019-01-04】
丧钟为谁而鸣评价：幸好我在看1957年的版本之前看过这个。【2019-01-04】
爆裂香菇评价：这个版本让我印象最深刻的就是战争的无情【2019-01-02】
咸塘浜老黑鱼评价：以为是荷尔蒙片，没想到有点艺术片的味道，从侧面反应了很多社会问题还有历史遗留问题。最后的剧情反转神了，但是也让人唏嘘不已，转型中的俄罗斯问题重重，人与人之间的冷漠，人吃人的社会战争本身更恐怖……高加索舞匕首的舞蹈很带感！【2019-01-01】
Astrofan评价：比较一般吧。一是可能有太重俄罗斯历史原因，一是人物塑造太极端(尤其是一直反对的那位，太激动了)。故事偏长，加插了很多支线，但是对于发生在狭小空间的电影有点hold不住，所以比原版比有点催睡。【2018-12-30】
probe评价：借着法律辩论的翻拍，米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家，从生活，工作直到战争的全方位的失落，根源还在解体之前，而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达，也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家，民族，文化的荣誉感，依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高，比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神，不怎么疲劳，与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比，米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头，画面与打光更加古典化，节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比【2018-12-30】
低庭小玫瑰评价：自我审视的一部电影。结尾更进一步。【2018-12-28】
.评价：锁住钢琴的红色锁，以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样，看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟，在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去，它是自由的，但是能不能存活下去，都是未知。第一个无罪者，和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治，而是讨论人情。【2018-12-28】
V评价：垃圾，就结尾有点东西，孩子跟他妈个傻子一样。俄罗斯人说话真婆娘【2018-12-26】
白衬衫丶丶评价：我们都是有限的博爱和无限的自私的统一体，所以我们善于表达，却难于改变。【2018-12-25】
蓝熊船长评价：8.6/10看过的第一个版本的十二怒汉【2018-12-24】
沐玛评价：个人情绪过重，在判决面前不应该更客观一些吗？谁为男孩的生命安全负责，不应该是制度吗？ 十二个人的故事大集合（十一个陪审员，一个车臣孩子）。还是值得一看的电影，应该三星半。【2018-12-23】
平坦评价：加上中国翻拍的《十二公民》，十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留，且引人入胜，而本片还加入了男孩与战争，俄国宗教与民族等故事线，将辩论与成长穿插进行，增加了可看性和电影感，但戏剧核心点却终归变化不大，观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹，推荐直接看1957年的美国原版。【2018-12-23】
赵小倩评价：最近被俄罗斯和波兰电影吸引【2018-12-23】
程坤评价：我靠？？？？？看错了？？？啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊？【2018-12-21】
前尘隔海。评价：有点冗长【2018-12-20】
绿鸽子评价：2018.12.20 ，《法律与文学》课上。无以言表，像法律人的信仰。【2018-12-20】
叶藏的镜子评价：这是一部很深刻的电影，电影的主题不能靠一两句话就表达出来，关于民族和战争，关于人性和金钱，血淋淋又沉甸甸。长达155分钟的电影，没有刺激的转折点，剧情发展十分平淡，如果不是真心喜欢电影，或对电影想表达的主题有所思考的话，很难坚持看下去0有用forelong看过2018-12-19比原版差点，故事有些牵强【2018-12-19】