内容介绍
一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的养父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。 12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉， 对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。【2008-06-13】金刚大笑发表简单评价：线索太多，台词嫌冗长，还是更喜欢原作的精炼。
【2008-06-21】不流?雾岛夜随发表简单评价：承受的主题太宽大，使得整个过程显得有些漂浮，但仍然是部好电影。
【2013-02-25】欢乐分裂发表简单评价：相对于原版的密闭空间、抽离背景，此片插入了大量时代符号、个人遭遇，不再强调法律公正的绝对性，陪审团显得更人性化，态度的转变源自自身经历，其软弱和动摇更具说服力，也侧面解析了俄罗斯风云变幻的政治格局；表演非常赞，基调更悲凉；想表达太多，略有杂乱，部分指涉无法解读。
【2010-04-12】玻璃蔷薇发表简单评价：民主并非投票，而是不停止思考。如果停止思考，不讨论只投票，第一分钟男孩的有罪判决就能定下来。你把这称为民主？对不起，没有反对意见的交锋，就谈不上民主。
【2012-09-09】文森特发表简单评价：美国原版讲的是美国的司法体系，这一版通过故事会的形式，把历史、文化、民族融合、人性和理智展现的广阔而又厚重。加上不断穿插的意识流，把情感进一步放大。这份伤痛的判定是人性之殇，民族之殇。毕竟，背负着这份沉重的，是悠久厚重的俄罗斯民族，解决方式也是远超越法律和法理的。难得一见的杰作。
【2007-11-23】何生生发表简单评价：拍得这么花里胡哨干吗？我还是喜欢美国人的老版本
【2010-11-15】malingcat发表简单评价：不是关于法律，而是关于仁慈。
【2019-09-12】鼓腹游发表简单评价：冗长、杂乱而且煽情，还不如中国大陆那版。57版的靠的是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，最后不得不令人信服，再叹而伟大。俄罗斯的这个版本，几个人几段人生经历的故事就乎拉碴煽过来了，末了来句“仁慈比法律重要”。若此，信佛祖耶稣即可，要法律何用？7.5
【2009-06-18】亵渎电影发表简单评价：尽管是法庭戏，精彩依旧难掩。还在怀念当年的【西伯利亚的理发师】。导演是天才。
【2008-03-16】冰山李发表简单评价：7.9
【2013-01-08】Chandler发表简单评价：为你好?人文的公正与和平?不知道...过去不能重现,未来不能预知,剩下的只有我选择所以我存在.
【2008-03-26】影志发表简单评价：俄罗斯竞选2008奥斯卡最佳外语片作品，《烈日灼人》导演新作。没看过原作，这部翻拍的确是很长很叨逼叨…150分钟，第100分钟时小觑了10分钟，醒来已经完全云里雾里了…这是一部你得双眼盯紧字幕、脑子急速旋转、耐心、静心观看的片子…奥斯卡外语片是我也不选它。
【2011-01-20】chrissy发表简单评价：4.5 没看过最早和半早的版本，故事非常喜欢。演员功力真不错啊，不过那个陪审团长(导演?)在结尾有点装了
【2011-11-16】madaoooo发表简单评价：换了个地儿重新拍，非常好的延续了原作的神韵
【2008-05-20】小老鼠发表简单评价：要完全看懂对白不容易
【2010-01-09】束发表简单评价：要看第二遍的影片，12个老男人的优秀表演。
【2011-04-17】徐徐发表简单评价：再看一遍
【2010-02-04】Memento Mori发表简单评价：在法律与人情间奔跑寻找自己。
【2008-02-09】定一发表简单评价：几年难遇.
【2010-05-16】Lucifer发表简单评价：绝对的经典啊，完全是靠人物语言来推动剧情，并且这些男人们的经历包括了各种各样的社会体验，震撼人心啊。因为这部电影我们明白，在社会法制方面俄罗斯要比中国进步和文明得太多了.起码，这部电影就不可能在中国诞生
【2008-06-21】不流?雾岛夜随发表简单评价：承受的主题太宽大，使得整个过程显得有些漂浮，但仍然是部好电影。
【2013-02-25】欢乐分裂发表简单评价：相对于原版的密闭空间、抽离背景，此片插入了大量时代符号、个人遭遇，不再强调法律公正的绝对性，陪审团显得更人性化，态度的转变源自自身经历，其软弱和动摇更具说服力，也侧面解析了俄罗斯风云变幻的政治格局；表演非常赞，基调更悲凉；想表达太多，略有杂乱，部分指涉无法解读。
【2010-04-12】玻璃蔷薇发表简单评价：民主并非投票，而是不停止思考。如果停止思考，不讨论只投票，第一分钟男孩的有罪判决就能定下来。你把这称为民主？对不起，没有反对意见的交锋，就谈不上民主。
【2012-09-09】文森特发表简单评价：美国原版讲的是美国的司法体系，这一版通过故事会的形式，把历史、文化、民族融合、人性和理智展现的广阔而又厚重。加上不断穿插的意识流，把情感进一步放大。这份伤痛的判定是人性之殇，民族之殇。毕竟，背负着这份沉重的，是悠久厚重的俄罗斯民族，解决方式也是远超越法律和法理的。难得一见的杰作。
【2007-11-23】何生生发表简单评价：拍得这么花里胡哨干吗？我还是喜欢美国人的老版本
【2010-11-15】malingcat发表简单评价：不是关于法律，而是关于仁慈。
【2019-09-12】鼓腹游发表简单评价：冗长、杂乱而且煽情，还不如中国大陆那版。57版的靠的是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，最后不得不令人信服，再叹而伟大。俄罗斯的这个版本，几个人几段人生经历的故事就乎拉碴煽过来了，末了来句“仁慈比法律重要”。若此，信佛祖耶稣即可，要法律何用？7.5
【2009-06-18】亵渎电影发表简单评价：尽管是法庭戏，精彩依旧难掩。还在怀念当年的【西伯利亚的理发师】。导演是天才。
【2008-03-16】冰山李发表简单评价：7.9
【2013-01-08】Chandler发表简单评价：为你好?人文的公正与和平?不知道...过去不能重现,未来不能预知,剩下的只有我选择所以我存在.
【2008-03-26】影志发表简单评价：俄罗斯竞选2008奥斯卡最佳外语片作品，《烈日灼人》导演新作。没看过原作，这部翻拍的确是很长很叨逼叨…150分钟，第100分钟时小觑了10分钟，醒来已经完全云里雾里了…这是一部你得双眼盯紧字幕、脑子急速旋转、耐心、静心观看的片子…奥斯卡外语片是我也不选它。
【2011-01-20】chrissy发表简单评价：4.5 没看过最早和半早的版本，故事非常喜欢。演员功力真不错啊，不过那个陪审团长(导演?)在结尾有点装了
【2011-11-16】madaoooo发表简单评价：换了个地儿重新拍，非常好的延续了原作的神韵
【2008-05-20】小老鼠发表简单评价：要完全看懂对白不容易
【2010-01-09】束发表简单评价：要看第二遍的影片，12个老男人的优秀表演。
【2011-04-17】徐徐发表简单评价：再看一遍
【2010-02-04】Memento Mori发表简单评价：在法律与人情间奔跑寻找自己。
【2008-02-09】定一发表简单评价：几年难遇.
【2010-05-16】Lucifer发表简单评价：绝对的经典啊，完全是靠人物语言来推动剧情，并且这些男人们的经历包括了各种各样的社会体验，震撼人心啊。因为这部电影我们明白，在社会法制方面俄罗斯要比中国进步和文明得太多了.起码，这部电影就不可能在中国诞生