内容介绍
Tina是位效率极高的海关关员，她有着超常的嗅觉，仿佛能嗅到人们身上的罪恶感。但当Vore这个表面看上去很可疑的男子出现在她面前时，她的嗅觉却好像生平第一次失灵了。Tina知道Vore隐藏着一些事情，却不知道是什么。更糟糕的是，她甚至隐隐感到自己正被他吸引。她与Vore缔结了一段特殊的关系，不仅最终发现了他的真实身份，也意识到了与自己有关的真相：和Vore一样，她也不属于这个世界。她的整个一生都建立在一个谎言之上，现在，她必须做出选择：要么继续过着虚假的人生，要么直面Vore向她展示的可怕现实。
【网友评价】：
基闹评价：前半段爱情线灵动怪异，交媾时的兽性觉醒都令人惊艳，到后半部分露出政治诉求开始急转直下。不是说有政治诉求不好，而是这几年有太多相似题材，且都是用生猛乃至惊世骇俗的设定来包装极其传统的内核，何况本片走的还是「毁灭人类」的超英路子，老套到令人生厌。【2019-02-15】
四月物语评价：720#兽人，或称之为山神的女主职业是海关边检，一副女版文森特的脸孔，屡屡凭借异常嗅觉破案，闻到的是人类多变心理的味道。后来女主偶遇同类，交媾后发觉自身秘密，即山神的外貌与身体性别恰好相反。女主（他）随即又发现同类所犯罪恶与自己价值观不符，融入人类社会后，已经不能回归兽人一族，也失去了归属感（家庭）。最后是小兽人被寄给女主，破碎的心似乎可以慢慢修补了。【2019-02-15】
Thro评价：奇幻猎奇的故事，反映了严肃的社会问题。【2019-02-15】
已註銷评价：道理我都懂，但有些地方分辨不出男女主角臉上精微的表情。【2019-02-15】
不死者评价：假如这部电影放在18年本年看的话，必定会入围年度十佳了。脑洞巨大。这种奇幻重口题材的外壳包裹着的政治题材电影基本上看一部爱一部。【2019-02-15】
啦啦啦评价：期望大，故事缓慢。。山怪而已【2019-02-15】
直评价：自我认同，被别人肯定。少数族群遇到的社会问题。【2019-02-15】
藏柒评价：超现实0有用Eco看过2019-02-15三星半，7分，酷儿电影，预言书写边缘群体，嵌套了一些社会问题。【2019-02-15】
湾sa评价：其实是一个勉强的古典悲剧的样态，双线的目的是要让女主在汇合时陷入道德困境，带着观众一起走到一个现实层面的选择，大人道还是小人道，但对用恋童毁灭人类这种方法感到疑惑，山怪们不能想出更现代更了当的方式么，没办法，最后记得的只有噱头，噱头破坏故事的整体性，宫崎骏最不喜欢这种出挑的做法。【2019-02-15】
华盛顿樱桃树评价：全片的每一分钟都不如上一分钟，开头犹佳。故事的脑洞和主体不仅有趣且深意满满，剧本上来说后面有些无从消化。而作为观众却能很好的体味这个怪诞的故事。世界上有很多异类，若能自我认同，这是最美好的愿望了。【2019-02-15】
坦克司机评价：前面有人说这是Troll porn，说的真对，而且也真是没有任何美感。 我越看越觉得像尼安德特人，结合片子所在的地理位置，可能是没灭干净的尼安德特人。非我族类其心必异，智人万岁！【2019-02-15】
Figure 8评价：+0.5 电影院看完本想怒甩5分。毫不做作的隐喻揉进了一切当热的话题但仍然表达的有多好就不夸了。但和Marek聊说和他在写的书撞了reference。仔细想想最好的还是故事本身，而原著本来就已经是二次创作于Selma Lagerlöf的经典，巨人肩膀上攀登想想就没那么令人激动了。演员也全都是瑞典影视剧里的能想得到的最厉害的脸孔。音乐不错。画面其实没多少艺术创作，视觉太多依赖于北欧得天独厚的自然条件了，而构图和剪辑都在原地踏步吃老本。当然这一本仍然是太好太好了，只是比能开头一板斧的史诗作品差一口气。【2019-02-15】
洪波路1984评价：一句卧槽不足以表达我的惊叹！震撼镜头：小鸡儿长出来的时候，卧槽！【2019-02-15】
AriesSo评价：真是一部奇片！无话可说……【2019-02-15】
望而动衷评价：好有趣的电影。北欧的森林里孕育出了神奇的生命，相比屈原笔下的山鬼，他们更加原始和兽性，在大雨中纵情奔泳，在黑夜里放肆交合。糅合了许多的神话故事在其身上，看到了许多神奇故事的影子。【2019-02-15】
鹿不鹿评价：很狂野……很狂野……很狂野………（北欧圈的各种猎奇始终是我的心头好）【2019-02-15】
脳ミソお茶漬け评价：感觉想讲的内容有很多又没讲些什么 边缘人群的隐喻也就那样吧【2019-02-15】
亵渎电影评价：一度以为这是一部爱情电影了，结果导演又下了一城，开始讲边缘人的身份和社会认同，去讲人类社真善美的主流意识形态，导演借着北欧神话开了一个脑洞这么大的故事，还是挺厉害的。【2019-02-15】
西北偏北评价：非常异样的观影体验。整个片子做的很纯粹也很极端，充满全片的特写镜头呈现出可怖又迷人的野性，以及一份非我族类的困惑与悲凉。反思少数族裔题材的片子不少，但是以如此独特的方式进行这项工作，实在难能可贵又让人眼前一亮。【2019-02-14】
【网友评价】：
基闹评价：前半段爱情线灵动怪异，交媾时的兽性觉醒都令人惊艳，到后半部分露出政治诉求开始急转直下。不是说有政治诉求不好，而是这几年有太多相似题材，且都是用生猛乃至惊世骇俗的设定来包装极其传统的内核，何况本片走的还是「毁灭人类」的超英路子，老套到令人生厌。【2019-02-15】
四月物语评价：720#兽人，或称之为山神的女主职业是海关边检，一副女版文森特的脸孔，屡屡凭借异常嗅觉破案，闻到的是人类多变心理的味道。后来女主偶遇同类，交媾后发觉自身秘密，即山神的外貌与身体性别恰好相反。女主（他）随即又发现同类所犯罪恶与自己价值观不符，融入人类社会后，已经不能回归兽人一族，也失去了归属感（家庭）。最后是小兽人被寄给女主，破碎的心似乎可以慢慢修补了。【2019-02-15】
Thro评价：奇幻猎奇的故事，反映了严肃的社会问题。【2019-02-15】
已註銷评价：道理我都懂，但有些地方分辨不出男女主角臉上精微的表情。【2019-02-15】
不死者评价：假如这部电影放在18年本年看的话，必定会入围年度十佳了。脑洞巨大。这种奇幻重口题材的外壳包裹着的政治题材电影基本上看一部爱一部。【2019-02-15】
啦啦啦评价：期望大，故事缓慢。。山怪而已【2019-02-15】
直评价：自我认同，被别人肯定。少数族群遇到的社会问题。【2019-02-15】
藏柒评价：超现实0有用Eco看过2019-02-15三星半，7分，酷儿电影，预言书写边缘群体，嵌套了一些社会问题。【2019-02-15】
湾sa评价：其实是一个勉强的古典悲剧的样态，双线的目的是要让女主在汇合时陷入道德困境，带着观众一起走到一个现实层面的选择，大人道还是小人道，但对用恋童毁灭人类这种方法感到疑惑，山怪们不能想出更现代更了当的方式么，没办法，最后记得的只有噱头，噱头破坏故事的整体性，宫崎骏最不喜欢这种出挑的做法。【2019-02-15】
华盛顿樱桃树评价：全片的每一分钟都不如上一分钟，开头犹佳。故事的脑洞和主体不仅有趣且深意满满，剧本上来说后面有些无从消化。而作为观众却能很好的体味这个怪诞的故事。世界上有很多异类，若能自我认同，这是最美好的愿望了。【2019-02-15】
坦克司机评价：前面有人说这是Troll porn，说的真对，而且也真是没有任何美感。 我越看越觉得像尼安德特人，结合片子所在的地理位置，可能是没灭干净的尼安德特人。非我族类其心必异，智人万岁！【2019-02-15】
Figure 8评价：+0.5 电影院看完本想怒甩5分。毫不做作的隐喻揉进了一切当热的话题但仍然表达的有多好就不夸了。但和Marek聊说和他在写的书撞了reference。仔细想想最好的还是故事本身，而原著本来就已经是二次创作于Selma Lagerlöf的经典，巨人肩膀上攀登想想就没那么令人激动了。演员也全都是瑞典影视剧里的能想得到的最厉害的脸孔。音乐不错。画面其实没多少艺术创作，视觉太多依赖于北欧得天独厚的自然条件了，而构图和剪辑都在原地踏步吃老本。当然这一本仍然是太好太好了，只是比能开头一板斧的史诗作品差一口气。【2019-02-15】
洪波路1984评价：一句卧槽不足以表达我的惊叹！震撼镜头：小鸡儿长出来的时候，卧槽！【2019-02-15】
AriesSo评价：真是一部奇片！无话可说……【2019-02-15】
望而动衷评价：好有趣的电影。北欧的森林里孕育出了神奇的生命，相比屈原笔下的山鬼，他们更加原始和兽性，在大雨中纵情奔泳，在黑夜里放肆交合。糅合了许多的神话故事在其身上，看到了许多神奇故事的影子。【2019-02-15】
鹿不鹿评价：很狂野……很狂野……很狂野………（北欧圈的各种猎奇始终是我的心头好）【2019-02-15】
脳ミソお茶漬け评价：感觉想讲的内容有很多又没讲些什么 边缘人群的隐喻也就那样吧【2019-02-15】
亵渎电影评价：一度以为这是一部爱情电影了，结果导演又下了一城，开始讲边缘人的身份和社会认同，去讲人类社真善美的主流意识形态，导演借着北欧神话开了一个脑洞这么大的故事，还是挺厉害的。【2019-02-15】
西北偏北评价：非常异样的观影体验。整个片子做的很纯粹也很极端，充满全片的特写镜头呈现出可怖又迷人的野性，以及一份非我族类的困惑与悲凉。反思少数族裔题材的片子不少，但是以如此独特的方式进行这项工作，实在难能可贵又让人眼前一亮。【2019-02-14】