内容介绍
近期口碑热片《性别为本》，菲丽西缇·琼斯主演传记片（又名：司法女王）】差点被片名耽误了，真人真事，改编自美国传奇女大法官露丝.拜德.金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）真实故事，从50年代开始，那时的美国社会仍以男性优先，金斯伯格作为哈佛法律系高材生，从求学到成为执业律师，处处遇到性别歧视，幸得丈夫支持，全片不止是满满的励志，还有家庭的温暖与爱，金斯伯格长得比较娇小，她和丈夫的身高反差，也成为一大看点。
被誉为“铁嘴女法官”的金斯伯格，被入选福布斯榜最有影响力的美国律政泰斗，1993年由克林顿总统任命为联邦最高法院法官，是最高法院内富有争议的自由派法官之一，也是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官。影片讲述金斯伯格从踏进哈佛法学院到首次站上联邦巡回法庭辩护的故事。咪咪·莱德(《守望尘世》《无耻之徒》)执导，丹尼尔·斯蒂普尔曼操刀剧本。
【网友评价】：
lulu评价：可能由于本人对这类题材本身比较敏感，所以看得心潮澎湃，但平心静气的来评断，整体节奏可能没有把握的非常好，前期铺垫和剧情高潮的比例架构不甚合理，所以有一种grand finale底气不足或者没有彻底泄洪的畅快。但回归主旨，不知道这剧会不会在国内公映，也不知道舆论反响如何，这个案子的启发可能不会对太多人有触动，因为本身需要一定的思想基础去意识到不公在哪。结合最近的心境，任何的改变，都需要耐心和准备，尝试少些愤世嫉俗，多些知识储备，当时机到来，佐以强力，必有改变【2019-04-15】
金鱼多喝水评价：睡不着，干脆看了一部电影，前期有些磨人，可能传记类的电影都是这样，结尾女主庭辩，我都替她捏了一把汗，那段四分钟的反驳很精彩。【2019-04-15】
Loch~评价：这个RBG也忒亢奋了吧。院长这个反派的树立得好单薄...【2019-04-15】
小栗旬评价：感谢Ruth大法官在女权上为我们做的奋斗。另外，她和她老公真的是令人艳羡。电影本身演绎的很一般，女主演得很不咋样。。。故事本身也是活生生把一出精彩的戏给平庸化了【2019-04-15】
harlequin评价：传记片还是很讨喜的，但这部确实平庸了点。【2019-04-15】
= =评价：锤真的是有演技的，可惜啊【2019-04-15】
恩泽评价：你们有权勘误和正法。【2019-04-15】
和煦评价：浪费了这么好一个题材【2019-04-15】
kk评价：她老公太好了，现实中有这么好的老公么，关键长得帅啊！！！0有用Mattina看过2019-04-15马丁太帅了，那四分钟太帅了【2019-04-15】
Lois评价：不是打破传统，而是开创先锋。不是让法庭去改变这个国家，而是保护这个国家改变的权利。让我想起了偶然看到的一句话，沉默不是美德是犯罪。社会的任何微小改变和进步都需要有人发声，去做才会有可能。【2019-04-14】
等待蒙克回家评价：三星半。整体还是比较不错 看护人税收权利不是为了保护或者刨除男性或者女性的权利 回到法律保护最根本的问题上 是造福于人能请护工而自己有机会出去工作上 无论这个人是男是女。这是贯穿剧情的案子的论证 进而深入到时代变迁 男女平权 以及要求新的立法 不是妄图改变世界引起动乱 而是防止这个世界不会一尘不变坠入陈腐。虽然不了解法律和律师这个行列 但是因为看到大家这样的目标和使命而热泪盈眶。美中不足：开庭前kiki的准备那里可以再多用些笔墨，所有论证，讨论，矛盾的准备过程可以更具体些。这样就不至于最后法庭上直接反转 有些单薄。是本来可以拍的更好的电影。we are not asking you guys to change the word, that's already happend with any court's permission.we are asking you to protect the right of this country to change.【2019-04-14】
PageChen评价：宪章里没有出现“女性”正如没有出现“自由”，这是关于性别歧视听到的最热血的正义宣言了【2019-04-14】
ღJin＿G评价：We are not asking you to protect the country. We are asking you to protect the right of the country to change. 【2019-04-14】
public评价：炸裂了【2019-04-14】
懒羊羊smile评价："男主外，女主内"大概是长久以来所有国家都应该存在的问题了，我想没有任何一条法律可以规定女人就一定得在家做家务带小孩吧。至今，这种问题都没有得到很好的解决，在很多地方依旧存在！【2019-04-14】
啵嘬评价：平等人权的法庭片确实难拍，电影的事实取材和剧情编排肯定是不够好的，不过庭审时女主代表控方的抗辩太激动人心了。人权之路漫长艰辛，矢志不移，为平等而战的信念从未改变，拥有改变历史进程的传奇人生，她是真正公认经得起时间考验的巨人。【2019-04-14】
玛格丽特的阁楼评价：“法律不应该受天气的影响，但会被时代的文化影响“ 思想才是一切规则的源头【2019-04-14】
erykaaaa评价：值得一看！得先看那部纪录片和看完那本书！不然太多术语太快了很难跟上【2019-04-14】
[看剧窝]评价：多加一星为rbg【2019-04-14】
被誉为“铁嘴女法官”的金斯伯格，被入选福布斯榜最有影响力的美国律政泰斗，1993年由克林顿总统任命为联邦最高法院法官，是最高法院内富有争议的自由派法官之一，也是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官。影片讲述金斯伯格从踏进哈佛法学院到首次站上联邦巡回法庭辩护的故事。咪咪·莱德(《守望尘世》《无耻之徒》)执导，丹尼尔·斯蒂普尔曼操刀剧本。
【网友评价】：
lulu评价：可能由于本人对这类题材本身比较敏感，所以看得心潮澎湃，但平心静气的来评断，整体节奏可能没有把握的非常好，前期铺垫和剧情高潮的比例架构不甚合理，所以有一种grand finale底气不足或者没有彻底泄洪的畅快。但回归主旨，不知道这剧会不会在国内公映，也不知道舆论反响如何，这个案子的启发可能不会对太多人有触动，因为本身需要一定的思想基础去意识到不公在哪。结合最近的心境，任何的改变，都需要耐心和准备，尝试少些愤世嫉俗，多些知识储备，当时机到来，佐以强力，必有改变【2019-04-15】
金鱼多喝水评价：睡不着，干脆看了一部电影，前期有些磨人，可能传记类的电影都是这样，结尾女主庭辩，我都替她捏了一把汗，那段四分钟的反驳很精彩。【2019-04-15】
Loch~评价：这个RBG也忒亢奋了吧。院长这个反派的树立得好单薄...【2019-04-15】
小栗旬评价：感谢Ruth大法官在女权上为我们做的奋斗。另外，她和她老公真的是令人艳羡。电影本身演绎的很一般，女主演得很不咋样。。。故事本身也是活生生把一出精彩的戏给平庸化了【2019-04-15】
harlequin评价：传记片还是很讨喜的，但这部确实平庸了点。【2019-04-15】
= =评价：锤真的是有演技的，可惜啊【2019-04-15】
恩泽评价：你们有权勘误和正法。【2019-04-15】
和煦评价：浪费了这么好一个题材【2019-04-15】
kk评价：她老公太好了，现实中有这么好的老公么，关键长得帅啊！！！0有用Mattina看过2019-04-15马丁太帅了，那四分钟太帅了【2019-04-15】
Lois评价：不是打破传统，而是开创先锋。不是让法庭去改变这个国家，而是保护这个国家改变的权利。让我想起了偶然看到的一句话，沉默不是美德是犯罪。社会的任何微小改变和进步都需要有人发声，去做才会有可能。【2019-04-14】
等待蒙克回家评价：三星半。整体还是比较不错 看护人税收权利不是为了保护或者刨除男性或者女性的权利 回到法律保护最根本的问题上 是造福于人能请护工而自己有机会出去工作上 无论这个人是男是女。这是贯穿剧情的案子的论证 进而深入到时代变迁 男女平权 以及要求新的立法 不是妄图改变世界引起动乱 而是防止这个世界不会一尘不变坠入陈腐。虽然不了解法律和律师这个行列 但是因为看到大家这样的目标和使命而热泪盈眶。美中不足：开庭前kiki的准备那里可以再多用些笔墨，所有论证，讨论，矛盾的准备过程可以更具体些。这样就不至于最后法庭上直接反转 有些单薄。是本来可以拍的更好的电影。we are not asking you guys to change the word, that's already happend with any court's permission.we are asking you to protect the right of this country to change.【2019-04-14】
PageChen评价：宪章里没有出现“女性”正如没有出现“自由”，这是关于性别歧视听到的最热血的正义宣言了【2019-04-14】
ღJin＿G评价：We are not asking you to protect the country. We are asking you to protect the right of the country to change. 【2019-04-14】
public评价：炸裂了【2019-04-14】
懒羊羊smile评价："男主外，女主内"大概是长久以来所有国家都应该存在的问题了，我想没有任何一条法律可以规定女人就一定得在家做家务带小孩吧。至今，这种问题都没有得到很好的解决，在很多地方依旧存在！【2019-04-14】
啵嘬评价：平等人权的法庭片确实难拍，电影的事实取材和剧情编排肯定是不够好的，不过庭审时女主代表控方的抗辩太激动人心了。人权之路漫长艰辛，矢志不移，为平等而战的信念从未改变，拥有改变历史进程的传奇人生，她是真正公认经得起时间考验的巨人。【2019-04-14】
玛格丽特的阁楼评价：“法律不应该受天气的影响，但会被时代的文化影响“ 思想才是一切规则的源头【2019-04-14】
erykaaaa评价：值得一看！得先看那部纪录片和看完那本书！不然太多术语太快了很难跟上【2019-04-14】
[看剧窝]评价：多加一星为rbg【2019-04-14】