内容介绍
基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方，两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉，从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。【2016-05-18】米猪头发表简单评价：很喜欢看这种庭审的影片，能够通过一系列的庭审过程，看控辩双方你来我往来论证自己的观点。这部电影看完只觉得有一种深重的压抑感，正义和努力都敌不过深入骨髓的歧视。有的人付出了自己的职业生涯，有的人付出了自己的生命。所有正义的伸张最终都需要时间与鲜血来点缀。
【2015-08-11】蓝玉发表简单评价：律师所要做的就是对得起法律，对得起眼前的证据，认真对待眼前的case，哪怕实体正义无法获得，也要誓死捍卫程序正义。不是正当手段得来的正义，没有意义。
【2016-06-17】相见不如怀念发表简单评价：没办法，偏激的人类往往不在乎真相
【2015-11-08】小悬子发表简单评价：2015.11.08缺乏高潮和焦点是本片最大的问题。本片讲述的故事其实非常复杂，但电影过于简单、单薄了，对案件当事人、辩护律师、检察官、法官、记者，对南方的社会现状，甚至对案件审理过程，表现得都不够充分，更罔论深入了。最后的字幕比影片本身震撼得多。
【2017-04-11】圣墟发表简单评价：电影里法官最后坚持了正义，推翻了重审，给阴暗的结局带来了光明
【2015-11-14】archerPRAYING发表简单评价：正义与公正都需要过程
【2020-10-15】西门吹花发表简单评价：…………………………………………
【2018-09-10】胡大砍刀发表简单评价：愤怒于美国南方州民众们如此深的种族歧视意识。看来哪个国家的民主进步也都是个逐步提升的过程，都不是一蹴而就的。
【2017-06-29】无语清秋发表简单评价：真相也许并不重要，重要的是当社会规则被制定后所有的人应当正确的执行和遵守，这种程序的正义甚至大于结果的正义。
【2020-04-24】今日上映发表简单评价：3.5
【2018-02-24】兔十娘发表简单评价：Law is law。有时间真想好好写写这部略嫌理想主义的电影里折射出的美国人的价值观。
【2020-02-05】瑞克发表简单评价：太慢了
【2014-12-25】天山童姥发表简单评价：最近这么严重的黑白对抗，这部片子看得还蛮应景的。
【2020-04-19】尼奥发表简单评价：在偏见的地盘，事实和辩护是无力的。
【2019-05-21】佛洛听发表简单评价：结合最近阿拉巴马反堕胎案通过看，真是应景。最后那段话配合火车进入山洞逐渐黑暗的镜头，配得很好。
【2019-07-06】dz902发表简单评价：平淡简单，老题材，也有张力。片名和优酷版本翻译错误百出，影响体验。
【2019-05-07】欢腾多巴胺发表简单评价：可怕的偏见
【2020-02-21】阿瑟的胡子发表简单评价：这么说吧，最后电影用字幕把故事讲完，也不能说服我加上一颗星
【2019-04-06】sullian发表简单评价：真相和正义，自私和歧视
【2017-08-23】没错我就是呆文发表简单评价：Victoria Price stood by her story until the death....正义和公正敌不过深入骨髓的自私和固执……【2020-09-20】晴转2朵云发表简单评价：米国法律片有一种程序正义的魅力，即使一番努力，仍被陪审团判罪名成立，也只能唏嘘不已，而不是痛恨法律无力。
【2020-02-03】小鲸鱼想吃炸鸡??发表简单评价：歧视永远都不会消失也不会有绝对的公正存在
【2017-09-09】非主流发表简单评价：正义平等权力都是一步步争取来的
【2016-04-11】Amber^Novak发表简单评价：主要看nate, 法官追求真相不惜堵上事业，对手间惺惺相惜
【2014-10-25】诺亚方洲发表简单评价：看了很感动。最高兴的是意识到自己对法律的情怀是真正存在的。为自己能为喜欢的职业努力，真的，很开心。
【2019-12-10】李大人发表简单评价：人可以坏到什么地步
【2018-04-02】喂喂喂发表简单评价：小众电影
【2018-01-09】东野发表简单评价：平等对抗的庭审 控辩双方的对抗都很精彩正义抵不过深入骨髓的歧视也是蛮悲哀的但是律师的职业道德 人性的光辉还是闪耀的
【2019-10-03】猪皮圈发表简单评价：片子里一句一个negro真的扎心
【2016-06-06】東皇太羲发表简单评价：种族在任何时期对待都是一样
【2019-02-22】莲蝶发表简单评价：为人生打开枷锁，像黑暗的光照亮勇敢。
【2020-04-05】slowlywind发表简单评价：题材不错，但电影的张力不够，广度深度也不足。
【2019-05-27】M June发表简单评价：律师在读林肯的那段演讲词令人动容，这便是电影的核心所在。
【2018-06-09】张贤强发表简单评价：没什么意思
【2019-10-06】Simple发表简单评价：种族主义的牺牲和抗争
【2016-03-17】michelle发表简单评价：种族歧视，不平等对待，直至到现在亦都系普遍存在
【2019-08-21】盐焗蜜桃糖发表简单评价：那根深蒂固的歧视啊。。。。。
【2019-03-21】豆花发表简单评价：种族偏见
【2020-06-08】影影影滔发表简单评价：普普通通，有些角色没有没意义又占戏份。
【2019-11-10】Juli_Cheung发表简单评价：3.5偏见的本身不仅仅在乎于肤色上个世纪三十年代，会因为对黑人的歧视和偏见而罔顾他们的权益甚至关乎生命。生来平等与种族观念在美国总是很微妙的议题，就像他们指手画脚中国的内政一样。没有绝对的公平或自由，只有不懈的为之努力。为两位律师点赞。
【2015-08-11】蓝玉发表简单评价：律师所要做的就是对得起法律，对得起眼前的证据，认真对待眼前的case，哪怕实体正义无法获得，也要誓死捍卫程序正义。不是正当手段得来的正义，没有意义。
【2016-06-17】相见不如怀念发表简单评价：没办法，偏激的人类往往不在乎真相
【2015-11-08】小悬子发表简单评价：2015.11.08缺乏高潮和焦点是本片最大的问题。本片讲述的故事其实非常复杂，但电影过于简单、单薄了，对案件当事人、辩护律师、检察官、法官、记者，对南方的社会现状，甚至对案件审理过程，表现得都不够充分，更罔论深入了。最后的字幕比影片本身震撼得多。
【2017-04-11】圣墟发表简单评价：电影里法官最后坚持了正义，推翻了重审，给阴暗的结局带来了光明
【2015-11-14】archerPRAYING发表简单评价：正义与公正都需要过程
【2020-10-15】西门吹花发表简单评价：…………………………………………
【2018-09-10】胡大砍刀发表简单评价：愤怒于美国南方州民众们如此深的种族歧视意识。看来哪个国家的民主进步也都是个逐步提升的过程，都不是一蹴而就的。
【2017-06-29】无语清秋发表简单评价：真相也许并不重要，重要的是当社会规则被制定后所有的人应当正确的执行和遵守，这种程序的正义甚至大于结果的正义。
【2020-04-24】今日上映发表简单评价：3.5
【2018-02-24】兔十娘发表简单评价：Law is law。有时间真想好好写写这部略嫌理想主义的电影里折射出的美国人的价值观。
【2020-02-05】瑞克发表简单评价：太慢了
【2014-12-25】天山童姥发表简单评价：最近这么严重的黑白对抗，这部片子看得还蛮应景的。
【2020-04-19】尼奥发表简单评价：在偏见的地盘，事实和辩护是无力的。
【2019-05-21】佛洛听发表简单评价：结合最近阿拉巴马反堕胎案通过看，真是应景。最后那段话配合火车进入山洞逐渐黑暗的镜头，配得很好。
【2019-07-06】dz902发表简单评价：平淡简单，老题材，也有张力。片名和优酷版本翻译错误百出，影响体验。
【2019-05-07】欢腾多巴胺发表简单评价：可怕的偏见
【2020-02-21】阿瑟的胡子发表简单评价：这么说吧，最后电影用字幕把故事讲完，也不能说服我加上一颗星
【2019-04-06】sullian发表简单评价：真相和正义，自私和歧视
【2017-08-23】没错我就是呆文发表简单评价：Victoria Price stood by her story until the death....正义和公正敌不过深入骨髓的自私和固执……【2020-09-20】晴转2朵云发表简单评价：米国法律片有一种程序正义的魅力，即使一番努力，仍被陪审团判罪名成立，也只能唏嘘不已，而不是痛恨法律无力。
【2020-02-03】小鲸鱼想吃炸鸡??发表简单评价：歧视永远都不会消失也不会有绝对的公正存在
【2017-09-09】非主流发表简单评价：正义平等权力都是一步步争取来的
【2016-04-11】Amber^Novak发表简单评价：主要看nate, 法官追求真相不惜堵上事业，对手间惺惺相惜
【2014-10-25】诺亚方洲发表简单评价：看了很感动。最高兴的是意识到自己对法律的情怀是真正存在的。为自己能为喜欢的职业努力，真的，很开心。
【2019-12-10】李大人发表简单评价：人可以坏到什么地步
【2018-04-02】喂喂喂发表简单评价：小众电影
【2018-01-09】东野发表简单评价：平等对抗的庭审 控辩双方的对抗都很精彩正义抵不过深入骨髓的歧视也是蛮悲哀的但是律师的职业道德 人性的光辉还是闪耀的
【2019-10-03】猪皮圈发表简单评价：片子里一句一个negro真的扎心
【2016-06-06】東皇太羲发表简单评价：种族在任何时期对待都是一样
【2019-02-22】莲蝶发表简单评价：为人生打开枷锁，像黑暗的光照亮勇敢。
【2020-04-05】slowlywind发表简单评价：题材不错，但电影的张力不够，广度深度也不足。
【2019-05-27】M June发表简单评价：律师在读林肯的那段演讲词令人动容，这便是电影的核心所在。
【2018-06-09】张贤强发表简单评价：没什么意思
【2019-10-06】Simple发表简单评价：种族主义的牺牲和抗争
【2016-03-17】michelle发表简单评价：种族歧视，不平等对待，直至到现在亦都系普遍存在
【2019-08-21】盐焗蜜桃糖发表简单评价：那根深蒂固的歧视啊。。。。。
【2019-03-21】豆花发表简单评价：种族偏见
【2020-06-08】影影影滔发表简单评价：普普通通，有些角色没有没意义又占戏份。
【2019-11-10】Juli_Cheung发表简单评价：3.5偏见的本身不仅仅在乎于肤色上个世纪三十年代，会因为对黑人的歧视和偏见而罔顾他们的权益甚至关乎生命。生来平等与种族观念在美国总是很微妙的议题，就像他们指手画脚中国的内政一样。没有绝对的公平或自由，只有不懈的为之努力。为两位律师点赞。