内容介绍
Camiel Borgman突然出现在某个富有的郊区，敲响了一户小康之家的大门。他是谁？他代表梦想、魔鬼、讽喻，还是代表了我们的恐惧？【2014-01-23】饿霸发表简单评价：尘归尘，土归土，还是原始社会好。不是哈内克，不是布努埃尔，现代化是一种病，博格曼想要回归一切秩序、准则、契约、身份厘定之前穴居人的生存状态。
【2014-01-20】亵渎电影发表简单评价：拿资产阶级空虚生活下刀的BUG版【滑稽游戏】，我已经对这类电影节系冷暴力电影产生抗体了，开放式的文本，猎奇性的冷暴力，把故事做成一场关于人性的荒诞实验，甚至无视一些叙事逻辑上明显的硬伤。剧作上很多东西本来就想让观众自己过分解读，这不是逼大家连BUG也一并思考了吗？★★★
【2014-02-04】欢乐分裂发表简单评价：坚持看下去的理由：搞清楚这些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是残忍的人性还是降临凡间的神性、寓意究竟在哪儿；当然，我尽可自圆其说成《定理》失败的致敬作品，可惜连自己都无法说服。
【2014-05-06】Sunday发表简单评价：不明白但好過癮
【2014-02-03】桃桃林林发表简单评价：华麦丹的电影依然带着阶级性。最后的结尾甚至有点反文明的感觉。整个电影荒诞、冷静的暴力。单从情节上也有蛮多有趣的地方
【2014-01-28】城南草木生发表简单评价：紧凑，情绪控制号，感觉还是像穿了旧衣服一样。
【2014-01-22】CharlesChou发表简单评价：恶魔侵入并由内而外地实施家庭解体（所谓从内部击破阶级敌人？），其中种种步骤虽精巧但背景和前提都太超现实，如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太浓了，但画面构图确实有种吊诡奇异的美感。
【2014-01-25】hitlike发表简单评价：牛片，华麦丹功力不减，谜一般的叙事，浓黑。
【2014-05-09】LOOK发表简单评价：技巧与主题之间存在悖论。主题是解构埋葬资产阶级家庭，嘲讽资产阶级家庭的脆弱性，技巧是一环扣一环的情节推衍，因果叙事链条紧密至毫无缺隙，每时每刻都维持着神秘与悬念，如此强度的观赏性使得观众无法移情于谋害者与受害者的任何一方（只对下一刻发生什么好奇），极大地削弱了主题反思的深度。
【2014-01-17】royalwyx发表简单评价：第77人看过。
【2013-12-02】弗朗索瓦张。发表简单评价：年度蛇精病电影！大惊喜，导演绝对是疯人院里跑出来的天才。打破所有逻辑却让人乖乖信服并且一边大笑一边心寒。
【2014-08-02】vivi发表简单评价：片子略长...Annet Malherbe出场后故事便更离奇了,几株水尸植物真有趣.一贯的戏中戏和角色扮演游戏,北方小镇森林隐者和欲望,夺命裙油画家,小东尼夺子谋命,梦幻格林一路杀人和梦魇恶魔Alp,艾玛法兰克狗狗杯子!各种元素一一再现.真正的“登堂入室”,而结局一大家子再加上小孩保姆竟又如此温馨有趣.
【2014-03-07】胖胖发表简单评价：这里面有多少部电影的影子呢？
【2013-10-16】踢迩达发表简单评价：冷暴力。
【2014-05-26】chan发表简单评价：从小孩子抓起
【2014-02-24】麦兜发表简单评价：神奇的药水，神奇的手术，神奇的人物关系，面对如此繁多的隐喻，看得云里雾里，不知所以。看到住在森林地下的穴居人，联想到帝都的胶囊公寓，全片穴居人夺取地上富豪人家的故事主干，难道是在讲阶级之间的斗争？
【2014-03-13】毛发表简单评价：(毛毛熊一只狗那段都快笑死 我们永远无法抵抗神秘
【2014-01-16】寇寇谋发表简单评价：语焉不详
【2014-01-20】文森特九六发表简单评价：WTF，哥喜欢！
【2014-04-30】66号公路灰狗发表简单评价：有点没看明白，但有些狗牙的感觉在里面，并且有关于阶级和反主流的因素。
【2014-01-20】亵渎电影发表简单评价：拿资产阶级空虚生活下刀的BUG版【滑稽游戏】，我已经对这类电影节系冷暴力电影产生抗体了，开放式的文本，猎奇性的冷暴力，把故事做成一场关于人性的荒诞实验，甚至无视一些叙事逻辑上明显的硬伤。剧作上很多东西本来就想让观众自己过分解读，这不是逼大家连BUG也一并思考了吗？★★★
【2014-02-04】欢乐分裂发表简单评价：坚持看下去的理由：搞清楚这些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是残忍的人性还是降临凡间的神性、寓意究竟在哪儿；当然，我尽可自圆其说成《定理》失败的致敬作品，可惜连自己都无法说服。
【2014-05-06】Sunday发表简单评价：不明白但好過癮
【2014-02-03】桃桃林林发表简单评价：华麦丹的电影依然带着阶级性。最后的结尾甚至有点反文明的感觉。整个电影荒诞、冷静的暴力。单从情节上也有蛮多有趣的地方
【2014-01-28】城南草木生发表简单评价：紧凑，情绪控制号，感觉还是像穿了旧衣服一样。
【2014-01-22】CharlesChou发表简单评价：恶魔侵入并由内而外地实施家庭解体（所谓从内部击破阶级敌人？），其中种种步骤虽精巧但背景和前提都太超现实，如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太浓了，但画面构图确实有种吊诡奇异的美感。
【2014-01-25】hitlike发表简单评价：牛片，华麦丹功力不减，谜一般的叙事，浓黑。
【2014-05-09】LOOK发表简单评价：技巧与主题之间存在悖论。主题是解构埋葬资产阶级家庭，嘲讽资产阶级家庭的脆弱性，技巧是一环扣一环的情节推衍，因果叙事链条紧密至毫无缺隙，每时每刻都维持着神秘与悬念，如此强度的观赏性使得观众无法移情于谋害者与受害者的任何一方（只对下一刻发生什么好奇），极大地削弱了主题反思的深度。
【2014-01-17】royalwyx发表简单评价：第77人看过。
【2013-12-02】弗朗索瓦张。发表简单评价：年度蛇精病电影！大惊喜，导演绝对是疯人院里跑出来的天才。打破所有逻辑却让人乖乖信服并且一边大笑一边心寒。
【2014-08-02】vivi发表简单评价：片子略长...Annet Malherbe出场后故事便更离奇了,几株水尸植物真有趣.一贯的戏中戏和角色扮演游戏,北方小镇森林隐者和欲望,夺命裙油画家,小东尼夺子谋命,梦幻格林一路杀人和梦魇恶魔Alp,艾玛法兰克狗狗杯子!各种元素一一再现.真正的“登堂入室”,而结局一大家子再加上小孩保姆竟又如此温馨有趣.
【2014-03-07】胖胖发表简单评价：这里面有多少部电影的影子呢？
【2013-10-16】踢迩达发表简单评价：冷暴力。
【2014-05-26】chan发表简单评价：从小孩子抓起
【2014-02-24】麦兜发表简单评价：神奇的药水，神奇的手术，神奇的人物关系，面对如此繁多的隐喻，看得云里雾里，不知所以。看到住在森林地下的穴居人，联想到帝都的胶囊公寓，全片穴居人夺取地上富豪人家的故事主干，难道是在讲阶级之间的斗争？
【2014-03-13】毛发表简单评价：(毛毛熊一只狗那段都快笑死 我们永远无法抵抗神秘
【2014-01-16】寇寇谋发表简单评价：语焉不详
【2014-01-20】文森特九六发表简单评价：WTF，哥喜欢！
【2014-04-30】66号公路灰狗发表简单评价：有点没看明白，但有些狗牙的感觉在里面，并且有关于阶级和反主流的因素。