内容介绍
【2020-02-01】花络_Ivy发表简单评价:「两千多年以来,罗马人一直认为,管风琴是最近接天堂的声音。」
【2020-02-02】Mo发表简单评价:3.5分的纪录片不去谈它是否有深度对于民众和普通学生来说,这部纪录片足够浅显易懂,加之讲述形式具有美感,信息输出,接受良好,这就足够了,不是什么东西都要牵扯上政治才有批判的意义,除外交目的外,它的首要任务是科普大众,这是在科教频道这个平台播放的原因,不足之处也是有的,作为精罗一枚,我觉得此罗马非彼罗马??此外是两个地点间的联系没有细说,让人产生纯粹对比的感觉,如果多讲讲两地间相互联系相互影响的方式和内容,会更加完整。
【2020-02-11】早晨8点发表简单评价:诶 为啥中国拍不出BBC历史片作品 拍的什么玩意 那个女的普通话能不能准确点 一口儿字音 还给那么镜头 你这是记录片不是山东京普大杂烩 讲的内容也没啥深度 文案也跟抒情散文似的 对比书和石碑上的子是不是一样?然后呢 没然后了?有意义?诶 白起了这个好名字了 弃。
【2020-02-04】月冷西关发表简单评价:切入点很好,但内容基本是高中历史知识,普及向
【2020-02-06】新世纪少年发表简单评价:今年开篇巨作,超高清拍摄,将古长安和古罗马的文化、社会生活等多方面比较,让观众能够全面详实地对两个文明古国的区别与联系有一个清晰的认识。必须大赞,不多说了,追剧去啦!
【2020-02-11】moon.f发表简单评价:看了前50集…… 本质是个糖水片
【2020-03-09】慕荣涵发表简单评价:给孩子看不错,简短,深入浅出。
【2020-02-09】Erie发表简单评价:中西对比片找蒙曼解说,总觉得有点难两全。想法无比恢弘,实施得草草了事。每集看完都有种自己是不是没认真听讲错过了知识点的感觉,然鹅倒回去再看一遍发现错怪自己了。个人很喜欢蒙曼,但用错了地方。蒙老师横贯全身的唐宋八大家嗓音实在很难入戏。
【2020-02-02】暗夜大总统发表简单评价:用唐代的长安和完全不同一时期的古罗马,又有一些文艺复兴的章节和罗马无关,内容浅薄,故事线雷同,典型的文化外交纪录片,一分。
【2020-02-03】placebo发表简单评价:这不是纪录片吧。 一集一个话题,一集就五分钟,时间就够说点废话了。这是中国文化宣传片,有强烈的价值倾向,每一集都在踩一捧一。
【2020-02-08】州雨乔发表简单评价:横贯古今 文化在东西共鸣
【2020-02-16】酵母菌先生发表简单评价:纪录片的短视频化是一个好的方向,但演员一定要能抓住人才行。这个,不行。
【2020-03-04】Claudia发表简单评价:第一眼是海报吸引了我,内容很涨姿势,长安与罗马千年的联结和对比的方方面面,很细节,真心不错。蒙曼老师出现已经很惊喜,后面是于赓哲老师!!再往后是田艺苗、何茂春和李山,大家各自负责10集,10集一个大主题,文明、社会、艺术、商贸和军事,老师们的文案非常好,不亏是文化工作者啊,看得我热血到不行,要哭。坐等第二季的50集!!
【2020-07-04】fish发表简单评价:分人,有的就特别好。
【2020-03-08】irislili发表简单评价:纪录片切忌说教,文化比较分析切忌一味放大文化彼此间的不同,抬高一方,放低另一方。不幸这个片子两个错误都犯了。拉丁文都不懂就不要选这个话题! "不仅我们看不懂,今天的意大利人也看不懂"。真是这样吗?拉丁文现在在美国普通大学一年级还是必修课。看看人家BBC的civilization系列! 西方文化讲不透,东方文化也只是皮毛,可惜白花花的银子。
【2020-03-22】MissUnderwater发表简单评价:太他妈啰嗦了
【2020-02-14】毛栖发表简单评价:这些“专家”的语言之匮乏让人汗颜,又是一个雷声大雨点小浪费纳税人钱公报私囊的垃圾
【2020-04-09】理绪发表简单评价:可能我的期待太高。蒙曼的声音真的太遗憾了,扁平的让人牙痒。当然只是这样的话,还是可以忍受的,但启蒙有余,细节不足,生搬硬套。
【2020-02-18】红泥小火炉发表简单评价:抖音式纪录片 内容过于浅薄