内容介绍
故事发生在意大利的一个小镇之中，指挥官洛伦索（Peter Lühr 饰）的女儿马奎斯（埃迪特·克莱韦 Edith Clever 饰）带着女儿守寡多年，在危难之际得到了伯爵列特里特（布鲁诺·甘茨 Bruno Ganz 饰）的出手相救，才得以幸免于难，马奎斯对伯爵生出了一丝好感，然而，第二天，伯爵便跟随着军队离开了小镇。【2010-03-21】levitating发表简单评价：1.故事改编自一部德国小说，电影感觉很像话剧，色彩也偏油画系，若不是熟悉的“道德主题“在一旁气定神闲，真让人有点不敢确认是侯麦的电影呢；2.如果一个人毫无理由超乎想象地信任你是无辜的，那么或者他爱你失去理智，或者他正是你被冤枉的根源，而当两者皆俱时，前者应该成为宽容后者的理由么
【2014-08-20】圆首的秘书发表简单评价：这辈子值了！O侯爵夫人是我看过的最妙的侯麦电影，一种说不出来的侯麦专有的奇妙。油画般的质感和构图，彬彬有礼又情真意切的表演，还有侯麦深埋的一颗大雷，从头到尾扣人心弦。对人与人之间爱的乐观，对爱和欲望兼道德问题的探讨，全都从波澜不惊的台词里流淌出来，看完就一个感觉，太舒服了。
【2017-09-09】康报虹发表简单评价：无论是布景还是演员表演，侯麦完全是按照舞台剧的那一套来演绎古典题材，一幕接一幕，没有任何惊喜，侯麦自身的某些在现代剧中的特点（少配乐、多台词）放在古典剧中反而影响了电影的品质。
【2014-07-03】火娃发表简单评价：7/10。奥里维拉的新画意主义被延续在侯麦作品中，厚重的色彩与丰富的人工图像表现出一种华丽戏剧范的场面调度，所有的视觉美感经由风格化的服饰、道具及阳光普照的风景宣示而来。画面很安静无音乐无变焦，环境单一人少话多，这些显著特征是不盲目追随新浪潮的刻意低调，但是抱歉，我还咽不下这口睡意。
【2019-08-15】超cute侠发表简单评价：不知如何定义的电影，导演是法国人，对白是德语，故事发生在意大利。不过剥去古典主义的外衣，这还是一部典型的侯麦电影，探讨的是情欲与道德，最有趣的还是女主是否知晓孩子父亲是谁的悬疑线，故事就在一种悬而未决的气氛中上演，撕开的是道貌岸然的伪君子嘴脸，以及对上层家庭间的亲情考验。片子美术和摄影都非常好，和法式浪漫的侯麦不大一样的感觉，没有那么花哨的颜色，却又朦胧中透着没落贵族范儿。
【2010-06-08】胤祥发表简单评价：侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。阿尔门德罗斯的内景看来是要配古装的（其他如午后之爱、女收藏家就不这么华丽），这部片子真是细致华丽。当然，这片儿很有喜剧效果，虽然看上去很严肃。
【2018-07-19】SaturnianAir发表简单评价：看到父亲抱着女儿亲的时候一度以为有狗血反转，然而（表层的）答案其实在开头已经给出了。侯麦的独到就是会用一百分钟的时间来围绕一个偶发缺德行为兜圈，这其中涉及贞洁的拷问，诚实的拷问，亲情和爱情的拷问，而女主的知情与否构成了本片最重大的悬念。其演绎在极狡诈与极纯洁间逡巡让观众摸不着头脑，她与母亲的对质和斗智也是最精彩最有侯麦闪光的部分。另外，这部片服装和布景设计几乎是我看过电影中最最上等的。
【2011-10-27】Carf发表简单评价：看完就明白什么是道貌岸然，什么是装13.
【2018-10-10】一个短篇发表简单评价：3.5，從上帝視角來說是以一個純粹的道德遊戲解構了道德虛偽的崇高，這點很厲害，但侯麥這麼拍雖然影像上是具有油畫質感的，但整個影像的節奏氣韻還是六個道德故事一以貫之的現代都市的輕盈，觀感不是太好
【2017-07-30】Sabrina发表简单评价：侯麦的艺术造诣实在是太高了，那种不张扬，深藏不漏的。他的女主角很少那种特别惊艳的美，但肯定是越看越漂亮的那种，他的服装配色，款式也绝不是夺目的那种，但你会越看越美的那种。这个片子也是够曲折，要慢慢的细心地看。
【2014-05-16】Antosha发表简单评价：开头基调没奠好，不该由几个看客佬这么引入。那个天鹅的故事应该是侯麦添上的，一说到天鹅我怎么就想到了宙斯大哥！
【2013-04-08】小A发表简单评价：好文艺的电影。一如既往地像在“看”一篇工于辞藻的小说，光是台词就够喝一壶了。法国导演用德语拍摄的讲述意大利人和俄罗斯人的故事，有且仅有英语字幕，有意思。
【2016-10-30】島國拾影发表简单评价：侯麥又一則「道德故事」，整體更似舞台劇，結尾暖心。不停游移晃動的窗簾、陽光普照的秋日午后，Néstor Almendros 的攝影給人一種暖洋洋的閒適之感。
【2020-11-08】GIVIND发表简单评价：不知道宫廷风算不算古装片，一开始还以为是戏中戏，没想到就是这种拿腔捏调的类话剧形式，其实对于本片主题表达年代背景也没那么重要，只是在伦理道德层面往前设置可能更合理易接受些。影片结尾以天鹅故事的隐喻为和解，伯爵和侯爵夫人最终都完成了打破个人道德枷锁的壮举；另外单纯从"人"的价值去看，七十年代的欧洲社会背景绕不开性解放运动，侯麦应该亦受其影响（话说如今大环境似乎反而不包容了）。// PS. 本片改编自他人小说，我还是喜欢侯麦自己写的剧本。
【2019-01-06】probe发表简单评价：对贵族身份者的道德外衣讽刺的挺好玩，各种华丽而高贵的言辞其实都是为了掩饰本能行为的一种信用宣誓。最后还是得靠诚恳亲情本能行为来重新建立起相互的信任。
【2017-10-01】刘浪发表简单评价：如果将另一种结果倒推，没有怀孕的寡妇为了遵守自己恪守不嫁的誓言以及保全救助她的伯爵高洁的品性，两人关系将如同故事里的天鹅一般到此为止，在道德的约束下情感也被遏制。电影则提供了非道德的这种可能，最终夫人的品性并未受到影响，伯爵从仰慕对象退化成人（结婚一场的壁画），从而有了圆满结局。
【2020-12-31】平成宅叔发表简单评价：不像是在看电影，更像是一个杂志上发生在Middle Age时期的连载专栏，画面极其简约。贵族满口冠冕堂皇的言辞，实则是在掩饰其为了维护高贵身份的遮羞布，怀孕本身就揭穿了预先设定的贞洁，而后面的一系列处理看似荒诞，但也符合人物虚假的人设和塑造。
【2020-06-11】[Deleted]发表简单评价：相悖的家庭伦理与个人道德交替，从侯麦作品顺序上，O伯爵夫人面临的道德危机是道德故事系列的延续，但从克莱斯特和现代主义作家来看，这样的选择品味不啻于帕斯卡、雨果至马拉美的延续，比较纪录片中“借喻和直述”，完整的古装剧情片在一本正经的假装还原“历史现实”，但预先张扬的登报启事和不言而喻的受孕之谜更像“超现实”的艺术演绎，这可以说是侯麦对文本影视化的一个总结（尤其是结合前作克莱之膝和午后之爱），影片所处视角、字卡更符合“读者”的习惯（也默认加强了这样的暗示），生父未明所发现的真实和影像故事是矛盾的，把悬疑留下才让电影有了文学中的想象空间
【2020-06-21】电个爆炸头发表简单评价：他一直以礼貌绅士的形象示人，其实在情爱里，他走的是不道德的无耻行径，而未婚先孕且不知婴儿父亲是谁的她一直被称为不道德的女人，然而在日后的生活里，她走得却依然是大方坚忍的清白之路。当他的谎言被揭开之后，为了维护自己的名声，她还是选择了和他一起。过后，他又以白天鹅之梦说出了“占有”的必要性，“我”非得以此不道德的方式（某个谎言）深入“你”的生活，才能使“我”的爱在“你”的身上写下确凿无疑的定论。这是一个借口吗？按照电影的发展来说，应该也不是。但是是不是借口都没有关系了，因为她以行动在最后隐隐说出了这么一句话：“早就很久之前，我已察觉你不是一个天使。”原来，也许她早就知道他的不道德行为了，并且甘愿接受了这一点。若是如此，旁人如我，除了沉默看戏，又还能再说什么呢？
【2020-10-18】wayne发表简单评价：我一开始就知道你不是天使，哈哈，笑死了，然后大团圆结局。
【2014-08-20】圆首的秘书发表简单评价：这辈子值了！O侯爵夫人是我看过的最妙的侯麦电影，一种说不出来的侯麦专有的奇妙。油画般的质感和构图，彬彬有礼又情真意切的表演，还有侯麦深埋的一颗大雷，从头到尾扣人心弦。对人与人之间爱的乐观，对爱和欲望兼道德问题的探讨，全都从波澜不惊的台词里流淌出来，看完就一个感觉，太舒服了。
【2017-09-09】康报虹发表简单评价：无论是布景还是演员表演，侯麦完全是按照舞台剧的那一套来演绎古典题材，一幕接一幕，没有任何惊喜，侯麦自身的某些在现代剧中的特点（少配乐、多台词）放在古典剧中反而影响了电影的品质。
【2014-07-03】火娃发表简单评价：7/10。奥里维拉的新画意主义被延续在侯麦作品中，厚重的色彩与丰富的人工图像表现出一种华丽戏剧范的场面调度，所有的视觉美感经由风格化的服饰、道具及阳光普照的风景宣示而来。画面很安静无音乐无变焦，环境单一人少话多，这些显著特征是不盲目追随新浪潮的刻意低调，但是抱歉，我还咽不下这口睡意。
【2019-08-15】超cute侠发表简单评价：不知如何定义的电影，导演是法国人，对白是德语，故事发生在意大利。不过剥去古典主义的外衣，这还是一部典型的侯麦电影，探讨的是情欲与道德，最有趣的还是女主是否知晓孩子父亲是谁的悬疑线，故事就在一种悬而未决的气氛中上演，撕开的是道貌岸然的伪君子嘴脸，以及对上层家庭间的亲情考验。片子美术和摄影都非常好，和法式浪漫的侯麦不大一样的感觉，没有那么花哨的颜色，却又朦胧中透着没落贵族范儿。
【2010-06-08】胤祥发表简单评价：侯麦唯一的外语片，也是侯麦唯一的戛纳奖。阿尔门德罗斯的内景看来是要配古装的（其他如午后之爱、女收藏家就不这么华丽），这部片子真是细致华丽。当然，这片儿很有喜剧效果，虽然看上去很严肃。
【2018-07-19】SaturnianAir发表简单评价：看到父亲抱着女儿亲的时候一度以为有狗血反转，然而（表层的）答案其实在开头已经给出了。侯麦的独到就是会用一百分钟的时间来围绕一个偶发缺德行为兜圈，这其中涉及贞洁的拷问，诚实的拷问，亲情和爱情的拷问，而女主的知情与否构成了本片最重大的悬念。其演绎在极狡诈与极纯洁间逡巡让观众摸不着头脑，她与母亲的对质和斗智也是最精彩最有侯麦闪光的部分。另外，这部片服装和布景设计几乎是我看过电影中最最上等的。
【2011-10-27】Carf发表简单评价：看完就明白什么是道貌岸然，什么是装13.
【2018-10-10】一个短篇发表简单评价：3.5，從上帝視角來說是以一個純粹的道德遊戲解構了道德虛偽的崇高，這點很厲害，但侯麥這麼拍雖然影像上是具有油畫質感的，但整個影像的節奏氣韻還是六個道德故事一以貫之的現代都市的輕盈，觀感不是太好
【2017-07-30】Sabrina发表简单评价：侯麦的艺术造诣实在是太高了，那种不张扬，深藏不漏的。他的女主角很少那种特别惊艳的美，但肯定是越看越漂亮的那种，他的服装配色，款式也绝不是夺目的那种，但你会越看越美的那种。这个片子也是够曲折，要慢慢的细心地看。
【2014-05-16】Antosha发表简单评价：开头基调没奠好，不该由几个看客佬这么引入。那个天鹅的故事应该是侯麦添上的，一说到天鹅我怎么就想到了宙斯大哥！
【2013-04-08】小A发表简单评价：好文艺的电影。一如既往地像在“看”一篇工于辞藻的小说，光是台词就够喝一壶了。法国导演用德语拍摄的讲述意大利人和俄罗斯人的故事，有且仅有英语字幕，有意思。
【2016-10-30】島國拾影发表简单评价：侯麥又一則「道德故事」，整體更似舞台劇，結尾暖心。不停游移晃動的窗簾、陽光普照的秋日午后，Néstor Almendros 的攝影給人一種暖洋洋的閒適之感。
【2020-11-08】GIVIND发表简单评价：不知道宫廷风算不算古装片，一开始还以为是戏中戏，没想到就是这种拿腔捏调的类话剧形式，其实对于本片主题表达年代背景也没那么重要，只是在伦理道德层面往前设置可能更合理易接受些。影片结尾以天鹅故事的隐喻为和解，伯爵和侯爵夫人最终都完成了打破个人道德枷锁的壮举；另外单纯从"人"的价值去看，七十年代的欧洲社会背景绕不开性解放运动，侯麦应该亦受其影响（话说如今大环境似乎反而不包容了）。// PS. 本片改编自他人小说，我还是喜欢侯麦自己写的剧本。
【2019-01-06】probe发表简单评价：对贵族身份者的道德外衣讽刺的挺好玩，各种华丽而高贵的言辞其实都是为了掩饰本能行为的一种信用宣誓。最后还是得靠诚恳亲情本能行为来重新建立起相互的信任。
【2017-10-01】刘浪发表简单评价：如果将另一种结果倒推，没有怀孕的寡妇为了遵守自己恪守不嫁的誓言以及保全救助她的伯爵高洁的品性，两人关系将如同故事里的天鹅一般到此为止，在道德的约束下情感也被遏制。电影则提供了非道德的这种可能，最终夫人的品性并未受到影响，伯爵从仰慕对象退化成人（结婚一场的壁画），从而有了圆满结局。
【2020-12-31】平成宅叔发表简单评价：不像是在看电影，更像是一个杂志上发生在Middle Age时期的连载专栏，画面极其简约。贵族满口冠冕堂皇的言辞，实则是在掩饰其为了维护高贵身份的遮羞布，怀孕本身就揭穿了预先设定的贞洁，而后面的一系列处理看似荒诞，但也符合人物虚假的人设和塑造。
【2020-06-11】[Deleted]发表简单评价：相悖的家庭伦理与个人道德交替，从侯麦作品顺序上，O伯爵夫人面临的道德危机是道德故事系列的延续，但从克莱斯特和现代主义作家来看，这样的选择品味不啻于帕斯卡、雨果至马拉美的延续，比较纪录片中“借喻和直述”，完整的古装剧情片在一本正经的假装还原“历史现实”，但预先张扬的登报启事和不言而喻的受孕之谜更像“超现实”的艺术演绎，这可以说是侯麦对文本影视化的一个总结（尤其是结合前作克莱之膝和午后之爱），影片所处视角、字卡更符合“读者”的习惯（也默认加强了这样的暗示），生父未明所发现的真实和影像故事是矛盾的，把悬疑留下才让电影有了文学中的想象空间
【2020-06-21】电个爆炸头发表简单评价：他一直以礼貌绅士的形象示人，其实在情爱里，他走的是不道德的无耻行径，而未婚先孕且不知婴儿父亲是谁的她一直被称为不道德的女人，然而在日后的生活里，她走得却依然是大方坚忍的清白之路。当他的谎言被揭开之后，为了维护自己的名声，她还是选择了和他一起。过后，他又以白天鹅之梦说出了“占有”的必要性，“我”非得以此不道德的方式（某个谎言）深入“你”的生活，才能使“我”的爱在“你”的身上写下确凿无疑的定论。这是一个借口吗？按照电影的发展来说，应该也不是。但是是不是借口都没有关系了，因为她以行动在最后隐隐说出了这么一句话：“早就很久之前，我已察觉你不是一个天使。”原来，也许她早就知道他的不道德行为了，并且甘愿接受了这一点。若是如此，旁人如我，除了沉默看戏，又还能再说什么呢？
【2020-10-18】wayne发表简单评价：我一开始就知道你不是天使，哈哈，笑死了，然后大团圆结局。