内容介绍
描述二次世界大战末期间盟军与德军的一场坦克大战，德军由罗伯特·肖饰演的希斯将军率领，企图在圣诞前夕对盟军作全面反击，但计划功败垂成，被亨利·方达饰演的凯晨将军发现，因而双方发生殊死战。【2020-11-07】于永劲发表简单评价：电影感觉像是为德军拍摄的。德军在战略上的劣势和空军装备的不足是不能用运气和天气来弥补的。没有什么军队是不可战胜的，只要你能找到它的弱点，比如德军坦克部队的补给问题。只要能发挥美军自己的特长，加上正确的战术和执行力，就一定能战胜德军。
【2018-10-21】老羊发表简单评价：旅级别的坦克大决战吗？
【2020-03-12】Die Katze发表简单评价：豆瓣紀錄片條目總是會出問題。65年的紀錄片，列出了摧毀路橋阻礙派普戰鬥群前進的戰鬥工兵和步兵的姓名，強調了派普部隊「噴燈營」的典故以及馬耳麥迪大屠殺。。
【2018-08-13】kaoshen发表简单评价：首先这是一部拍摄于1965年的影片，50多年了，翻出来仍然很震撼，画面很棒。我觉得影片男一号应该是德军哈斯勒上校，军人本色，处变不惊，镇定自若，不进女色，严谨，一丝不苟，和官兵同甘共苦，是典型的优秀形象。男二应该是美军深入一线的上校，身先士卒，勇敢，不怕牺牲。至于格雷两星将军的表现，觉得就是顶着名演员的光环，但是大部分时间表现的比较差，就是在撤离的时候毅然坚守，最后无聊的让白痴谢尔曼坦克以卵击石，消耗对方燃料。影片精彩在哈斯勒上校德军本色，虎式坦克的雄浑有力，威猛之师……影片整体缺乏主题和逻辑性。与后面几十年二战的片子有所差距。没有表现盟军的斗志，感觉剧本是德国人写的。如果要表现格雷将军光辉形象，也是有点乏陈可为。影片的名字坦克大决战有些 吸引观众眼球，只有库尔斯克才叫坦克大决战。名字应该叫阿
【2019-06-10】丁丁的伙伴发表简单评价：战争狂人
【2019-03-05】嫩鹅发表简单评价：场面精彩震撼，人物表演出色，值得专门下载来看，米其林三星电影无疑！
【2018-08-10】tiger发表简单评价：6.5分。已删
【2020-04-22】已注销发表简单评价：CCTV6的影片名是《坦克之战·美国》，结果豆瓣完全没有这个名字??，结果还是使用百度才知道这还有另一个名字。影片画质很不错，纯正翻译腔，感觉还可以。
【2020-07-26】沉一大白发表简单评价：感觉德军条理清晰，美军打哪算哪，结局也算美军狗屎运。
【2020-04-12】味无味发表简单评价：胡闹吧。
【2020-09-12】名即代号发表简单评价：“厉兵秣马，粮草先行”，同样适用于坦克大战啊。比起脑残的抗日剧，如实反映战争中的补给作用，这一点来说这电影就远远比横店产的片子先进了几十年。主题方面，情节设置也有点意思。不仅保住了美方油库没炸掉，又把前来抢劫的德方坦克部队给歼灭了。而这一切竟得益于一个投降美军军官，死里逃生后的敏锐。投降本身变得一波三折，韵味无穷。那个年代的战争片真是不好拍啊，跟战争本身一样难以顾全上帝视角。没有特效，战争场面真的好难拍，那些被击中的士兵为什么都要转一圈再倒下，哈哈哈，表示被打中了吗？坦克虽然出动了不少，但是拍摄起来还是比较克制，基本上都在边上空地放点炸药炸炸以示效果，真枪实弹拍成本肯定出奇的高。不过炸了不少房子，应该也花了不少钱。片子170分钟，豆瓣有意下掉了该片吗？
【2020-07-11】豆友199899073发表简单评价：*
【2020-10-13】小丁丁的爸爸发表简单评价：8分的电影，点评这么少？？？？说实话，1965年的片子拍成这样是很不错的。但是在情节上太多不连贯，太多零散的环节。可能最大的亮点就是坦克吧。另外，我看的是2小时49分钟版本的。
【2019-01-20】刘大拿发表简单评价：（应看）《坦克大决战》比《遥远的桥》好看，几个小人物形象鲜明：投降了差点没杀的美军中尉、当兵还做生意的美军中士和德军上校的勤务兵。亨利方达的形象很像《西部往事》中的样子，远不是《十二怒汉》中儒雅的样子。
【2019-12-02】心与剑发表简单评价：德国职业军官还是很牛的，战场不以道德，人性论处，只论输赢，因为那是生死。
【2020-10-30】茶香烟晕发表简单评价：原来是半个世纪之前的影片，惊艳。
【2020-03-19】Chat Noir发表简单评价：与电影无关的纪录片
【2019-02-09】Skyline_发表简单评价：看到了抗战片的影子
【2020-05-08】007的女人发表简单评价：为什么我看的是2个小时的
【2020-12-23】今夜星光灿烂发表简单评价：这真的是美国拍的吗哈哈，把德军刻画的条理清晰，斗志昂扬，一共两个多小时的电影，五分钟的序曲?演职人员表，还给德军唱装甲兵之歌唱了整首哈哈哈，真的震撼到我了，就那一段看了好几遍。美军除了一个中尉是清醒的其余一群惊弓之鸟……我们禁欲的希斯勒上校真是酷毙了，感觉他是男一号哇嘿嘿。总的来说抗战胜利二十多年后就拍出来如此规模的坦克场面，真不是吹的。
【2018-10-21】老羊发表简单评价：旅级别的坦克大决战吗？
【2020-03-12】Die Katze发表简单评价：豆瓣紀錄片條目總是會出問題。65年的紀錄片，列出了摧毀路橋阻礙派普戰鬥群前進的戰鬥工兵和步兵的姓名，強調了派普部隊「噴燈營」的典故以及馬耳麥迪大屠殺。。
【2018-08-13】kaoshen发表简单评价：首先这是一部拍摄于1965年的影片，50多年了，翻出来仍然很震撼，画面很棒。我觉得影片男一号应该是德军哈斯勒上校，军人本色，处变不惊，镇定自若，不进女色，严谨，一丝不苟，和官兵同甘共苦，是典型的优秀形象。男二应该是美军深入一线的上校，身先士卒，勇敢，不怕牺牲。至于格雷两星将军的表现，觉得就是顶着名演员的光环，但是大部分时间表现的比较差，就是在撤离的时候毅然坚守，最后无聊的让白痴谢尔曼坦克以卵击石，消耗对方燃料。影片精彩在哈斯勒上校德军本色，虎式坦克的雄浑有力，威猛之师……影片整体缺乏主题和逻辑性。与后面几十年二战的片子有所差距。没有表现盟军的斗志，感觉剧本是德国人写的。如果要表现格雷将军光辉形象，也是有点乏陈可为。影片的名字坦克大决战有些 吸引观众眼球，只有库尔斯克才叫坦克大决战。名字应该叫阿
【2019-06-10】丁丁的伙伴发表简单评价：战争狂人
【2019-03-05】嫩鹅发表简单评价：场面精彩震撼，人物表演出色，值得专门下载来看，米其林三星电影无疑！
【2018-08-10】tiger发表简单评价：6.5分。已删
【2020-04-22】已注销发表简单评价：CCTV6的影片名是《坦克之战·美国》，结果豆瓣完全没有这个名字??，结果还是使用百度才知道这还有另一个名字。影片画质很不错，纯正翻译腔，感觉还可以。
【2020-07-26】沉一大白发表简单评价：感觉德军条理清晰，美军打哪算哪，结局也算美军狗屎运。
【2020-04-12】味无味发表简单评价：胡闹吧。
【2020-09-12】名即代号发表简单评价：“厉兵秣马，粮草先行”，同样适用于坦克大战啊。比起脑残的抗日剧，如实反映战争中的补给作用，这一点来说这电影就远远比横店产的片子先进了几十年。主题方面，情节设置也有点意思。不仅保住了美方油库没炸掉，又把前来抢劫的德方坦克部队给歼灭了。而这一切竟得益于一个投降美军军官，死里逃生后的敏锐。投降本身变得一波三折，韵味无穷。那个年代的战争片真是不好拍啊，跟战争本身一样难以顾全上帝视角。没有特效，战争场面真的好难拍，那些被击中的士兵为什么都要转一圈再倒下，哈哈哈，表示被打中了吗？坦克虽然出动了不少，但是拍摄起来还是比较克制，基本上都在边上空地放点炸药炸炸以示效果，真枪实弹拍成本肯定出奇的高。不过炸了不少房子，应该也花了不少钱。片子170分钟，豆瓣有意下掉了该片吗？
【2020-07-11】豆友199899073发表简单评价：*
【2020-10-13】小丁丁的爸爸发表简单评价：8分的电影，点评这么少？？？？说实话，1965年的片子拍成这样是很不错的。但是在情节上太多不连贯，太多零散的环节。可能最大的亮点就是坦克吧。另外，我看的是2小时49分钟版本的。
【2019-01-20】刘大拿发表简单评价：（应看）《坦克大决战》比《遥远的桥》好看，几个小人物形象鲜明：投降了差点没杀的美军中尉、当兵还做生意的美军中士和德军上校的勤务兵。亨利方达的形象很像《西部往事》中的样子，远不是《十二怒汉》中儒雅的样子。
【2019-12-02】心与剑发表简单评价：德国职业军官还是很牛的，战场不以道德，人性论处，只论输赢，因为那是生死。
【2020-10-30】茶香烟晕发表简单评价：原来是半个世纪之前的影片，惊艳。
【2020-03-19】Chat Noir发表简单评价：与电影无关的纪录片
【2019-02-09】Skyline_发表简单评价：看到了抗战片的影子
【2020-05-08】007的女人发表简单评价：为什么我看的是2个小时的
【2020-12-23】今夜星光灿烂发表简单评价：这真的是美国拍的吗哈哈，把德军刻画的条理清晰，斗志昂扬，一共两个多小时的电影，五分钟的序曲?演职人员表，还给德军唱装甲兵之歌唱了整首哈哈哈，真的震撼到我了，就那一段看了好几遍。美军除了一个中尉是清醒的其余一群惊弓之鸟……我们禁欲的希斯勒上校真是酷毙了，感觉他是男一号哇嘿嘿。总的来说抗战胜利二十多年后就拍出来如此规模的坦克场面，真不是吹的。