内容介绍
【2013-01-28】Riobluemoon发表简单评价:5.5分。完全搞不清楚在说点什么,或者说故事的整体设计就莫名其妙,前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了,竟然还有心思去设计什么陷阱??直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么~太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片,相比如今点恐怖片,只能说观众的口味变重了好多~~
【2011-06-20】胖丁发表简单评价:恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。
【2010-12-09】乐天发表简单评价:这哪里是恐怖片啊,连惊悚片都算不上,算是黑色幽默吧。比起新版来说,老版明显不给力。PS:平淡成这样还禁片?真幽默。
【2018-12-31】[已注销]发表简单评价:Unrated version。克雷文首部故事片,请到长相就很变态的作曲家David Hess出演杀人犯Krug,并给本片撰写及演唱了原创音乐。太过随意的对虐待和杀人的摹写,漫不经心的剧情组织,考虑到对观众群体的不良的价值输出,才让本片打上了禁片的标记。其实作为克雷文电影创作的源头相当的有意思,今年箭影公司的蓝光内容值得一看。
【2020-03-30】Fly Away发表简单评价:太过粗糙,有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地,配乐很嬉皮士,与杀人快感相结合倒是一种另类感受,韦斯克雷文的处女作,还是很有想法的,但奈何限于年代和预算的不足,被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望
【2010-04-17】DM 1 9 8 9发表简单评价:我说两句: 禁片这种东西,都是网上闲人们瞎比玩儿出来的,根本没有得到什么肯定,世界上本就没有什么禁不禁的,换个场合,换个角度,看问题你会更全面,你也会抛开标签、影评的阻碍,想上升哲学高度,先别人云亦云
【2010-09-11】玎洁发表简单评价:看过翻拍觉得翻拍还是很忠于原版的。可是我真的欣赏不了这个片子的神作之处。再次与神作出现代沟。
【2009-05-29】且歌且走发表简单评价:70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔,当时却是很受争议,配乐很独特,这都是片子的经典之处。镜头感很不错,有些粗糙,却很生动,今年出了重拍版,还会把罪行放在美丽的小树林里吗?原来此片是根据《处女泉》改编的,那可是大师片啊,啥时候找找处女泉看看
【2010-07-10】飞刀员外发表简单评价:80应该是韦斯·克莱文的处女作吧?像所有的处女作一样,这片子在技术、表演上有很多问题,但终究还是一部非常好的电影。影片对准残忍、暴力,用冷漠的纪录片式手法至始至终地表现。看片得时候会让人有一丝丝无助感,不过导演在无助里又会掺杂一些搞笑的东西,让人无奈又好笑。粗糙并不妨碍这是部好片
【2012-06-09】自由苍穹发表简单评价:其实这种剧情很不错,只是限于年代的原因表现力略逊一筹,我期待的是更刺激的画面,不过已经算很不错了。
【2007-12-28】BrugeslaMorte发表简单评价:此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)
【2009-01-16】李和百万幽魂发表简单评价:情节很诱人,可以拍得更好
【2010-12-28】黄蕉蕉发表简单评价:这么一感觉貌似是新版的比较不错....
【2008-05-06】赫克托尔发表简单评价:自己的孩子惨遭蹂躏杀害,父母爱子之心燃起复仇之火,把凶手烧得体无完肤。
【2008-10-26】芹泽虾饺菌发表简单评价:没有期待中的好,不过那个年代,就不计较了……
【2019-01-05】島國拾影发表简单评价:Wes Craven 早期青澀作品,靈感來自伯格曼的《處女之泉》。表面上是反諷戲謔的黑色喜劇,實則對當時嬉皮高犯罪率即高舉 Peace Symbol 的深刻批判。