内容介绍
四个高中同学毕业后常常聚在泡沫红茶店刁牌、唬烂三小，但聚会后他们还是要继续面对生活的艰难：电风（郑人硕饰）是保险业务员，领着微薄薪水省吃俭用买了新房，因为女友怀孕将步入婚姻的人生阶段；从事纸扎屋行业又有阴阳眼的闭结（刘冠廷饰），因长期照顾卧病在床的阿嬷错过婚姻，想寻求婚姻介绍所找一个好女人结婚；罐头（纳豆饰）在一次吞药自杀后洗心革面，接下了户政所的工作，因此与他心目中的女神校花麦娜丝重逢；添仔（施名帅饰）是怀才不遇的导演，却在机缘下被政客（陈以文饰）相中开始选举之路…【2021-02-20】颜落寒发表简单评价：有些荒诞，自嘲，爱耍小聪明，又爱讲悲天悯人的大道理，感觉跟韩寒风格挺像的。反正不管拍电影还是当委员，都没有明天。
【2020-11-08】HY发表简单评价：成也導演風格敗也導演風格，其中女性角色一如既往的扁平卻沒有其他烘托導致整個作品結構鬆散不已，分數低純然是對其期待過高而致。
【2021-02-21】时间之葬发表简单评价：吸取了《大佛普拉斯》尴尬的教训，这次我特意独自在房间里看《同学麦娜斯》，结果在罐头用“金手指”享受春梦的时刻，我妈端了一盘水果给我......还好加藤鹰老师及时登场，还好我妈并不知道加藤鹰是谁
【2021-02-21】哼哼.floweray发表简单评价：最近几年看台湾的新生代佳作，就感觉特别分裂。从“宏观”上，希望“回来”，因为“系统”啊“生态”啊等等敏感词再怎么分道扬镳，毕竟同宗同祖血脉相连。从“微观”上，则希望坚守相对的自由，毕竟经历过和我们差不多的恐怖时代，但从阴霾中走出后逐渐找到了华人世界的另一片天空，硕果仅存的一方新鲜空气。从文学、音乐到电影，从三毛、白先勇到林奕含、郭强胜；从邓丽君、罗大佑到周杰伦、五月天；从侯孝贤、杨德昌到钟孟宏、黄信尧……想了想东南那块曾经瑰丽明珠的现状……像不像你曾经暗恋的校花校草如电影中的潦倒
【2020-11-29】craigga发表简单评价：[3.5/5.0] 劉冠廷看起來比另外三個同學年輕許多？
【2021-02-21】同志亦凡人中文站发表简单评价：散装的“大佛普拉斯”，讲述同学中年多犯贱的市井生活。可能正因为散，连带黑色幽默都碎片化了。导演出镜算是神来一笔，全世界第一次有导演跑进画面打人的哈哈。问君能有几多愁，恰似猪头加工变罐头，苦中作乐可以有。
【2021-02-20】德卡的羊发表简单评价：55/100，酒精计划台湾分计划，从主题到结构都一样的无聊至极。群像浮空，视线游离，情节无非经由“意淫”生成，除了贴合作者周身语境便再无半点魅力。相比下叙述语气要更有意思一点，但有时又不知节制。
【2021-02-21】亵渎电影发表简单评价：在继承了台湾电影传统的同时，导演又把个人风格近一步放大，试图抛开电影写作的条条框框，直接跳出来跟观众交流，讲他人到四字头的人生感悟，有趣的同时还能感觉到一份真诚，创作上无拘无束，故事里世事无常。何必痴迷于人生的答案，指望两个小时的电影可以给观众答案，到头来我们可能也是一只鸡而已。
【2021-02-21】林浮云发表简单评价：对照『大佛普拉斯』来看，肯定得做个减法。作者性表达，并不代表着是一味去“自我重复”。荒诞喜剧，也不意味着完全刻板的表演方式，痕迹太重，削弱的是作品情感与符合语境的口吻。(其实从大佛开始就有这个毛病了，只是没想到一直往下滑）。其次，刻意的去空间塑造，只是一时的美丽，空间框架的松散引发的是一系列算计表现，包括画外音，是一个取巧的方式，是叙事加法的同时也是作者减法。勉强三星。PS上一次puta，这一次瓦乐莉。
【2021-02-21】猫猫发表简单评价：唐老师说大陆人已经没有心境像台湾人一样拍清新可爱了（唐老师在我的短评里出镜率太高惹！），我想说大陆人首先没有自由像台湾人一样拍丧逼。可惜太直男了。
【2021-02-21】玉娇龙发表简单评价：白天写不出的剧本只能在梦境之中喊停，这是属于衰烂导演的日光夜景。活着买不起的房子只能在死去之后买到，这是属于悲哀中年的明天更好。把梦想的光圈缩到最小，却还是不能看清欲望的真相。将女神的光环放到最大，却还是无法接受现实的崩塌。如果一切注定不会改变，我们又为什么拼了命的在混沌里挣扎。钟孟宏有《阳光普照》，黄信尧则是《回光返照》。四个人的人生都遭遇了人生中突如其来的好运，随后又被不同程度上做了减法：无明天被人捧上位，却是个花架子；电风结婚了，随后又失业；罐头遇见女神，可女神是性工作者；闭结不再结巴，却惨死街头。导演在旁白中说：失去了距离，也就失去了幻想的美妙。仿佛一旦幸福来临，又意味着某种不幸的开始。导演的视线从大佛移到了同学身上，向这纸糊的混沌人生，来了一记温吞的扁踹，将所有散装幸福都打回原形。
【2021-02-20】王大根发表简单评价：像送的小菜比正餐更好吃的料理店，导演的旁白和预告片都比正片更有趣。
【2021-02-21】Mr. Infamous发表简单评价：年岁到了，不由恬不知耻地对号入座。四十岁当然不会有几个人香车宝马，而不在同一层的人注定失去对话的兴致，少时仰望过但如今被拖下神坛的，何止是女神，还有那些不切实际的有用名望。一切都如麦娜丝，一切都在minus。是电风说的，做什么事都认真，但是什么都不顺心。是闭结这样的，憨直，为人着想，也不过等来上天无情。最后说唱首歌来祛毒，依旧逃不过“这世界到处都是伤心人”。想想那个房地产广告，当真越华美，越心虚。喜爱的一批八零后演员加康熙班底，看得着了迷。
【2020-11-12】Eddie发表简单评价：年度华语片前三 喜欢这部胜过大佛 导演最后出来踢人整场笑疯hhhhh
【2021-02-20】西帕克发表简单评价：中年版《浪荡儿》，但因为中年也难免油腻。都是金句和段子，几乎看不到关怀，打破第四堵墙也显得那么突兀。遗憾黄导有些像台湾彭浩翔了。
【2020-11-05】La pasa?ero发表简单评价：由自身拍攝的紀錄片《唬爛三小》改編而來，形式上玩得更自由；不脫中年男子的生活困境，大概也沒什麼大事，打打嘴砲，抽菸打牌，內心還是不願長大妥協，但某些部分卻也跟著社會改變。導演的旁白在前作是驚喜，這部就有點過於氾濫，扯著不相干的屁話，硬要解釋劇情，景框內外的對話，彷彿導演就是這群朋友間的第五人。
【2021-02-21】shininglove发表简单评价：黄信尧导演耳垂饱满，圆润多肉，一看就是富贵聪慧，写台词读口白韵律独特，面相和才华相辅相成。
【2021-02-21】vivi发表简单评价：太过刻意
【2021-02-20】文森特九六发表简单评价：无论黑白还是彩色，无论边缘还是主流，相似的荒诞中经历，相近的苦涩中生存。黄信尧较之前作，进一步动用了几乎所有擅长的影像表现形式，更加实验却更加贴近，更加抽离却更加现实。去年最值得回味的台湾电影，同钟孟宏一道，一种认命般回光返照的魔幻一刻。以虚无对抗无常，如同冲进镜头动手的导演，无为的宣泄和欢愉，十分短暂，甚至刹那间流逝。的确是又一度的“普拉斯”，更加私人的记忆对话，然我们能否在下部电影里同“中年的旁白”再次相遇，或许只能听候安排，大家都在被命运捉弄。同学麦纳丝，成为每个人生命中的那件麦格芬，不堪回首却无限留恋，又成为时下自我悲感真相的祭品。只能骂上一句，给上一拳，连带那些五味纷陈，永不复还的送别。
【2021-02-20】鬼腳七发表简单评价：都太难了，中年人生存困境面面观，事业/爱情/家庭/梦想，都minus之后还有啥。现实可没办法那么苦中作乐啊。
【2020-11-08】HY发表简单评价：成也導演風格敗也導演風格，其中女性角色一如既往的扁平卻沒有其他烘托導致整個作品結構鬆散不已，分數低純然是對其期待過高而致。
【2021-02-21】时间之葬发表简单评价：吸取了《大佛普拉斯》尴尬的教训，这次我特意独自在房间里看《同学麦娜斯》，结果在罐头用“金手指”享受春梦的时刻，我妈端了一盘水果给我......还好加藤鹰老师及时登场，还好我妈并不知道加藤鹰是谁
【2021-02-21】哼哼.floweray发表简单评价：最近几年看台湾的新生代佳作，就感觉特别分裂。从“宏观”上，希望“回来”，因为“系统”啊“生态”啊等等敏感词再怎么分道扬镳，毕竟同宗同祖血脉相连。从“微观”上，则希望坚守相对的自由，毕竟经历过和我们差不多的恐怖时代，但从阴霾中走出后逐渐找到了华人世界的另一片天空，硕果仅存的一方新鲜空气。从文学、音乐到电影，从三毛、白先勇到林奕含、郭强胜；从邓丽君、罗大佑到周杰伦、五月天；从侯孝贤、杨德昌到钟孟宏、黄信尧……想了想东南那块曾经瑰丽明珠的现状……像不像你曾经暗恋的校花校草如电影中的潦倒
【2020-11-29】craigga发表简单评价：[3.5/5.0] 劉冠廷看起來比另外三個同學年輕許多？
【2021-02-21】同志亦凡人中文站发表简单评价：散装的“大佛普拉斯”，讲述同学中年多犯贱的市井生活。可能正因为散，连带黑色幽默都碎片化了。导演出镜算是神来一笔，全世界第一次有导演跑进画面打人的哈哈。问君能有几多愁，恰似猪头加工变罐头，苦中作乐可以有。
【2021-02-20】德卡的羊发表简单评价：55/100，酒精计划台湾分计划，从主题到结构都一样的无聊至极。群像浮空，视线游离，情节无非经由“意淫”生成，除了贴合作者周身语境便再无半点魅力。相比下叙述语气要更有意思一点，但有时又不知节制。
【2021-02-21】亵渎电影发表简单评价：在继承了台湾电影传统的同时，导演又把个人风格近一步放大，试图抛开电影写作的条条框框，直接跳出来跟观众交流，讲他人到四字头的人生感悟，有趣的同时还能感觉到一份真诚，创作上无拘无束，故事里世事无常。何必痴迷于人生的答案，指望两个小时的电影可以给观众答案，到头来我们可能也是一只鸡而已。
【2021-02-21】林浮云发表简单评价：对照『大佛普拉斯』来看，肯定得做个减法。作者性表达，并不代表着是一味去“自我重复”。荒诞喜剧，也不意味着完全刻板的表演方式，痕迹太重，削弱的是作品情感与符合语境的口吻。(其实从大佛开始就有这个毛病了，只是没想到一直往下滑）。其次，刻意的去空间塑造，只是一时的美丽，空间框架的松散引发的是一系列算计表现，包括画外音，是一个取巧的方式，是叙事加法的同时也是作者减法。勉强三星。PS上一次puta，这一次瓦乐莉。
【2021-02-21】猫猫发表简单评价：唐老师说大陆人已经没有心境像台湾人一样拍清新可爱了（唐老师在我的短评里出镜率太高惹！），我想说大陆人首先没有自由像台湾人一样拍丧逼。可惜太直男了。
【2021-02-21】玉娇龙发表简单评价：白天写不出的剧本只能在梦境之中喊停，这是属于衰烂导演的日光夜景。活着买不起的房子只能在死去之后买到，这是属于悲哀中年的明天更好。把梦想的光圈缩到最小，却还是不能看清欲望的真相。将女神的光环放到最大，却还是无法接受现实的崩塌。如果一切注定不会改变，我们又为什么拼了命的在混沌里挣扎。钟孟宏有《阳光普照》，黄信尧则是《回光返照》。四个人的人生都遭遇了人生中突如其来的好运，随后又被不同程度上做了减法：无明天被人捧上位，却是个花架子；电风结婚了，随后又失业；罐头遇见女神，可女神是性工作者；闭结不再结巴，却惨死街头。导演在旁白中说：失去了距离，也就失去了幻想的美妙。仿佛一旦幸福来临，又意味着某种不幸的开始。导演的视线从大佛移到了同学身上，向这纸糊的混沌人生，来了一记温吞的扁踹，将所有散装幸福都打回原形。
【2021-02-20】王大根发表简单评价：像送的小菜比正餐更好吃的料理店，导演的旁白和预告片都比正片更有趣。
【2021-02-21】Mr. Infamous发表简单评价：年岁到了，不由恬不知耻地对号入座。四十岁当然不会有几个人香车宝马，而不在同一层的人注定失去对话的兴致，少时仰望过但如今被拖下神坛的，何止是女神，还有那些不切实际的有用名望。一切都如麦娜丝，一切都在minus。是电风说的，做什么事都认真，但是什么都不顺心。是闭结这样的，憨直，为人着想，也不过等来上天无情。最后说唱首歌来祛毒，依旧逃不过“这世界到处都是伤心人”。想想那个房地产广告，当真越华美，越心虚。喜爱的一批八零后演员加康熙班底，看得着了迷。
【2020-11-12】Eddie发表简单评价：年度华语片前三 喜欢这部胜过大佛 导演最后出来踢人整场笑疯hhhhh
【2021-02-20】西帕克发表简单评价：中年版《浪荡儿》，但因为中年也难免油腻。都是金句和段子，几乎看不到关怀，打破第四堵墙也显得那么突兀。遗憾黄导有些像台湾彭浩翔了。
【2020-11-05】La pasa?ero发表简单评价：由自身拍攝的紀錄片《唬爛三小》改編而來，形式上玩得更自由；不脫中年男子的生活困境，大概也沒什麼大事，打打嘴砲，抽菸打牌，內心還是不願長大妥協，但某些部分卻也跟著社會改變。導演的旁白在前作是驚喜，這部就有點過於氾濫，扯著不相干的屁話，硬要解釋劇情，景框內外的對話，彷彿導演就是這群朋友間的第五人。
【2021-02-21】shininglove发表简单评价：黄信尧导演耳垂饱满，圆润多肉，一看就是富贵聪慧，写台词读口白韵律独特，面相和才华相辅相成。
【2021-02-21】vivi发表简单评价：太过刻意
【2021-02-20】文森特九六发表简单评价：无论黑白还是彩色，无论边缘还是主流，相似的荒诞中经历，相近的苦涩中生存。黄信尧较之前作，进一步动用了几乎所有擅长的影像表现形式，更加实验却更加贴近，更加抽离却更加现实。去年最值得回味的台湾电影，同钟孟宏一道，一种认命般回光返照的魔幻一刻。以虚无对抗无常，如同冲进镜头动手的导演，无为的宣泄和欢愉，十分短暂，甚至刹那间流逝。的确是又一度的“普拉斯”，更加私人的记忆对话，然我们能否在下部电影里同“中年的旁白”再次相遇，或许只能听候安排，大家都在被命运捉弄。同学麦纳丝，成为每个人生命中的那件麦格芬，不堪回首却无限留恋，又成为时下自我悲感真相的祭品。只能骂上一句，给上一拳，连带那些五味纷陈，永不复还的送别。
【2021-02-20】鬼腳七发表简单评价：都太难了，中年人生存困境面面观，事业/爱情/家庭/梦想，都minus之后还有啥。现实可没办法那么苦中作乐啊。