内容介绍
平克正在逃亡。夜里，空旷的街道上弥漫着末日的气息，整个城市似乎都在燃烧。麻醉剂在静脉和空气中打旋。他已经从某个“教士”领导的教派控制中解脱出来，决心掌握自己的命运，现在藏身于一家非法T恤工厂。平克寻找着末路之光，但鬼魂始终在他的周围游荡。这部实验性作品以哥伦比亚麦德林为背景，描绘了一个逃离危险邪教的年轻人的故事。【2020-04-01】Olafisaac发表简单评价：片尾引用了Gonzalo Arango的诗歌，心照不宣地指涉了nadaism，正如Revenge对形式的消解，以幻象传递信息，和其他很多哥伦比亚的政治寓言里不断喷发的奇观还是有所不同的，声音的具象化很出色，稳定的旁白诵读也做得很好。被时代裹挟边缘化的个体在不稳定的时代景况里不断自反，摆脱不掉的始终是碎裂振荡的叙事里无所逃遁的空无。感觉导演读过海明威。
【2020-02-28】世界已夷为碎片发表简单评价：#Berlinale70th 17# 没什么好说的，就是牛逼！南美洲真是电影宝藏，片中对贩毒，通货膨胀，经济危机，上帝爸爸的描写频繁让人想起哥伦比亚的政治经济现状，以及诸多发达资本主义国家对南美内政的干涉。主题看起来不新鲜，但是拍得太鬼才了，是我完全没有过的观影体验，前半段工厂那里有点像是新时代的佐杜洛夫斯基，血泪工厂。
【2020-07-26】凹凸发表简单评价：用夏青老师-这是在干什么.gif的状态度过了这70分钟，抱着看哥伦比亚毕赣的心态，结果就看了部学生毕业作品？？？知名影评人@陀螺凡达可 恰烂钱出来挨打！！！｜SIFF2020第5场
【2020-03-03】圆首的秘书发表简单评价：太厉害了…结尾恍然大悟。每一帧影像都要从银幕上炸裂出来！
【2020-07-26】徐若风发表简单评价：影像的调性很好。但整个电影完全建构于最后挽歌所呈现出的隐喻体和意象之上，只展示皮相，毫无血肉。导演关心历史政治问题吗？似乎不存在，这只是拍给影迷/影评人看的影像迷宫。都已经不是“不说人话”可以形容的了。
【2020-07-26】影志发表简单评价：第一次想对鼓掌的观众翻白眼，哈哈哈哈哈…音乐和男二加1星。
【2020-02-23】胤祥发表简单评价：#70th Berlinale#奇遇+最佳处女作。比较WTF的一部哥伦比亚片，支离破碎地讲了一个（努力复原之后）逃脱邪教“父亲”控制并和自己毒瘾战斗的故事……片尾的“复仇的挽歌”指明了这个故事作为哥伦比亚民族寓言的意义……当然故事在这部影片里根本不重要（也基本看不出来什么故事），导演很迷恋都市夜景和废弃仓库……但是着实抓不住重点。可能还真是洛迦诺这条线上的。好在它短……
【2020-07-02】Wallys发表简单评价：恰好令人想起《阿基拉》的詩意科幻、對大父親的惡魔／惡童式反抗。只是一個是手臂融入電纜的後人類傳說，一個則是攻擊配電箱的日常冒險，奇異的匹配剪輯讓傷口再經冶煉，譬如異化之詩燃燒出火星：賣場監視器是轉動的眼球、染印工廠重複的圖樣與勞作是藍領的地獄圖、放手騎車會看見自我深淵......。
【2020-02-22】陀螺凡达可发表简单评价：4.5 二刷安排上
【2020-12-24】[Deleted]发表简单评价：背景对故事的反影响，即已默认处于一种犯罪、无秩序社会的边缘，由意识的边缘寻找自我，反向成为“黑暗中寻找光明”的例证；不仅暗示的地域意义，借视听元素、动作记录的运用， “创作环境”（工厂、幻觉）展现了导演作者创作的品味/艺术认同度
【2020-01-27】bloom发表简单评价：诗电影。人工材质时代布列松化的帕拉杰诺夫。
【2020-03-01】Peter Cat发表简单评价：导演深谙如何用视听（尤其是听）手段在极低制作成本的条件下创造有趣味影像，借此卷入对哥伦比亚政治寓言化的表达也野心勃勃。但正如encounter很多片子毛病一样，形式趣味更多是修辞性，完全支撑不起内容，核心文本最后还是以抽象空洞的言词被陈述。说得难听一点，就和尾声直接贴一张字幕卡给观众看是一个道理。
【2020-07-26】Dear deer发表简单评价：哇 电影节第一睡 果然出现了
【2020-08-05】西楼尘发表简单评价：墙洞里藏着香烟，管道里埋着电线，偷窃香烟个人叛逃，偷窃电线城市断电。毒贩治好了毒瘾，父亲杀死了童年，在城市里是夜晚飙车的兄弟，在丛林里是哥伦比亚的儿子。有管道通往地下，那里有个平行世界。那里的我们是否在吃浆果，偷电线，用手枪杀死猎犬，在布料上印满火焰。在奏乐声中上演复仇者的挽歌。
【2020-07-25】Coralmore发表简单评价：不觉得有什么刻意为之的政治寓言，如果有只能说拉美没什么不是被政治化的。对虚无主义和碎片化叙事还是欣赏不来，还是认为这是很散漫且不认真的对待故事的方式，一定可以有更好的选择的
【2020-07-26】德卡的羊发表简单评价：80/100，强烈的影调绘制出局部的美，枪柄刻下的是对哥伦比亚的深切忧思。仰仗于形式，异样的城市空间被建立，让一切话语的姿态变得截然不同。
【2020-07-25】在逃茶冻芒果青发表简单评价：混乱空洞并不代表先锋和美吧？实验性的拉丁美洲被切开的血管
【2020-08-04】igr?konze发表简单评价：摄影/影像我喜欢 可整体未免太………空洞且不知所云了
【2020-07-26】tsunami发表简单评价：是我不配看懂！！！
【2020-02-28】世界已夷为碎片发表简单评价：#Berlinale70th 17# 没什么好说的，就是牛逼！南美洲真是电影宝藏，片中对贩毒，通货膨胀，经济危机，上帝爸爸的描写频繁让人想起哥伦比亚的政治经济现状，以及诸多发达资本主义国家对南美内政的干涉。主题看起来不新鲜，但是拍得太鬼才了，是我完全没有过的观影体验，前半段工厂那里有点像是新时代的佐杜洛夫斯基，血泪工厂。
【2020-07-26】凹凸发表简单评价：用夏青老师-这是在干什么.gif的状态度过了这70分钟，抱着看哥伦比亚毕赣的心态，结果就看了部学生毕业作品？？？知名影评人@陀螺凡达可 恰烂钱出来挨打！！！｜SIFF2020第5场
【2020-03-03】圆首的秘书发表简单评价：太厉害了…结尾恍然大悟。每一帧影像都要从银幕上炸裂出来！
【2020-07-26】徐若风发表简单评价：影像的调性很好。但整个电影完全建构于最后挽歌所呈现出的隐喻体和意象之上，只展示皮相，毫无血肉。导演关心历史政治问题吗？似乎不存在，这只是拍给影迷/影评人看的影像迷宫。都已经不是“不说人话”可以形容的了。
【2020-07-26】影志发表简单评价：第一次想对鼓掌的观众翻白眼，哈哈哈哈哈…音乐和男二加1星。
【2020-02-23】胤祥发表简单评价：#70th Berlinale#奇遇+最佳处女作。比较WTF的一部哥伦比亚片，支离破碎地讲了一个（努力复原之后）逃脱邪教“父亲”控制并和自己毒瘾战斗的故事……片尾的“复仇的挽歌”指明了这个故事作为哥伦比亚民族寓言的意义……当然故事在这部影片里根本不重要（也基本看不出来什么故事），导演很迷恋都市夜景和废弃仓库……但是着实抓不住重点。可能还真是洛迦诺这条线上的。好在它短……
【2020-07-02】Wallys发表简单评价：恰好令人想起《阿基拉》的詩意科幻、對大父親的惡魔／惡童式反抗。只是一個是手臂融入電纜的後人類傳說，一個則是攻擊配電箱的日常冒險，奇異的匹配剪輯讓傷口再經冶煉，譬如異化之詩燃燒出火星：賣場監視器是轉動的眼球、染印工廠重複的圖樣與勞作是藍領的地獄圖、放手騎車會看見自我深淵......。
【2020-02-22】陀螺凡达可发表简单评价：4.5 二刷安排上
【2020-12-24】[Deleted]发表简单评价：背景对故事的反影响，即已默认处于一种犯罪、无秩序社会的边缘，由意识的边缘寻找自我，反向成为“黑暗中寻找光明”的例证；不仅暗示的地域意义，借视听元素、动作记录的运用， “创作环境”（工厂、幻觉）展现了导演作者创作的品味/艺术认同度
【2020-01-27】bloom发表简单评价：诗电影。人工材质时代布列松化的帕拉杰诺夫。
【2020-03-01】Peter Cat发表简单评价：导演深谙如何用视听（尤其是听）手段在极低制作成本的条件下创造有趣味影像，借此卷入对哥伦比亚政治寓言化的表达也野心勃勃。但正如encounter很多片子毛病一样，形式趣味更多是修辞性，完全支撑不起内容，核心文本最后还是以抽象空洞的言词被陈述。说得难听一点，就和尾声直接贴一张字幕卡给观众看是一个道理。
【2020-07-26】Dear deer发表简单评价：哇 电影节第一睡 果然出现了
【2020-08-05】西楼尘发表简单评价：墙洞里藏着香烟，管道里埋着电线，偷窃香烟个人叛逃，偷窃电线城市断电。毒贩治好了毒瘾，父亲杀死了童年，在城市里是夜晚飙车的兄弟，在丛林里是哥伦比亚的儿子。有管道通往地下，那里有个平行世界。那里的我们是否在吃浆果，偷电线，用手枪杀死猎犬，在布料上印满火焰。在奏乐声中上演复仇者的挽歌。
【2020-07-25】Coralmore发表简单评价：不觉得有什么刻意为之的政治寓言，如果有只能说拉美没什么不是被政治化的。对虚无主义和碎片化叙事还是欣赏不来，还是认为这是很散漫且不认真的对待故事的方式，一定可以有更好的选择的
【2020-07-26】德卡的羊发表简单评价：80/100，强烈的影调绘制出局部的美，枪柄刻下的是对哥伦比亚的深切忧思。仰仗于形式，异样的城市空间被建立，让一切话语的姿态变得截然不同。
【2020-07-25】在逃茶冻芒果青发表简单评价：混乱空洞并不代表先锋和美吧？实验性的拉丁美洲被切开的血管
【2020-08-04】igr?konze发表简单评价：摄影/影像我喜欢 可整体未免太………空洞且不知所云了
【2020-07-26】tsunami发表简单评价：是我不配看懂！！！